KUCHING: Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Rohani Abdul Karim menafikan kelewatan pembinaan Hospital Sri Aman yang baharu disengajakan seperti didakwa pembangkang.

Katanya pelaksanaan projek bernilai kira-kira RM200 juta itu dibahagikan kepada dua fasa iaitu fasa pemendapan tanah dan pembinaan bangunan.

“Proses pemendapan tanah perlu dilakukan sebelum pembinaan bangunan dimulakan kerana tapak yang seluas 20.6 hektar di Jalan Kejatau merupakan tanah gambut dan masa panjang diperlukan bagi memastikan tapak mendap sepenuhnya.

“Saya difahamkan kerja-kerja pemendapan sudah selesai dan kini kerja fasa kedua sedang dilaksana dan siap sepenuhnya 2018,” katanya kepada pemberita semalam.

Terdahalu beliau menghadiri Majlis Perasmian Persiapan Jentera Pilihan Raya Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) Sri Aman yang dirasmikan Timbalan Presiden PBB merangkap Menteri Pelancongan dan Menteri Perumahan Datuk Amar Abang Johari Tun Abang Openg di ibu pejabat PBB dekat sini, semalam.

Rohani yang juga naib ketua Wanita PBB berkata pembangunan Hospital Sri Aman baharu itu merupakan projek utama dan sesuatu yang amat diharapkan penduduk di bahagian tersebut.

“Hospital baharu Sri Aman memang menjadi isu penduduk tempatan, projek yang dinanti-nantikan kerana ia berkonsep moden bagi menggantikan hospital sedia ada.

“Hospital sedia ada sudah begitu lama, dengan masalah katil tidak mencukupi dan ketiadaan perkhidmatan doktor pakar,” ujarnya.

Mengulas lanjut mengenai projek pembangunan mega di Sri Aman, Rohani yang juga Ahli Parliman Batang Lupar berkata kini usaha giat dilakukan bagi menyiapkan sistem perparitan dan tali air di jelapang padi Stumbin/Lingga/Banting.

Beliau berkata jelapang padi itu adalah yang pertama di luar Semenanjung Malaysia dengan keluasan 5,100 hektar.

“Apabila semua infrastruktur termasuk tali air siap nanti, penanaman padi akan dimulakan melibatkan penduduk setempat,” katanya sambil menambah, projek itu diyakini memberi manfaat kepada peserta dan Sarawak amnya dalam pengeluaran beras bagi kenggunaan domestik.

Read more: http://www.theborneopost.com/2016/04/20/kelewatan-pembinaan-hospital-sri-aman-bukan-disengajakan/#ixzz46uyM41Ld

1. Menegakkan hak Sarawak dan rakyatnya
2. Mempertahankan keamanan dan keharmonian negeri kita
3. Memelihara budaya, warisan dan kepercayaan pelbagai kaum di Sarawak
4. Menjamin hak rakyat ke atas tanah mereka
5. Melindungi dan memulihara alam semulajadi
6. Mempertingkatkan kebajikan golongan yang kurang bernasib baik
7. Menyediakan lebih banyak rumah mampu milik untuk golongan berpendapatan rendah dan sederhana
8. Mempercepatkan pembangunan jaringan jalan, liputan bekalan air, elektrik dan telekomunikasi
9. Meningkatkan akses kepada perkhidmatam kesihatan
10. Meningkatkan penyertaan wanita dalam aktiviti sosio-ekonomi
11. Mengiktiraf dan membangunkan potensi belia demi masa depan kita
12. Memajukan pendidikan dan latihan teknikal
13. Mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan untuk rakyat Sarawak
14. Membangunkan persekitaran perniagaan yang kondusif untuk pelaburan dan keusahawanan
15. Industrialisasikan negeri melalui sektor pembuatan, pelancongan dan transformasi luar bandar.                               http://www.umno-online.my/2016/04/26/bn-sarawak-lancar-manifesto-berpaksikan-rakyat/

Arul Kanda mengatakan kepada The Edge bahawa beliau "tidak menolak kemungkinan" adanya penipuan dengan kerjasama dalaman.

Ia adalah salah satu daripada dua kemungkinan yang Arul telah sebutkan dalam temu bual itu.

Kemungkinan pertama dan besar kemungkinan seperti yang diperkatakan oleh Arul ialah pengurusan baru IPIC mula menyedari bahawa liabiliti IPIC adalah lebih besar daripada yang mereka fikir dan mereka kini teragak-agak untuk membayar.

Kemungkinan kedua yang Arul sebut adalah dia tidak boleh sama sekali menolak terdapat kemungkinan wujudnya penipuan di pihak bekas Pengerusi dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Aabar dengan kemungkinan kerjasama dalaman.

Oleh itu, sebarang penipuan yang Arul maksudkan adalah penipuan dari pihak Aabar dengan kemungkinan bantuan daripada orang dalaman.

Perkara pertama yang anda harus ingat adalah bahawa 1MDB berurusan dengan Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif pihak ‘counter-party’.

Jika anda tidak berurusan dan tidak boleh mempercayai Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat ‘counter-party’ anda, siapa lagi yang boleh anda percayai? Siapa lagi yang anda mahu berurusan?

Kedua, semua perjanjian itu telah dijelaskan oleh peguam 1MDB dengan segala usaha yang wajar dan kemudiannya diaudit oleh juruaudit antarabangsa. 1MDB juga mempunyai semua dokumentasi ini.

Ketiga, siasatan Peguam Negara Swiss khusus menyebut siasatan mereka melibatkan seorang bekas pekerja 1MDB (bekas Ketua Pegawai Eksekutif Shahrol Halmi yang masih bersama 1MDB sebagai lembaga pengarah), Jho Low, pekerja dan bekas pekerja di Abu Dhabi . Ianya mengecewakan penyokong setia Tun M ', apabila Najib telah dinyatakan secara khusus, TIDAK menjadi sebahagian daripada siasatan yang dilakukan oleh pihak Swiss.

Oleh itu, adalah tepat untuk Arul mengatakan bahawa dia tidak boleh menolak kemungkinan wujud penipuan oleh pihak Aabar dan kerjasama dalaman oleh seorang bekas pekerja.

Walau bagaimanapun, membaca wawancara penuh tersebut iia adalah jelas bahawa Arul percaya ini hanyalah pertikaian yang timbul daripada satu cubaan oleh IPIC - terutama sejak Arul menyatakan bahawa semua dokumentasi akaun, pernyata dan urusan perniagaan 1MDB dengan Aabar telah diketahui umum selama bertahun-tahun.

Arul telah mendahului dengan satu mata. Mengapa IPIC hanya mempertikaikan hal ini sekarang? Terutama sejak pengurusan baru mengambil alih setelah hampir setahun?

Sudah tentu media ingin mensensasikan kemungkinan kedua kerana ia boleh dijadikan tajuk yang ‘panas’ walaupun kemungkinan pertama adalah lebih cenderung merupakan punca sebenar.

Lim Sian See

Diterjemah oleh : KKMM

Presiden Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak) Mazlan Aliman dan sebuah syarikat hari ini terpaksa membayar ganti rugi RM350,000 kepada Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) kerana memfitnah lembaga itu dalam sebuah buku.

Ini berikutan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Datuk Su Geok Yiam yang menolak permohonan Mazlan dan Angkatan Edaran Enterprise Sdn Bhd selaku defendan untuk menangguhkan perintah pembayaran ganti rugi itu.

Peguam Nadzratun Naim Hammad Azizi, mewakili Mazlan dan syarikat penerbitan itu ketika ditemui pemberita berkata mahkamah menolak rayuan kedua-dua defendan selepas mendapati permohonan itu tidak mempunyai merit.

"Mahkamah turut memerintahkan kedua-dua defendan membayar kos RM5,000," katanya selepas pendengaran permohonan itu di dalam kamar hakim hari ini.

Prosiding itu turut dihadiri peguam Nor Emelia Iszeham mewakili Felda.

Pada 29 Mei 2015, mahkamah itu memerintahkan Mazlan dan Angkatan Edaran Enterprise, yang menerbitkan buku "FELDA...Dulu Tolong Sekarang Ah Long" membayar ganti rugi am dan ganti rugi teruk berjumlah RM350,000 serta kos guaman sebanyak RM150,000 kepada Felda.

Felda memfailkan saman terhadap Mazlan dan penerbit buku itu pada 20 Julai 2009 selepas mendakwa tajuk buku tersebut membawa maksud Felda adalah Along atau pemberi pinjaman wang haram dengan kadar faedah yang terlampau tinggi.

Felda dalam pernyataan tuntutannya mendakwa buku itu menggambarkan Felda bakal mengaut keuntungan yang banyak daripada pelbagai rancangan kemajuan sehingga memudaratkan peneroka yang kononnya hidup miskin akibat salah laku plaintif, dan mereka tidak ubah seperti hamba abdi ekoran dasar yang didakwa menindas.

Felda berkata kandungan buku itu juga berniat jahat dan dibuat untuk merosakkan reputasi Felda bagi merendah-rendahkan imejnya di mata masyarakat.

Mungkin ramai terkejut bila berlaku pertembungan sesama sendiri antara PKR dan DAP di Sarawak. Ramai juga ambil kesempatan utk membalun Azmin Ali kerana mengarahkan Baru Bian utk tanda tangan watikah.

Saya bukan fan Azmin. Jauh sekali makan dedak dari dia. Malah 3 pemilihan lepas saya kempen menentang Azmin Ali. Tapi dalam isu PRN Sarawak, saya setuju dgn tindakan Azmin. Ianya adalah tindakan terbaik utk parti.

Geografi Sabah dan Sarawak tidak sama seperti semenanjung. Di Sabah dan Sarawak majoriti kawasan Parlimen adalah kawasan di pedalaman. Kawasan2 yg perlu kos yg besar utk dipelihara. Selalunya DAP tidak akan berminat dgn kerusi2 begini. Mereka lebih berminat dgn kawasan bandar yg senang di maintain. Ini adalah antara sebab PRU dan PRN lepas PKR Sabah dan Sarawak dilihat bertanding jauh lebih banyak kerusi dari DAP. Bukan kerana PKR tamak, tetapi DAP tidak mau kerusi yg perlu kos besar ni. Tapi bila usaha PKR utk mendidik pengundi luar bandar sudah sampai ke tahap boleh membawa kemenangan, DAP akan tuntut kerusi2 tersebut atas 2 alasan. PKR lemah dan DAP perlu kerusi itu utk expansion program mereka. Apakah PKR perlu mengalah dgn alasan ini? Sedangkan kerusi2 tersebut dijaga PKR sejak lebih 10 tahun.

Di Sabah PKR mengalah dan akhirnya kita sendiri berpecah ke tahap kronik. Mau ulang kesilapan sama di Sarawak dan hilang kepercayaan org ulu selamanya?

Dan, kalau DAP minta kerusi tambahan di semenanjung PRU akan datang atas alasan mau expand, PKR mau mengalah? Kalau DAP saja expand, PKR nak ke mana?

Kejadian di Sarawak skrg ni adalah pengajara utk semua, terutama DAP. Tak boleh tamak dalam berkawan.

Pimpinan pusat sepatutnya bagi sokongan padu kepada Azmin dan Baru Bian atas tindakan nekad mereka.

Tahniah Azmin dan Baru.

Shamsul Iskandar
25 April 2016