Followers

Nuffnang

MIMPI SENJA

0

Posted by Unknown | Posted on 11:52 PTG | Posted in

sumber :-

MIMPI SENJA


Pemuda PAS mahu SIS diharamkan

Posted: 04 Nov 2014 11:40 PM PST



Timbalan ketua Pemuda PAS, Muhammad Khalil Abdul Hadi berkata, beliau kesal kerana SIS semakin berani mencabar asas Islam dan juga mempermain-mainkan usaha penguatkuasaan seperti hukuman ke atas wanita Islam yang tidak bertudung di Kelantan.

"SIS juga mencabar fatwa pengharamannya oleh Jawatankuasa Fatwa MAIS sebelum ini kerana berpegang kepada pluralisme dan liberalisme agama.

"Secara terang nyata juga, SIS telah mencabar akidah Islamiyah apabila turut mempromosikan pemikiran Yahudi dan Nasrani dengan menyatakan manusia sebagai anak-anak Allah.

"Bermakna SIS menolak keesaan Allah," kata Muhammad Khalil dalam kenyataannya.

"DPPM berpendirian tegas bahawa usaha yang giat dikembangkan SIS dengan menyebarkan fahaman liberal atas nama Islam adalah satu kesesatan terang lagi nyata.

"Ia sama sekali tidak mencapai tujuan Islam diturunkan untuk manusia akhir zaman serta membuka kewenangan kepercayaan, pegangan dan amalan, yakni penyimpangan dari syariat dan manhaj Islam sebenar," katanya lagi.

PAS sahkan akan saman Tengku Adnan

Posted: 04 Nov 2014 09:27 PM PST


PAS memutuskan untuk mengambil tindakan undang-undang kepada Setiausaha Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor yang dilapor mendakwa PAS sebagai sebuah parti yang membawa ajaran sesat.

Keputusan tersebut disahkan oleh Pengerusi Biro Undang-undang PAS Hanipa Maidin yang juga anggota parlimen Sepang hari ini.



Beliau berkata satu surat tuntutan akan dihantar kepada Tengku Adnan minggu ini atau minggu depan, menuntut menteri Wilayah persekutuan itu memohon maaf atas kenyataan yang dibuat.

"Kami akan memberi masa selama 48 jam kepada beliau untuk menarik balik (kenyataan itu) dan memeohon maaf. Saya lihat ucapannya secara terperinci dan beliau sememangnya telah melemparkan tuduhan terhadap kamu," katanya.

Tengku Adnan dilapor membuat dakwaan itu ketika menyampaikan ucapan penutup Multaqa Kebangsaan, Biro Agama Umno di ibu negara, kelmarin dan mendakwa Umno merupakan parti Melayu yang dapat memastikan akidah umat Islam di Malaysia tetap terpelihara.

Himpunan mega di Dataran jika Anwar dipenjara

Posted: 04 Nov 2014 12:40 PM PST

PUTRAJAYA 4 NOV: Naib presiden KEADILAN, Tian Chua berikrar mengadakan perhimpunan besar-besaran sekiranya ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim disabitkan dengan tuduhan Fitnah II.

Dalam ucapannya kepada penyokong di luar Istana Kehakiman, Tian Chua berkata para peserta berkenaan akan digembleng untuk hadir di Kuala Lumpur pada hujung minggu ini.
"Kita akan berhimpun di Dataran Merdeka pada hujung minggu ini sekiranya Anwar dikenakan hukuman.

"Ia akan menjadi kebangkitan rakyat dan gelombang baru untuk mempertahankan ketua pembangkang," katanya disambut laungan slogan "reformasi" oleh para penyokong, lapor Malaysiakini.

Terdahulu, perkarangan hadapan Istana Kehakiman Putrajaya Jaya terus sesak dengan orang ramai yang berhimpun bagi menyatakan sokongan terhadap Anwar dalam rayuan terakhir kes fitnah 2 yang dihadapinya.

Mereka hadir sejak awal pagi dengan kebanyakannya berpakaian hitam dan melaungkan slogan 'Reformasi' serta 'Bebas Anwar'. Selain itu, mereka turut mengadakan bacaan Yassin bagi memohon supaya Anwar dibebaskan daripada pertuduhan dihadapinya.

Beberapa pemerhati antarabangsa dari kedutaan Amerika Syarikat, United Kingdom dan Jerman turut dilihat hadir bagi mengikuti perbicaraan mahkamah.
Short URL: http://www.keadilandaily.com/?p=63910

62 kali kahwin

Posted: 04 Nov 2014 03:40 AM PST


Kaherah: Seorang lelaki, Abu Shadeed, berkata, dia kahwin kali pertama ketika berusia 16 tahun dan sehingga ini sudah 62 kali berumah tangga, tiga daripadanya masih menjadi isterinya yang sah,

Lelaki itu yang namanya bermakna 'bapa kekuatan' dalam bahasa Melayu berkata, dia tidur dengan isterinya lima kali sehari dan hidup dengan makan daging mentah serta ikan dengan tulangnya sekali.
Ketika muncul dalam rancangan terbitan rangkaian televisyen Al Hayat, semalam, Abu Shadeed dan beberapa anaknya mengejutkan penonton apabila mereka makan rumput.
"Saya makan rumput hanya untuk membuka selera. Makan seharian saya ialah daging mentah dan ikan, yang saya makan dengan tulangnya sekali. Saya juga boleh makan arang yang masih terbakar," katanya
Menurutnya, dia ketika ini mempunyai tiga isteri selepas menceraikan yang keempat atas alasan wanita itu menyokong Ikhwanul Muslimin.
"Saya sudah berkahwin 62 kali. Kebanyakan mereka berkahwin dengan saya kerana tenaga luar biasa saya. Saya tidur dengan isteri saya lima kali sehari.
"Saya tidak ambil ubat perangsang atau dadah. Kekuatan saya adalah anugerah Tuhan.
"Saya kini merancang mencari isteri keempat dan dia perlu langsing serta berkulit sawo matang," katanya. - Agensi


PAS parti paling lemah dan sering dipersalahkan

Posted: 04 Nov 2014 02:20 AM PST

Kedudukan PAS sebagai parti paling lemah dalam PR antara faktor parti itu sering dilihat seolah-olah tidak dihormati DAP dan PKR.
Penganalisis politik, Prof Dr Azmi Hassan berkata, atas sebab itu juga PAS sering menjadi kambing hitam untuk dipersalahkan dalam isu yang menjadi perdebatan antara ketiga-tiga parti.
"Dalam politik, ia adalah satu strategi yang biasa untuk menyalahkan seseorang yang lemah. PAS dalam PR adalah kambing hitam kerana mereka parti paling lemah.
"Jadi amat mudah untuk menuding jari kepada Pas untuk semua kesalahan," katanya.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas beberapa kes dalam PR apabila PAS menjadi 'mangsa' kepada DAP dan PKR.
Ia termasuklah sindiran Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng baru-baru ini yang seolah-olah merujuk PAS sebagai parti yang 'cakap tidak serupa bikin' kerana membuat keputusan yang berubah-ubah.
Bagaimanapun, Azmi berkata, situasi itu berlaku kepada PAS kerana keadaan dalam PR sendiri yang ada banyak agenda tersembunyi.
"Mereka (PR) sukar untuk bersetuju antara satu sama lain. Keadaan itu memaksa PAS dan sebab itu PAS terpaksa membuat keputusan yang tidak menjurus kepada keputusan yang dibuat sebelum ini.
"Dalam masa sama PAS terpaksa menjaga kepentingan parti mereka. Tetapi kalau objektif PR sendiri kucar-kacir dan tidak berubah, maka ia bukan saja akan menimpa Pas tetapi juga DAP dan PKR," katanya kepada Sinar.
Sehubungan itu, beliau berkata, tindakan yang perlu dilakukan oleh Pas ialah berani mengemukakan kepentingan parti mereka.
"Semua orang tahu PAS memerlukan PR dan PR juga sedikit sebanyak memerlukan Pas. Jadi Pas perlu lebih bijak bermain politik.
"Namun, paling penting ialah PAS perlu buat keputusan yang dipersetujui semua ahli dalam parti itu. Ini yang perlu diperbaiki dulu kerana ia menjadi punca perpecahan PAS," katanya.-4/11/2014

Belantan

0

Posted by Unknown | Posted on 11:45 PTG | Posted in

sumber :-

Belantan


Kes liwat ll : DNA lewat dihantar tapi masih boleh dianalisis?

Posted: 04 Nov 2014 03:21 PM PST


Mahkamah Persekutuan yang mendengar rayuan kes liwat Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim terhadap pembantu beliau, Mohd. Saiful Bukhari Azlan hari ini diberitahu, ujian DNA masih boleh dilakukan walaupun lewat dihantar untuk dianalisis.

Ketua Pendakwa Rakya, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah, dalam pengulungan hujah balas, menerangkan bahawa sampel DNA tidak lewat dihantar ke jabatan kimia jika dibandingkan dengan kes-kes melibatkan DNA di luar negara.

"Kita bandingkan dengan kes-kes dan material-material yang sudah pun ada. Umpamanya kita diberitahu mahkamah dalam kes ini hanya dua tiga hari DNA tersebut dilengahkan ataupun dihantar ke jabatan kimia.

"Ada kes di Austarlia yang Dr. McDonal juga tahu bahawa selepas 13 1/2 tahun seorang wanita yang dirogol dan kemudiannya dibunuh di pantai di Queensland yang cuacanya macam kita, polis mendapati masih terdapat DNA air mani pada tuala tersebut," jelas Muhammad Shafee kepada pemberita di lobi mahkamah di sini petang ini.

Mahkamah Persekutuan yang mendengar kes itu berhenti kira-kira pukul 3 petang tadi selepas Muhammad Shafee menamatkan hujah balas beliau yang dibentangkan sejak Jumaat lalu.

Prosiding rayuan kes liwat Anwar akan bersambung Khamis ini dengan pasukan peguam perayu membentangkan hujah balas.


Muhammad Shafee berkata, beliau mengambil masa bagi menerangkan eksibit berkaitan DNA.

Antara lain Muhammad Shafee berkata, beliau menjelaskan DNA asing yang ditemui Dr. Mohd Osman Abdul Hamid pada Mohd. Saiful berkemungkinan besar milik doktor tersebut.

"DNA yang dikatakan berdekatan dengan lubang dubur Saiful itu saya kata boleh juga jadi ketika Dr. Osman memeriksa Saiful, tidak ada keterangan sama ada dia memakai baju, sarung tangan dan peralatan termasuk protoskop yang disteril. Sedangkan doktor-doktor Hospital Kuala Lumpur yang memeriksa Saiful menggunakan peralatan yang disteril.

"Keterangan Dr. Osman ini saya lihat agak teruk besar dan kemungkinan tercemar dengan DNA doktor itu semasa memeriksa Saiful. DNA asing yang ditemui dalam lubang dubur mungkin dari protoskop yang beliau gunakan," jelas Muhammad Shafee.

Muhammad Shafee juga menjelaskan kepada mahkamah bahawa terdapat kes bunuh dan liwat yang melibatkan ahli politik yang sama dengan kes Anwar.

"Ia melibatkan segala macam dakwaan oleh pesalah. Pesalah menuduh bahawa kes beliau merupakan satu konspirasi macam kes Anwar ini.

"Beliau tidak memberi keterangan bersumpah, tidak memberi alabi, dan tak mahu membuat keterangan sama macam kes Anwar ini. Kes tersebut memihak kepada pihak pendakwaan," kata Muhammad Shafee.

Muhammad Shafee juga berkata, beliau menjangkakan keputusan kes tidak akan diketahui dalam masa terdekat bagaimanapun beliau juga tidak akan terkejut jika keputusan diumumkan Jumaat ini.

Suara Politik
Belantan

DNA perayu sepadan dengan DNA 'Lelaki Y' - Shafee?

Posted: 04 Nov 2014 03:34 AM PST


Prosiding rayuan kes liwat Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim terhadap pembantu beliau, Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang memasuki hari kelima hari ini, ditegaskan semula bahawa DNA perayu padan dengan DNA 'lelaki Y' yang dikeluarkan daripada tubuh Mohd.Saiful.

Ketua Pendakwa Raya, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah, dalam hujah balas, berkata, beliau menekankan beberapa perkara yang dianggap mustahak terhadap kes berkenaan ini termasuk tiga barang bukti iaitu tuala 'good morning', berus gigi dan botol air mineral yang digunakan oleh Anwar ketika ditahan di Ibu Pejabat Polis Kuala Lumpur.

"Ketiga-tiga item ini dibawa sendiri oleh perayu dan ahli kimia memperolehi DNA Anwar daripada ketiga-tiga item tersebut. DNA perayu padan dengan DNA 'lelaki Y' yang dikeluarkan daripada tubuh Mohd. Saiful.

"Kita tahu ini adalah DNA kepunyaan perayu yang kita bandingkan adalah eksibit-eksibit dalam lokap. Kita tahu orang lain tidak gunakan eksibit ini hanya perayu sahaja," kata Muhammad Shafee, yang ditemui media selepas selesai membentangkan hujah di Mahkamah Persekutuan di sini pada pukul 1 petang tadi.

Jelas beliau, kaedah pengambilan DNA itu digunakan kerana Anwar tidak memberikan sample DNA beliau seperti darah.

Turut dihujahkan adalah berkaitan pertikaian barisan peguam perayu mengenai cara sample DNA tersebut diambil, sedangkan kaedah pengambilan DNA itu tersebut diterima di kebanyakan negara Komanwel seperti Singapura, Sri Lanka dan England.

"Mereka kata cara kita ambil DNA ini tidak adil dan mempedaya. Mereka juga berkata, Anwar ditahan semalaman bukan kerana mahu disoal siasat tetapi kerana mahu mengambil sampel DNA Anwar.


"Kita ada keterangan yang menyatakan disebabkan ada siasatan dan kerana waktu ketika itu sudah pukul 12 malam, maka Anwar ditahan semalaman dan kenyataan beliau diambil sepenuhnya oleh pegawai penyiasat pada keesokan hari. Pada 9.30 pagi, Anwar dibebaskan. Anwar ditahan seperti orang lain," jelas Muhammad Shafee.

Hujahan balas yang turut dikemukakan adalah berkaitan saksi yang dipanggil oleh perayu iaitu Dr. Mohd. Osman dari Hospital Pusrawi.

"Dr. Osman tidak bercerita yang sebenar. Saya tidak berkata beliau tidak mempunyai kredibiliti tetapi dia tidak mempunyai kepakaran. Kami telah membuktikannya melalui bukti yang dikemukakan beliau sendiri. Ini ada dalam pembentangan (submision) saya," jelas Muhammad Shafee.

Muhammad Shafee turut berkata. pihak pendakwa raya telah mengemukakan 65 peratus hujah balas dan menjelaskan, beliau yang akan membalas hujah-hujah baharu yang dibangkitkan oleh barisan peguam Anwar pada esok pagi.

Katanya, beliau akan menghabiskan hujah balas esok dan selesai sebelum waktu rehat pada pukul 1 petang. Barisan peguam Anwar dijangka akan membuat hujahan balas selepas itu.

Muhammad Shafee menjangkakan prosiding rayuan akan selesai esok.

Suara Politik
Belantan

Dialog Dewasa Kritik Berasa

0

Posted by Unknown | Posted on 11:45 PTG | Posted in

sumber :-

Dialog Dewasa Kritik Berasa


USTAZ AHMAD DASUKI PERSOAL SIKAP NAIF 3 AHLI PARLIMEN PAS

Posted: 04 Nov 2014 11:11 PM PST



Timbalan Presiden Gabungan Pengamal Perubatan Islam Malaysia (GAPPIMA), Ustaz Ahmad Dusuki Abd Rani mempersoalkan sikap naif tiga ahli parlimen PAS berhubung dengan pertikaian mereka terhadap fatwa yang digazetkan oleh Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) berhubung dengan Liberalisma dan Pluralisma.

Ia merujuk kepada bantahan tiga ahli parlimen PAS; YB Khalid Samad, Datuk Mujahid Yusuf Rawa dan Hanipa Maidin yang menyelar fatwa MAIS berhubung Liberalisma dan Pluralisma sebagai usaha terburu-buru.

Ustaz Ahmad Dusuki yang juga Pengasas Kompleks Darul Thibbun Nabawi dan Penasihat Kompleks Ilmu Al-Azhari berkata sekumpulan ahli parlimen PAS itu sepatutnya tidak hanya menumpukan kekeliruan di sebalik istilah sebaliknya melihat persoalan yang lebih penting iaitu agenda di sebalik istilah tersebut.

"Telah sepakat ulama' mengatakan bahawa Islam Liberal dan pluralisme agama adalah bentuk ajaran sesat yang diseludup masuk bagi menghancurkan agama pegangan agama Islam yang murni kepada Ummat ini, yang hairan mengapalah ada lagi yang masih 'kebingungan' terhadap istilah sebegini, sehingga perlu diadakan sidang akhbar mempertahankan NGO yang terang-terangan menentang Islam di atas nama Islam itu?..," soalnya dalam facebook UstazAhmadDusuki



Sisters In Islam dalam facebooknya semalam berterima kasih kepada ketiga-tiga ahli parlimen PAS itu yang mempertikaikan fatwa MAIS berhubung Liberalisma dan Pluralisma.

Walau apa pun motif ketiga ahli parlimen PAS itu, namun ia dapat ditafsirkan mempertikai MAIS juga membawa maksud sebagai menyokong Sisters In Islam.

Susulan terhadap perkara itu, ustaz Ahmad Dusuki, lulusan Universiti Al-Azhar dalam bidang Syariah dan Undang-Undang turut menyertakan tulisan sahabat beliau Ustaz Muhammad Atiullah berhubung dengan perancangan musuh Islam yang berselindung di sebalik gerakan Liberal untuk merosakkan ummah :

Gerakan Liberal dalam Post-Islamisme

Sungguh mengejutkan pendedahan Mustafa Akyol (2012:81) mengenai hasil kajian "Liberal Turkish'' pada 2006 mendapati bahawa tuntutan masyarakat Turki agar kembali kepada syariah menurun dari 21 peratus kepada 9 peratus dalam tempoh tujuh tahun sejak Islamic Calvinist diperkenalkan. Islamic Calvinist adalah golongan yang menumpukan nilai dan kesufian tetapi mengamalkan sistem ekonomi kapitalis. Golongan ini ditubuhkan untuk mengambil alih kekuasaan Parti Refah sehinggalah Parti AKP menaiki tangga politik pada 2006.

Kajian tahun 2006 ini jugalah, kehendak masyarakat Turki kepada undang-undang rejam menurun kepada satu peratus sahaja. Malah, idea jihad medan perang sudah bertukar kepada jihad ekonomi, selera tulisan-tulisan pembaca novel pun telah beralih arah dari citra Islam kepada kebejatan moral sekular. Lebih teruk dari itu lagi, kem Islamis turut mengkritik budaya Islam dan beralih kepada bentuk hidup Muslim yang individualistik, serta mengubah arah dari citra ketaatan kepada agama kepada citra kebebasan.

Inilah suasana yang golongan Liberal Turki rancang bagi menyediakan AKP sebagai Islamis mengambil pentadbiran kerajaan.

Gerakan Liberal memang sah perancangan antarabangsa. Kini, gerakan Liberal ini pula mengemukakan satu gerakan baru sebagai langkah antarabangsa. Satu tesis berjaya dihasilkan bagi mengetengahkan neoliberal antarabangsa, pascamodenisme dan kepelbagaian budaya kepada AKP yang ditulis oleh Ozcetin bagi mendapatkan doktor falsafah di Middle East Technical University pada 2011.

Tidak hairanlah, Akyol menyebut (2012: 70, 77) golongan pembangkang menjadi rakan sekular-liberal kerana sekular-liberal gagal dipertahankan oleh pemerintah. Beliau mencadangkan mengubah wajah Islamisme kepada post-Islamisme.

Pandangan Akyol (2012; 77-78) bukanlah bersandarkan kepada pandangan Asif Bayat sendiri yang berbicara mengenai sosial, politik dan hak. Beliau bukan bersandarkan pandangan Roy dan Kapler mengenai kegagalan Islamisme membuka ruang baru dimensi politik moden dan menghalang pemikiran radikal.

Beliau lebuh jauh mengheret pandangan post-Islamisme kepada bentuk liberal iaitu Islam adalah serasi dengan demokrasi, sekular, kapitalisme, hak asasi manusia dan nilai-nilai Barat.

Kesemua idea ini diaduk dalam Post-Islamisme yang pernah dicanang oleh Institute (Islamik) Renaisance Front (IRF) oleh pengerusinya iaitu Ahmad Farouk.

Kegiatan Liberal ini adalah selaras dengan keinginan Barat, Alain Roussilon (2006: 378) menyatakan Barat tengah menunggu dan mendesak Framework Post-Islamisme disegerakan. Bentuk Post-Islamisme yang diinginkan adalah menolak pemikiran radikal Islam, lebih mirip kepada pemikiran Protestan Kristian atau pemikiran liberal Muslim, perwatakan masyarakat Muslim yang lebih moderat dan yang paling penting adalah bagi menolak idea Negara Islam dan perlaksanaan syariat Islam.

Kandungan Islam Liberal ini sudah berjaya dimuatkan dalam post-Islamisme oleh Husnul Amin (2010) dalam disertasinya yang bertajuk "From Islamism to Post-Islamism".

Tanpa syak lagi, terdapat desakan dari pihak Barat dan Liberal Turki bagi mengetengahkan Islam Liberal dalam Post-Islamisme.

Persoalan yang timbul adalah mengapakah mereka mendesak Post-Islamisme disegerakan? Adakah kerana kegagalan Kamalisme di Turki, Jamal Abdul Nasir di Mesir dan Ben Ali di Tunisia mengekalkan hegemoni sekular? Adakah liberal dan sekular tidak lagi mampu berdepan mengetengahkan idea dan gerakan agar diikuti masyarakat dunia Islam. Atau adakah Post-Islamisme adalah citra menukar wajah Islamisme kepada mesra liberal dan sekular selepas menyedari sekular dan liberal sudah tiada tempat di hati umat Islam?

Hanya dua negara yang berjaya menukar citra Islamisme kepada post-Islamisme iaitu di Turki dan Tunisia. Di Turki, regim tentera Turki yang beraliran sekular telah menahan Erdogen selama setahun kerana dikaitkan dengan parti Refah.

Apabila keluar dari penjara, Erdogen terus menyebut agar memberi peluang kepada demokrasi dan liberal menyalurkan kepada masyarakat satu suasana menikmati lebih kebebasan.

Masyarakat merasai sendiri kebebasan ini di bawah pentadbiran AKP berbanding Refah yang dilihat sebagai Islamis. Ideanya, demokrasi Barat adalah lebih bebas dari Turki lalu mengajak ke arah demokrasi bebas.

AKP dengan bantuan Kemalisme berjaya membuat tekanan sehingga demokrasi Turki berjalan dengan baik. Ini memberi impak baik kepada AKP untuk terus berkuasa.

Di Tunisia pula, gerakan post-Islamisme telah lama dan awal. Kenaikan Rashid Ghanoushi membuka lembaran kepada puak sekular agar bersama-sama dengan Islamis. Ruang ini telah membuka lembaran post-Islamisme di ketengahkan.

Malah, CSID yang merupakan pusat kajian sekular dan liberal telah berjaya dibawa ke dalam pentadbiran Rashid Ghanoushi yang mengetengahkan idea demokrasi, ekonomi bebas dan hak masyarakat sivil.

Kejayaan post-Islamisme di Turki dan Tunisia sedang diaplikasikan di dunia Islam. Negara-negara yang sedang giat dimomokkan dengan Post-Islamisme adalah Mesir, Yaman, Pakistan dan Malaysia. Baki negara-negara Islam yang lain sedang diusahakan.

Sebagai contoh, parti Wasat sedang dinaikkan atas nama Post-Islamisme padahal parti ini adalah berhaluan sekular yang pro-General al-Sisi. Atas tujuan inilah, Akyol telah membentangkan kertas kerjanya di Kaherah, Mesir yang bercerita pengalaman Turki menghadapi Islamisme.

Justeru, tidaklah pelek, bekas pimpinan Ikhwan Muslimin yang dibuang keahliannya iaitu Kamal Helbawi telah bersama bersekongkol dengan pemerintah Mesir bagi menghidupkan post-Islamisme. Dengan harapan, keinginan masyarakat Mesir terhadap syariat akan menurun.

Golongan Liberal dan Barat sudah mengetahui bahawa ideologi sekular dan liberal sudah gagal. Kini, mereka menggerakkan dua ideologi ini dengan penjenamaan baru. Jikalau mereka menggunakan ideologi sekular dan liberal bagi berhadapan dengan pencinta syariat Islam, seluruh umat Islam yang berpegang teguh dengan ajaran Islam sudah mengetahui jawapan-jawapannya dalam karya-karya ulama sejak kurun ke 20 lagi.

Cuma yang tinggal adalah garapan dari anak-anak muda Islam dan menanti kebangkitan semula para pemikir dan cendekiawan abad ke 20 ini mengemudi perjuangan di awal era abad ke 21 ini agar terus berhadapan idea baru liberal iaitu post-Islamisme.

Rujukan
Akyol, Mustafa. 2012. The Turkish Model. Cairo Review, 4/2012.
Roussillon, Alain. 2006. Waiting for Post-Islamism

MANA SAKSI ALIBI ANWAR SEBAGAI BUKTI DIA TIADA DI TEMPAT KEJADIAN ?

Posted: 04 Nov 2014 08:00 PM PST


 
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim seharusnya membawa saksi alibi bagi membuktikan beliau tidak berada di tempat kejadian dan bukan membiarkannya begitu sahaja.

"Hanya tertuduh yang boleh menyangkal kes pendakwaan ke­rana dia sahaja yang mengetahui perkara sebenar. Kegagalan memanggil alibi bukan sahaja penting malah turut menyokong keterangan oleh Mohd. Saiful Bukhari Azlan (berhubung berada di tempat kejadian)," kata ketua pasukan pendakwaan, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah.

Muhammad Shafee berhujah demikian pada hari keenam pende­ngaran rayuan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu di Mahkamah Persekutuan terhadap hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadi­nya itu, enam tahun lalu.

Beliau berkata, barisan pembelaan telah menyenarai dan memberikan notis sejak 2009 kepada kira-kira 13 saksi alibi termasuk Presiden PKR yang juga isteri perayu sendiri, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail, pemilik unit kondominium, dua pembantu rumah dan seorang profesor.

Ini secara tidak langsung, tegas beliau, menunjukkan bahawa pihak pembelaan yakin dengan alibi mereka sendiri namun kegagalan Anwar memanggil saksi-saksi itu boleh menimbulkan tanggapan negatif terhadap dirinya.

"Tidak seorang pun daripada mereka dipanggil memberi ketera­ngan di mahkamah bagi menyokong alibinya bahawa dia tidak berada di kondominium pada masa itu.

"Mohd. Saiful Bukhari mengemukakan bukti yang kukuh mengenai kehadiran perayu di unit kondomini­um. Terserah baginya (Anwar) untuk mencabar keterangan Mohd. Saiful Bukhari dengan memanggil saksi alibinya," kata Muhammad Shafee.

Sebaliknya, pemimpin pembangkang itu sewaktu memberi kete­rangan bela diri melalui kandang tertuduh menyatakan bahawa tindakan beliau tidak memanggil saksi alibi adalah sah dan munasabah.
Alasan itu bagaimanapun, kata Muhammad Shafee, tidak masuk akal.

"Apabila seseorang membawa payung, individu tersebut perlu menyatakan sama ada hari hujan atau sedang panas terik. Seseorang tidak boleh kata yang awak gila (sewaktu pembelaan) kemudian me­ngaku waras dalam perbicaraan.

"Apabila awak (pembelaan) sudah mengeluarkan notis alibi, awak perlu memanggil saksi-saksi," ujar beliau.

Kegagalan memanggil saksi itu juga secara tidak langsung menun­jukkan bahawa Anwar berada di tempat kejadian di unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di ibu negara antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Menurut Muhammad Shafee, pihak pendakwaan telah membuktikan dengan terperinci mengenai kehadiran Anwar di tempat kejadian melalui keterangan mangsa, rakaman kamera litar tertutup (CCTV) dan rakaman video keluar masuk pintu utama kondominium tersebut 

ANWAR KATA DR YUSOF QARDAWI HARI-HARI CALL DIA, 365 HARI SETIAP HARI ?

Posted: 04 Nov 2014 05:50 PM PST

Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata beliau mendapat sokongan moral daripada Syeikh Yusuf al-Qardhawi dalam kes liwat.

Menurutnya, setiap hari pemimpin Persatuan Ulama Sedunia itu mahu tahu perkembangan kesnya setiap hari.
"Syeikh Yusuf Qardawi telefon hari-hari tanya update kes saya dan kata apa lagi yang fitnah kamu ni Anwar," ujarnya semasa berucap dihadapan penyokongnya di perkarangan Istana Kehakiman di sini petang tadi.
Beliau meluangkan masa bersama-sama penyokongnya selepas mahkamah menangguhkan rayuan kes liwatnya kepada hari Khamis.
Sebelum ini, hari ini keputusan kes itu dijangka diputuskan mahkamah.
Anwar yang juga Ketua Umum PKR dalam masa yang sama juga menafikan beliau sengaja 'mengugut' pemerintah bagi menutup kesalahannya dalam prosiding kes liwat.
Bagaimanapun, Ketua Umum PKR itu mengaku 'mengugut' pemerintah supaya menghormati undang-undang.
Dalam konteks kesnya, sudah jelas beliau tidak bersalah malah tidak wajar didakwa sekali pun.
"Kalau dengar hujah saya (peguambela) dan hujah UMNO (pendakwa)saya dah menang. Khamis ini kita akan perkuatkan hujah. Saya beritahu kes ini kes jenayah tapi peguam UMNO hujah politik," ujarnya.
Menurut Anwar, dia juga yakin akan dibebaskan dalam kes itu memandangkan hujah-hujah kuat daripada barisan peguambela dan akan meneruskan usaha membela rakyat terutama menjuarai isu-isu GST, cukai dan kezaliman kerajaan Barisan Nasional dan UMNO.

SOKONG SIS BUKTI ANWAR PENGKHIANAT ISLAM

Posted: 04 Nov 2014 01:16 AM PST





Facebook pro ulama, El Haraki berkata pendirian Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang tidak bersetuju Sisters In Islam (SIS) diharamkan membuktikan Ketua Umum PKR itu adalah pengkhianat Islam dan tidak layak menjadi Perdana Menteri Malaysia.

"Jelas Anwar Ibrahim tidak bersetuju dengan tindakan mengharamkan Sisters In Islam (SIS). Makhluk inikah yang mahu dilantik sebagai Perdana Menteri jika Pakatan Rakyat memerintah? Jika ini berlaku, maka dimanakah kedudukan Islam dalam bumi Malaysia ini?

"Nauzubillah… kepada yang masih bersama Anwar Ibrahim, maka sedarilah kamu juga telah meninggikan martabat pengkhianat kepada Islam itu sendiri," kenyataan El Haraki dipetik.

El Haraki merujuk kenyataan Anwar yang dilaporkan The malaysian Insider semalam bertajuk "Anwar tidak setuju Sisters in Islam diharamkan."

Dalam laporan itu Anwar berkata beliau tidak bersetuju dengan tindakan mengharamkan Sisters in Islam, sebaliknya menyarankan agar perbezaan pendapat tentang agama dibenarnya di negara ini.

"Tentang fatwa, saya ada keraguan. Mereka boleh tidak bersetuju akan tetapi saya rasa mereka tidak seharusnya mengharamkan perbincangan,"kenyataan Anwar kepada pemberita selepas memberikan ucapan di majlis makan malam persidangan demokrat Islam (Muslim democrats' conference) di Petaling Jaya dipetik.

Terminologi 'demokrat Islam' atau 'Muslim democrate' juga membawa ke arah hala tuju yang sama sepertimana diputuskan Center for the Study of Islam & Democracy (CSID), sebuah yayasan tajaan NED ( National Endowment For Democracy), berpangkalan di Amerika Syarikat.

Dalam brochure CSID , yayasan yang mengkaji dan mempromosi Islam dan perubahan demokratik di dunia Islam telah mengiktiraf Anwar Ibrahim sebagai Muslim Demokrat untuk tahun 2005.

Anwar Ibrahim menerima gelaran "Muslim Moderat of The Year Award 2005″ daripada CSID, di Amerika Syarikat.

Manakala Meena Sharify-Funk dalam bukunya bertajuk "Encountering the Transnational: Women, Islam and the Politics of Interpretation" menyebut pada tahun 2002-2004 beberapa institusi pejuang Amerika Syarikat seperti NED dan CSID telah mengiktiraf SIS sebagai pejuang yang mempromosi wanita dan demokrasi.

Sisters in Islam dalam kenyataan facebooknya turut memetik kenyataan Anwar Ibrahim tentang pembelaannya itu.

"Pihak berkuasa Muslim perlu membenarkan ruang awam untuk pandangan yang berbeza dipromosikan oleh kumpulan-kumpulan seperti SIS #Anwar Ibrahim

"Liberalisme boleh bermaksud keterbukaan dan pluralisme adalah satu ideal yang telah diajukan oleh ( ulama Islam terkenal di Tunisia) Rached Ghannoushi, yang mengatakan bahawa Islam adalah majmuk. Anda tidak boleh melabelkan Ghannoushi adalah sesat," kenyataan Sisters in Islam dipetik.


PENERIMA ANUGERAH ' MUSLIM MODERATE ' BELA IS

Posted: 04 Nov 2014 01:07 AM PST

Anwar Ibrahim menerima gelaran "Muslim Moderat of The Year Award 2005″ daripada CSID, di Amerika Syarikat.

Sokongan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap NGO liberal Sisters in Islam (SIS) adalah selari dengan kriteria muslim liberal yang digariskan oleh RAND Corporation, kata Setiausaha Biro Politik Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) Ustaz Mohd Hazizi Ab Rahman.

"Perjuangan liberalisme SIS yang bercanggah dengan ajaran Islam adalah selari dengan definisi 'moderate' mengikut takrif yang dikeluarkan oleh RAND Corporation.

"Sebagai tokoh 'moderat' yang pernah diberikan anugerah 'Moderate Muslim of the Year' pada tahun 2005 oleh Pusat Pengajian Islam dan Demokrasi (CSID) di Washington kerana pendirian-pendirian liberal beliau, pastinya Anwar akan menyokong SIS," jelasnya.

Pusat Pengajian Islam dan Demokrasi (CSID) merupakan sebuah NGO yang didanai oleh kerajaan Amerika melalui The Department of State and the U.S. Agency for International Development (USAID) bagi memainkan peranan mempromosi fahaman demokrasi yang tunduk kepada polisi Amerika.


RAND Corporation pula merupakan badan pemikir berpengaruh di Amerika bertanggungjawab menggariskan rancangan 'Building Moderate Muslim Networks' yang telah dan sedang dilaksanakan oleh kerajaan Amerika sebagai pendekatan berkesan untuk mengekang kebangkitan umat Islam untuk kembali kepada ajaran Islam yang sebenar.

Strategi yang digunakan ialah memberi sokongan moral dan material kepada kelompok muslim liberal bagi mengharungi pertembungan dengan kelompok muslim yang berpegang pada ajaran Islam Ahlu Sunnah Wal Jamaah. Contoh yang amat nyata sekarang ialah tindakan SIS melawan institusi fatwa negara.

"Mengharamkan SIS bermaksud mematikan salah satu kumpulan minoriti yang memerangi majoriti muslim yang berpegang pada ajaran Islam berpaksikan Ahlu Sunnah Wal Jamaah, yang diwakili oleh institusi Majlis Fatwa. Tentu sekali Amerika tidak akan bersetuju dengan tindakan pengharaman itu, cuma Amerika tidak perlu bersuara, kerana peranan itu dimainkan dengan sebaiknya oleh tokoh-tokoh muslim liberal di Malaysia, yang kononnya digelar dengan moderat," ulas Ustaz Hazizi.

"Konsep kebebasan yang muslim liberal perjuangkan amat bertentangan dengan asas-asas Perlembagaan Persekutuan. Mereka sedang berusaha untuk meruntuhkan asas-asas itu agar Malaysia tunduk sepenuhnya kepada kehendak Amerika pada suatu hari nanti," ujar Ustaz Hazizi menyimpulkan pandangan beliau – ismaweb.net

DAP SUDAH BERSEDIA BERJUANG TANPA ANWAR

Posted: 04 Nov 2014 01:02 AM PST


Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menolak pandangan sesetengah pihak yang mengatakan Pakatan Rakyat (PR) akan berkubur tanpa Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Kata Lim, perkara yang penting dalam menggerakkan PR adalah ketiga-tiga komponen parti di bawahnya iaitu DAP, PKR dan PAS.

"Kita tolak sama sekali pandangan sesetengah pihak bahawa tanpa Anwar, PR akan habis. Sebenarnya PR hidup atau mati bukan kerana Anwar, tetapi bergantung kepada ketiga-tiga parti dalam berpegang kepada janji dan komitmen," kata Lim di Konvensyen DAP Wilayah Persekutuan pada Ahad.

Kata Lim, sama ada Anwar ada atau tidak bukan persoalannya jika parti tidak dapat melaksanakan tanggungjawab dan tidak menunaikan janji.

"DAP berpegang kepada prinsip yang diperjuangkan sejak tahun 1966 dan DAP tidak takut berjuang bersendirian jika perlu untuk prinsip," katanya.

Lim yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang menegaskan bahawa apa yang penting adalah persetujuan yang dicapai parti perlu dilaksanakan bagi memastikan kesejahteraan PR.


"Apa yang penting, bila kita bercakap perlu 'cakap serupa bikin' dan semua parti perlu ada amalan yang sama," katanya



Razlan's

0

Posted by Unknown | Posted on 11:19 PTG | Posted in

sumber :-

Razlan's


Kaum Cina mesti terus agresif!

Posted: 29 May 2013 07:00 PM PDT

ISU - ISU AKHBAR CINA

PERLU TERUS AGRESIF DEMI KAUM CINA

AKHBAR Nanyang Siangpau bertarikh 23 Mei 2013 memaparkan tulisan Loh Han Chew melalui ruangan Pendapat Yuan Lun berkenaan meneruskan perjuangan agresif kaum Cina.

Pilihan raya umum (PRU) kali ini terzahir keadaan yang membanggakan. Masyarakat Cina akhirnya melihat diri mereka sebagai bukan kaum yang dikatakan dingin terhadap politik.

Dahulu ada yang kata orang Cina hanya pandai cari duit, tidak berminat, dingin terhadap politik dan dingin membuang undi di musim pilihan raya. Tetapi daripada keputusan PRU kali ini, rupa-rupanya sebelum ini orang Cina rasa kecewa terhadap politik, keadaan struktur politik sedia ada serta garis sempadan kawasan yang tidak seimbang.

Orang Cina menganggap kalah terlebih dahulu sebelum pilihan raya diadakan, sebab itu mereka tidak menaruh harapan yang tinggi terhadap PRU kerana tidak kira macam mana PRU dilaksanakan, kemenangan tetap akan memihak kepada parti pemerintah. Tiket undi yang ada di tangan tiada kesan, sebab itu tidak ramai orang Cina yang turun mengundi, malah ada yang tidak mendaftar sebagai pengundi.

Sebaliknya, PRU kali ini orang Cina secara agresif turun mengundi, sesuatu yang belum pernah berlaku sebelum ini. Ramai pengundi yang berusia 20-an sehingga usia 60 dan 70 tahun turun mengundi. Sikap mereka berbeza dengan dahulu. Kini mereka bertukar menjadi "tidak boleh kurang walaupun satu undi dari saya". Diharap orang Cina terus mengekalkan sikap agresif sedemikian pada masa akan datang.

Perlu diingat, kawasan sempadan di kerusi Parlimen pembangkang ditambah dengan bilangan orang Melayu yang banyak, kesedaran mereka terhadap politik tidak kurang hebatnya daripada kaum Cina. Pendidikan mereka, bahasa mereka dan kesedaran mereka begitu terbuka, ilmu pengetahuan tentang politik orang Melayu ini telah ditarik dan dipengaruhi oleh sebahagian daripada orang Cina. Ini bermakna orang Cina boleh gabungkan kekuatan politik bersama mereka, sebab itu orang Cina jangan lagi memperkecilkan dan memandang rendah terhadap kekuatan satu tiket undi yang ada di tangan.

Fenomena baharu yang berlaku termasuk rakyat kita dari luar negara secara agresif kembali membuang undi, sesuatu yang luar biasa dan tidak pernah berlaku sebelum ini. Ada yang sanggup berbelanja puluhan ribu ringgit untuk kembali ke tanah air melalui kapal terbang sementara pekerja di Singapura mengambil cuti dua hari lebih awal kembali ke kampung halaman untuk membuang undi. Semua ini menunjukkan mereka sudah ada kesedaran "tidak boleh kurang walaupun satu tiket undi dari saya".

Orang yang dari luar negara ini, termasuk yang balik dari Singapura, ramai daripada mereka adalah orang Cina. Menampakkan orang Cina tidak kira mereka tinggal di mana sahaja, walaupun sejauh beribu batu mereka langsung tidak gentar, setiap saat mereka ingat negara kesayangan mereka ini, jiwa mereka di Malaysia. Orang yang menggelarkan orang Cina pendatang, orang yang mahu orang Cina balik ke China, apa pula anda hendak katakan?

Satu lagi fenomena yang berlaku iaitu dalam pertubuhan-pertubuhan Cina termasuk bidang seni dan bidang profesional, mereka telah secara terbuka mengumumkan mereka sokong dwikuasa, menyeru orang ramai memperkukuhkan dwikuasa.

Yang tidak disangka-sangka, ahli-ahli korporat, ahli-ahli sains juga secara terbuka mengemukakan pandangan politik mereka. Pengerusi merangkap Ketua Eksekutif Supermax Corporation Berhad, Tay Kim Soon juga, walaupun saham syarikat itu jatuh, beliau tetap tidak berganjak terus menyokong penuh dan berkempen untuk pakatan pembangkang.

Ada sesetengah ahli korporat walaupun tidak berani berterus terang ikut cara beliau tetapi mereka juga menguatkan semangat memberi sokongan. Selain itu, ahli korporat Taiwan, Pua kian Seng, kembali semula ke tanah air melabur, juga memberi sokongan.

Dalam perbualan antara gabungan Tay dan Pua, kedua-dua mereka ini ada tujuan yang sama, mereka berdiri semata-mata untuk bangsa dan negara ini. Walaupun besar kemungkinan industri dan pelaburan mereka akan terjejas dan rugi, mereka lebih pentingkan bangsa dan negara diletakkan di hadapan. Mereka sudah tidak mahu berkira apa-apa, di dalam jiwa mereka semata-mata mahu berjuang untuk bangsa dan negara, mereka tidak hiraukan kepentingan diri sendiri, menyebabkan orang lain rasa kagum.

Orang yang kembali melabur di tanah air, mereka ini juga ada yang berusia 30-an, pertama kali mengundi. Mereka juga sayangkan tanah air, mereka mengundi kerana sayangkan negara ini dan rakyat di negara ini.

Kami percaya ramai dalam kalangan orang Cina rasa kecewa terhadap keputusan PRU tetapi kita kena ingat kota Rom bukan disiapkan dalam masa satu hari dan orang Melayu golongan pertengahan juga telah memberi sokongan kepada pakatan pembangkang, sebab itu pakatan peroleh kemenangan lebih daripada separuh tiket undi. Kini, dwikuasa telahpun terbentuk, orang Cina perlu terus kekalkan sikap sebegini, mengambil bahagian secara agresif setiap sesi PRU yang diadakan, pasti kita akan menemui masa depan yang indah.

Yang mendapat lebih separuh undi di luar kerajaan, yang memperoleh tidak sampai separuh pula memerintah, bukankah kerana masalah sistem PRU yang melucukan? Sedangkan Amerika Syarikat kata, sistem PRU di negara kita boleh dipercayai. Bukankah semua orang telah membuat kita penat sahaja?

TANPA WAKIL 'BAHASA MANDARIN' DALAM KERAJAAN

AKHBAR Nanyang Siangpau bertarikh 21 Mei 2013 pula memaparkan tulisan Liew Ewi Yeik juga dalam ruangan Pendapat Yua Lun berkaitan politik Cina pasca PRU-13 yang penuh penantian.

Arahan MCA tidak masuk ke dalam Kabinet boleh tunggu berapa lama lagi? Jika arahan drastik itu dapat dimansuhkan, apabila wakil-wakil rakyat MCA masuk dalam kerajaan, jawatan menteri dan timbalan menteri telah pun penuh diisi oleh orang lain.

Jawatan yang ada hanya sedikit iaitu seperti menjaga perihal pengangkutan, menguruskan kereta api, kapal laut dan kapal terbang dengan jawatan Menteri Pengangkutan.

Ada pengkritik politik asyik meramalkan MCA akhirnya akan masuk juga ke dalam Kabinet, ada pula pengkritik melabelkan MCA tidak masuk ke dalam Kabinet, itu satu tindakan yang bodoh seperti suka merajuk.

Memang benar, pada waktu membuat keputusan tidak mahu masuk ke dalam Kabinet diluluskan, penulis sangat kagum. Adakah MCA tidak terfikir kejadian itu akan benar-benar berlaku? Ataupun mereka sudah tidak kisah lagi jika ia benar-benar berlaku?

Kehilangan pengundi Cina lebih awal diramalkan, itu adalah kenyataan, pengundi Melayu MCA juga telah merosot menyebabkan mereka tewas teruk dan hari ini, MCA tidak lagi memegang sebarang jawatan dalam kerajaan. Sebelum ini MCA pernah mengeluarkan kata-kata kesat kepada ahli-ahlinya jangan angkat kaki, tindakan negatif daripada masyarakat Cina terhadap MCA umpama satu balasan kepada mereka.

Mungkin ada sesetengah orang berkata, walaupun MCA tidak memegang sebarang jawatan dalam kerajaan, tiada kaitan dengan mereka. Tetapi jika difikirkan lebih mendalam, barisan Kabinet yang ada sekarang ini, siapa pula sasaran hentaman Dong Zong? Siapa pula orang kenamaan Tan Sri atau Datuk yang akan hadir untuk merasmikan upacara dan aktiviti besar ataupun kecil? Bangunan sekolah-sekolah SJKC yang separuh siap dibina, siapa pula yang akan memantau sehingga siap?

Dua orang Cina yang duduk dalam Kabinet langsung tidak tahu berbahasa Mandarin, tidak boleh dianggap sebagai pemimpin kaum Cina untuk mewakili orang Cina. Ini bermakna biarkan orang Cina sendiri rasakan bagaimana pahitnya jika tiada wakil duduk di dalam kerajaan.

Apa yang dapat dirasai, sama ada wawasan besar ataupun kecil masyarakat Cina di negara ini, kini seperti masih dalam peringkat peralihan. Semua itu akan diputuskan dalam enam bulan lagi selepas berlakunya pemilihan pucuk kepimpinan parti, barulah ia dapat dirungkai.

Melalui pertempuran, keputusan serta perkembangan PRU 505, politik negara kita akan lebih condong ke sayap kanan, itu adalah realitinya. Ranjau perjalanan politik negara kita masih perlu diteruskan. Dua tahun dahulu, kita semua ternanti-nanti tarikh PRU. Selepas PRU, kita ternanti-nanti pemilihan pucuk kepimpinan parti pula. Dalam perjalanan politik negara kita, pola politik kaum Cina akan terus ternanti-nanti.



© Utusan Melayu (M) Bhd 

The Unspinners

0

Posted by Unknown | Posted on 11:12 PTG | Posted in

sumber :-

The Unspinners


Jgn takut ... surat kelahiran TAK PASTI jadi warganegara

Posted: 04 Nov 2014 10:30 PM PST


MP Penampang menganggap memberi surat kelahiran itu bersamaan dengan memberi kewarganegaraan.

Berikut lapran kenyataan Darrel Leiking:

Sabah first priority, stateless foreigners later. Read in FMT http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2014/11/04/sabah-first-priority-stateless-foreigners-later/

Nampaknya salah tanggapan Darrel ...




PPS cabar, KDN lakukan ... lu mau bikin apa sikalang?

Posted: 04 Nov 2014 08:30 PM PST


Menteri Dalam Negeri telah mengisytiharkan bahawa Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) sebagai sebuah pertubuhan yang menyalahi undang-undang mengikut Seksyen 5 (1) Akta Pertubuhan 1966 pada 3 November 2014.

Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) merupakan pertubuhan yang menjalankan kegiatan-kegiatan yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam negara ini.

Peruntukan di bawah Seksyen 5 Akta Pertubuhan 1966 [Akta 335] adalah berkaitan kuasa Menteri di dalam mengisytiharkan sesebuah pertubuhan sebagai menyalahi undang-undang.

"Maka adalah sah di sisi undang-undang bagi Menteri, menurut budi-bicaranya yang mutlak dengan jalan perintah, mengisytiharkan sebagai menyalahi undang-undang mana-mana pertubuhan, cawangan atau peringkat atau jenis pertubuhan yang pada pendapatnya adalah atau sedang digunakan bagi maksud yang memudaratkan atau yang bertentangan dengan kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana tempat di dalamnya, ketenteraman awam atau akhlak".

Dari segi implikasi pengisytiharan, Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) di bawah Seksyen 5 (1) Akta Pertubuhan 1966:

a) Tiada sesiapapun boleh menggunakan semula nama, simbol, lambang atau logo Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) sebagai pertubuhan berdasarkan kepada peruntukan Seksyen 7 (3)(b) Akta Pertubuhan 1966;

b) Segala akaun, aset, harta Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) akan diserahkan dan digulungkan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia; dan

c) Tiada seseorangpun boleh memegang jawatan, menjalankan kerja sebagai seorang anggota, membenarkan sesuatu mesyuarat dalam bangunan, menyiar dan bertindak bagi pihak atau wakil Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS).

Mereka yang bertanggungjawab menjalankan apa-apa aktiviti Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) akan disiasat dan didakwa di mahkamah kerana melakukan kesalahan di bawah Akta 335.

Sebagai contoh, Seksyen 6 (2) dan 6 (3), Seksyen 42 dan Seksyen 48 Akta Pertubuhan 1966 serta Seksyen 142 Kanun Keseksaan.

Saya menyeru kepada masyarakat untuk memberi kerjasama dalam membantu usaha kerajaan untuk membanteras aktiviti-aktiviti Pasukan Peronda Sukarela Pulau Pinang (PPS) yang dianggap bercanggah dengan undang-undang sedia ada.-4/11/2014

YBHG. DATO' SRI  MOHAMAD KHALID BIN HJ. SHARIFF
KETUA SETIAUSAHA
KEMENTERIAN DALAM NEGERI 

Sekolah Agama tak libatkan kaum la ... ngok!!!!

Posted: 04 Nov 2014 06:24 PM PST


Jika DAP anggap sekolah agama punca pemisahan kaum ITU BIASA. Kerana itu memang tugas dan tanggungjawab KAFIR HARBI terhadap Islam. 

Jika PAS tidak menentang pendirian DAP ITU BIASA. Kerana itu memang tugas dan tanggungjawab anjing/barua terhadap tuannya. 

Yang LUAR BIASAnya adalah apabila perwakilan UMNO membahaskan dan meluluskan usul:-

(i) BUBARKAN BAR COUNCIL 

(ii) MANSUHKAN SEKOLAH-SEKOLAH VERNAKULAR 

Setelah dibahas dan diluluskan, Timbalan Menteri/Menteri, Timbalan Perdana Menteri/Perdana Menteri dari UMNO mengambil langkah-langkah yang perlu untuk melaksanakan resolusi persidangan.

Itulah yang LUAR BIASANYA.


Sumber Whats App

Belajar dari cina BINA JATI DIRI BANGSA

Posted: 04 Nov 2014 04:25 PM PST



Ketika orang China hendak hidup dalam keadaan aman, mereka membina tembok besar, dengan anggapan tiada siapa mampu memanjatnya kerana terlalu tinggi, namun hakikatnya dalam seratus tahun pertama sahaja mereka diserang sebanyak tiga kali, setiap kali musuh mereka hendak serang mereka tak perlu robohkan atau panjat tembok besar. Mereka hanya perlu rasuah para pengawal dan masuk melalui pintu.

Masyarakat China ketika itu sibuk membina tembok dan lupa nak membina jati diri pengawal mereka. Membina jati diri manusia lebih utama dari segala binaan lain dan inilah yang kita perlukan untuk anak-anak dan pelajar-pelajar kita pada hari ini.

Seorang orientalis berkata : kalau nak runtuhkan sebuah tamadun atau masyarakat maka ada 3 cara ;

1. Runtuhkan ikatan kekeluargaan.
2. Runtuhkan sistem pendidikan.
3. Jatuhkan idola-idola masyarakat yang berwibawa.

Untuk meruntuhkan ikatan kekeluargaan ketepikan peranan IBU dalam keluarga. Biarkan para wanita rasa diri mereka tak sempurna bila mereka digelar suri rumah.

Untuk meruntuhkan sistem pendidikan berikan tekanan kepada para GURU. Jangan berikan mereka kedudukan dalam masyarakat, hilangkan rasa hormat terhadap mereka di kalangan para pelajar.

Untuk menjatuhkan idola-idola masyarakat yang berwibawa, jatuhkan kedudukan para ULAMA, sehingga masyarakat sekeliling tidak menghormati mereka.

MAKA APABILA PERANAN IBU HILANG, PERANAN GURU DIPERLEKEHKAN DAN PARA ULAMA TIDAK MENJADI SUMBER RUJUKAN DAN IDOLA MASYARAKAT, MAKA SIAPAKAH YANG AKAN MENGAJAR MASYARAKAT ITU ERTI KEHIDUPAN YANG HAKIKI?

~Buat renungan bersama - Yang baik jadikan teladan dan yg buruk jadikan sempadan . Semoga bermanfaat .

DNA ke 3 diguna untuk beri harapan palsu

Posted: 04 Nov 2014 06:46 AM PST


Itulah yang dikatakan Anwar untuk menang. Alasan yang dapat digunakan ganyalah DNA ke 3.


Sungguhkah demikian?

Penyokong memang dari awal sesi mahkamah persekutuan mempermainkan isu DNA ke 3 sebagai modal propaganda. Gimik terbaru ....


Apa.yang dijelaskan Shafee semalam? Baca berikut:

Jam 1140: Shafie kisahkan DNA ke 3 serupa kes DNA orang yang tidak dapat dikesan dalam kes Teoh beng Huat. Kalau ini pun badigol tak faham, ulang balik periksa SPM tu ...

Bodoh sangat!!!

LFL: Shafee - unexplained 3rd party DNA in Saiful's samples could be that of Dr Osman ie the first Dr who examined him. Or unidentified 3rd party DNA could be of anybody like in TBH's inquest where an unknown DNA sample was attached to TBH's belt.

Shafee reading notes of evidence of DNA expert to clarify how she classified her analysis.

11.40am: ‎In many of these cases, McDonald's testimony had been rejected and that is the reason why the appellate court says he is an armchair expert.

On the allele 18, Shafee says Saiful's was examined by Dr Mohd Osman Abdul Hamid and there was no evidence that the proctoscope used was sterile.

"There is no evidence whether Dr Osman wore gloves as he was all over the anus of Saiful.

"There is possibility that Osman's DNA is deposited on Saiful," he says.

 11.50am: Shafee says this could explain the contamination.

Now he discusses the photographs taken from Anwar's lock-up, which show the toothpaste, toothbrush and towel which have already been used.

He says we can conclude Anwar opened the package on those items, which were handed over by the police.

Shafee says the 18 allele found on Saiful's peri-anal region could be from Dr Osman.

"The allele 18 just appeared once and what PW6 says is that it is a starter. Starter is a reading that is false."

Warganegara untuk "stateless children" perlu libat kerajaan Sabah

Posted: 04 Nov 2014 04:33 AM PST



Kenyataan Akhbar

Gabungan Pergerakan Pemuda Sabah (GPPS)
1 hb. November, 2014

Tajuk: GPPS Tidak Setuju Pemberian Sijil Lahir Kepada "Stateless Children"

Gabungan Pergerakan Pemuda Sabah (GPPS) yang dianggotai oleh semua ahli pemuda daripada PBS, UPKO dan PBRS menyokong penuh kenyataan Presiden PBS, YB Tan Sri Joseph Pairin Kitingan yg membantah cadangan Zahid untuk memberi sijil kelahiran kpda anak2 Pendatang Tanpa izin (PIT).

GPPS melahirkan perasaan terkejut dan kecewa dengan kenyataan Menteri Dalam Negeri Dato' Seri Zahid Zamidi berhubung soal pemberian sijil kelahiran kepada anak-anak pendatang tanpa izin(PTI) di Negeri sabah bagi tujuan persekolahan yang kononnya atas dasar kemanusiaan.

Ketua Pemuda PBS Datuk Jake Yang juga Pengerusi GPPS berkata, walaupun Deklarasi Hak Kanak-kanak 1959 menyatakan bahawa semua kanak2 tanpa mengira status kewarganegaraan berhak menerima penjagaan, pndidikan dan perlindungan di negara ini namun merealisasikan perinsip ini harus berlandaskan permuafakatan yang jelas, transparen serta perlu mendapat persetujuan rakyat negeri Sabah.

"Kita tidak mahu tindakan ini dibuat hanya untuk kepentingan politik pihak2 tertentu yang akhirnya akan mengakibatkan hak2 Penduduk Asal Sabah semakin terhakis dan hilang.

Menurut Datuk Jake lagi, GPPS yang diwujudkan sejak Jun lalu atas inisiatif ketiga- tiga parti tempatan itu merasakan bahawa adalah tidak adil kepada penduduk2 tempatan yang telah lama menunggu dan telah lama  menetap di sini sejak nenek moyang mereka lagi tapi sukar mendapatkan sijil kelahiran dan taraf kewarganegaraan.

Menurut beliau, apa yang harus dilakukan ialah kerajaan hanya perlu memberi Pas Khas untuk anak2 PTI yang berbeza dengan warganegara untuk tujuan pengenalan. Kerajaan boleh mempertimbangkan permohonan mereka untuk menjadi warganegara Malaysia jika mereka memenuhi syarat syarat yang ditetapkan dan boleh menyumbang kepada pembangunan dan kesejahteraan negara".

"Putrajaya sepatutnya membuat satu konsultatif kebangsaan dlm menangani isu 'stateless children' melalui perbincangan antara Wisma Putra, Kedutaan Filipina, UNESSCO, NGO dan dan lain2 agensi yang berkaitan untuk mncari pnyelesaian

Senada dengan Datuk Jake Nointin, Ketua Pemuda Upko Kebangsaan, Tuan Arthur Sen merasa terkilan dengan jawapan lisan YB Dato Sri Zahid Hamidi berhubung dengan kebenaran kepada pihak Jabatan Pendaftaran Negara untuk memberi sijil kelahiran kepada kanak - kanak tidak berwarganegara di Sabah.

Arthur Sen mempersoal amalan yang digunapakai ini yang membelakangkan prosedur biasa dimana laporan hasil RCI untuk PTI sepatutnya harus dipersetujui terlebih dahulu oleh kabinet persekutuan dan dibentangkan di Dewan Rakyat sebelum ia dirujuk sebagai panduan untuk sebarang tindakan perlaksanaan oleh pihak JPN.  Tindakan Dato' Seri Zahid Hamidi ini jelas tidak mengikut prosedur yang sepatutnya. Apa yang lebih meragukan, sepatutnya kabinet persekutuan harus mengadakan konsultasi dengan kabinet negeri Sabah soal pendatang asing dan memerlukan persetujuan Ketua Menteri Sabah bagi sesiapa yang bukan orang Sabah untuk kemasukkan dan kebenaran mereka tinggal di sini. Itu pun orang itu perlu ada 'valid entry pass' sebagai pertimbangan asas Ketua Menteri sebelum orang itu dibenarkan tinggal di Sabah.

Upko melalui Tan Sri Bernard Dompok, telah  meminta RCI ini ditubuhkan di kabinet persekutuan suatu ketika dulu. PBS melalui Tan Sri Joseph Pairin Kitingan mengatakan harus ada permulaan penyelesaian masalah PTI pada 2012. PBRS melalui Tan Sri Joseph Kurup juga telah banyak kali mengutarakan permasalahan kehadiran PTI ini. Pemuda UPKO begitu teruja sekali apabila YAB Perdana Menteri mengumumkan persetujuan penubuhan RCI untuk PTI berserta rekomendasi ini. 

Adalah menjadi harapan rakyat Sabah agar ada penyelesaian tuntas mengenai hal ini. Bagi diri sendiri, saya sudah berada 13 tahun dlm parti Upko bersama2 BN utk menyumbangkan kpd penyelesaian isu2 pertinent Sabah. Kita berada dlm BN utk menjadi sebahagian daripada penyelesaian masalah. Sewaktu RCI diluluskan kita amat berasa bangga dan penuh harapan agar masalah PTI ini selesai. Malangnya pada masa ini parti kita tidak mendapat konsultasi sebelum sebarang keputusan dibuat oleh RCI ini seolah-olah UPKO telah dianaktirikan dlm membuat keputusan penting ini. Kemanakah kanak2 tidak berwarganegara ini kemudian hari? Berapa ramai kah mereka? Pertambahan penduduk Sabah pun terlalu tinggi. Adakah orang asal Sabah akan menjadi minoriti seperti orang asli di semenanjung suatu hari nanti? Inilah kebimbangan rakyat orang asal Sabah dan atas dasar itu Pemuda UPKO meminta agar pemberian sijil beranak atas dasar perikemanusiaan dibatalkan. Sebaliknya kerajaan mencari jalan menghantar mereka pulang ke negara asal mereka melalui rundingan kerajaan kepada kerajaan. Jika YAB PM dapat menjadi orang tengah rundingan perdamaian antara Bangsa Moro dan kerajaan Filipina untuk memberi hak autonomi kepada Bangsa Moro di Selatan Filipina,  maka tidak mustahil penghantaran kanak2 tanpa warganegara ini ke negara asal mereka dapat dijayakan. Bukan kita tidak bersimpati dan tidak berperikemanusiaan,  tetapi kita hendak memberi keutamaan kepada orang asal Sabah supaya mereka tidak menjadi minoriti di  bumi sendiri suatu hari kelak. Naluri semulajadi ini pasti ada pada setiap insan orang asal di mana - mana negara dan menjadi asas dalam mana2 negara dalam aspek keutamaan.

Kenyataan yang hampir sama diluahkan oleh Ketua Pemuda PBRS Tuan Arthur J. Kurup berkenaan isu ini. Beliau menjelaskan bahawa tanpa mengabaikan dasar dan prinsip kemanusiaan, kita boleh membenarkan anak pendatang asing untuk mendapat pendidikan tanpa mendapat sijil kelahiran sebab dengan adanya  sijil kelahiran akan secara langsung memberi mereka kelayakan untuk mendapat IC pada masa akan datang.

"Kami bersuara bagi pihak orang asal khususnya di Sabah di mana kita mesti beri keutamaan kpd kedaulatan & keselamatan negeri kita dahulu sebelum kepentingan pendatang" jelas beliau

Sehubungan itu, kerajaan disaran supaya lebih mengutamakan masalah yang berlaku sekarang dimana masih ramai penduduk orang asal di kawasan pedalaman yg belum dapat surat beranak atau IC akibat drp kerumitan untuk mendaftar anak2 mereka. Jadi kita sepatutnya memberi keutamaan kpd usaha untuk mendaftar orang kita sendiri dahulu khususnya si kawasan pedalaman Sabah.

Isu pendaftaran orang asing ini sangat sensitif khususnya di Sabah di mana orang kita lebih risau tentang kedaulatan & keselamatan kita drp kepentingan orang asing. Tambah lagi dengan ancaman keselamatan yg kita sedang mengalami & di mana keputusan RCI pun belum lagi dikeluarkan.

Jadi atas sebab2 ini kita merayu kpd KDN untuk mengkaji cadangan ini dgn lebih teliti dahulu & jangan lupa mengambil kira isu ini dari sudut negeri Sabah" tegas beliau..

--------------------

Harap pihak KDN berhati-hati buat statement tanpa merujuk perundangan tertentu. Macam-macam NGO dan parti politik Sabah, baik BN mahupun PR, sudah bising.

Tak pasal cari masaalah di negeri Fixed Deposit. Lagi fixed deposit patut lagi dijaga ... macam fixed deposit Melayu macam mana tak bertahan. Tak jaga ke????

Usah bohong, Tun M mana suka demo-demo?

Posted: 04 Nov 2014 02:36 AM PST


Kalau nak spin, biar lah real ...!!!!

Tian CUAK buat lawak maka mari kita ketawakan kuku kiki kaka ...

Posted: 04 Nov 2014 12:30 AM PST






Alahai ... permatang pauh pun cuma 500-600 datang dengar anwar. Nak buat demo gergasi di Dataran Merdeka?

Jangan buat lawak Tian Cuak. Kau sendiri tahu tak boleh kumpulkan orang tanpa bantuan PAS Piss Pus.

Baca blog PAS Santau Berapi SINI