Followers

Nuffnang

Gaya Peneroka

0

Posted by Unknown | Posted on 11:31 PTG | Posted in

sumber :-

Gaya Peneroka


Gambar Terakhir Kampung Chubadak

Posted: 28 Oct 2014 01:04 PM PDT

 Gambar ihsan dari Rakan FB

 Rumah sudah rata. Malam ini wanita besi berusia 70-an ini akan tidur dalam kanopi yang disumbangkan seorang hamba Allah bersama suaminya. Mak Cik Wahidah lambang rakyat bawahan yang kental. Yang merobohkan rumah beliau anak kg Chubadak sendiri yang pernah belajar mengaji Al Quran dengan beliau tetapi berkhidmat dengan pemaju. Semoga Allah berikan kekuatan kepada mereka.





 1. Rumah Opah Wahidah sedamg diroboh.
2. Tangkapan bermula. Yang ditangkap semasa mempertahankan rumah dari diranap dibawa ke Balai Sentul.

 Orang Tua, Perempuan serata kanak2 dihalau dan rumah mereka di robohkan di Kampung Chubadak Tambahan , Sentul semalam 23 Oktober 2013..
Suku Sakat UMNO datang tanpa membawa 1 dokumen sah yang mengatakan kawasan rumah itu perlu diroboh atau pon perintah mahkamah yg membenarkan rumah2 itu diroboh semua hanya datang bawa mulot..


 Apakah ini yg dilauang2 oleh pejuang Melayu UMNO serta suku sakat UMNO cara menolong orang2 Melayu...
OH! Malayasiaku melayu ditindas melayu juga menindas
Melayu tipu melayu. ...Melayu tindas melayu. ..apa pun dalam minda Juak2 Otak Karat Biru suku sakat UMNO Dap juga yg dipersalahkan ...aduh! karat biru betol otak suku sakat UMNO...
Cuba komen sikit Juak2 Otak Karat Biru ini kah cara UMNO menolong Org2 Melayu... tapi jangan spin kelaut tau!








Dialog Dewasa Kritik Berasa

0

Posted by Unknown | Posted on 11:30 PTG | Posted in

sumber :-

Dialog Dewasa Kritik Berasa


SANGAT JIJIK, ANWAR GUNA BOMOH BENGGALI DALAM MAHKAMAH

Posted: 28 Oct 2014 10:28 PM PDT

KELIBAT BOMOH BENGGALI YANG DIGUNAKAN ANWAR IBRAHIM


ASTAGFIRULLAH AL AZIM, APA SUDAH JADI KEPADA ANWAR IBRAHIM? DESPERADO? KITA HANYA MEMOHON KEPADA ALLAH SWT KETIKA DALAM KESUSAHAN, TETAPI ANWAR MENGUPAH LAGI BOMOH BENGGALI (GAMBAR DI ATAS).

PENGAMAL PERUBATAN ISLAM TERSOHOR DI DUNIA TG DATO' DR. HARON DIN TIDAK DIPANDANG, TG NIK AZIZ DILUPAKAN, ANWAR AMBIL BOMOH BENGGALI PULA. BOLEHKAH ANDA BAYANGKAN MANTERA JAMPI SERAPAH SELURUH PELUSUK BANGUNAN MAHKAMAH? NAMPAKNYA ANWAR TIDAK MAMPU MEMBUANG DNA KEBENGGALIANNYA DALAM DIRINYA, PATUTLAH SEMUA PEGUAMNYA TIADA SEORANG PUN ISLAM DAN MELAYU!

DULU BOMOH BENGGALI ITU MENGIKUT KE MANA SAHAJA MENDIANG KARPAL SINGH PERGI, HARI INI APABILA KARPAL SINGH SUDAH MATI, ANWAR IBRAHIM PULA MENGGUNA PAKAI BOMOH MENDIANG KARPAL SINGH. PATUTLAH SEWAKTU HAYATNYA MENDIANG KARPAL SINGH BERKATA-KATA DI BAWAH:-

SESUNGGUHNYA, BENARLAH KATA MENDIANG KARPAL SINGH:- "ANWAR IBRAHIM HAS CREATED ENOUGH TROUBLE FOR THIS COUNTRY. ANWAR IBRAHIM WAJIB BERTAUBAT" (MENDIANG KARPAL SINGH)

MARI KITA ULANGKAJI SEDIKIT PERBOMOHAN DALAM KONTEKS ISLAM:


AMALAN PERBOMOHAN

MENURUT ISLAM

1. Islam amat menitikberatkan soal-soal aqidah, syariah dan akhlak. Segala amalan dan kepercayaan yang tidak berdasarkan kepada sumber-sumber asal Al-Qur'an, Hadith, Ijmak dan Qias adalah ditolak. Dalam urusan perubatan kepada pesakit, hanya Allah sahaja berkuasa mutlak menentukan sesuatu dan menjadikannya (Garis Panduan Perbomohan Menurut Islam JAKIM 2008).

2. Pengubatan Islam adalah satu usaha dalam merawat penyakit yang berasaskan wahyu Ilahi yang diambil dari petunjuk Al-Quran dan As-Sunnah, yang juga dikenali sebagai Pengubatan Nabi Muhammad Sallallahu 'alaihi wasallam. Manakala perbomohan pula suatu kaedah ikhtiar mengubati penyakit secara tradisional menggunakan tumbuh-tumbuhan herba dan jampi tertentu berdasarkan pengalaman yang dipelajari secara turun temurun (Garis Panduan Amalan Pengubatan Dan Perbomohan Menurut Islam, Jabatan Mufti Negeri Melaka 2012).

3. Hukum mengamalkan pengubatan alternatif atau komplimentari adalah harus, dengan syarat ianya tidak mengandungi perkara-perkara yang bertentangan dengan syarak. Dalam sejarah Islam, memang wujud cara pengubatan tertentu sepertimana yang dilakukan oleh Rasulullah Sallallahu 'alaihi wasallam dan para sahabat. Selain daripada cara-cara biasa, mereka juga menggunakan doa-doa khusus bagi mengubati penyakit-penyakit tertentu (Garis Panduan Amalan Pengubatan Dan Perbomohan Menurut Islam, Jabatan Mufti Negeri Melaka 2012).

4. Setiap individu atau kumpulan tidak boleh mendakwa bahawa perbomohannya bersumber daripada Nabi Muhammad Sallallahu 'alaihi wasallam, para anbia' atau diambil daripada al-Qur'an dan hadith atau berasal dari amalan para sahabat Nabi Sallallahu 'alaihi wasallam atau lain-lain jika tidak ada alasan yang kukuh berdasarkan nas al-Qur'an atau al-Hadith (Garis Panduan Amalan Pengubatan Dan Perbomohan Menurut Islam, Jabatan Mufti Negeri Melaka 2012).

5. Syarat-Syarat Pengamal Perbomohan.

Seorang pengamal perbomohan perlulah memenuhi syarat-syarat berikut:

(a) Beragama Islam, aqil baligh serta mengetahui apa yang diucapkannya;

(b) Tidak melakukan perkara-perkara yang boleh membawa syirik, sama ada melalui iktikad, perkataan atau perbuatan;

(c) Tidak meninggalkan ibadat-ibadat wajib dalam Islam seperti sembahyang fardhu, puasa dan zakat;

(d) Tidak melakukan maksiat, jenayah dan yang bertentangan dengan undang-undang negara;

(e) Tidak memecahbelahkan masyarakat dan keluarga;

(f) Tidak mentafsir ajaran agama Islam mengikut hawa nafsu;

(g) Tidak memasukkan atau menggunakan unsur-unsur yang bercanggah dengan Islam seperti sihir, ilmu hitam dan menurun kerana pengamalnya termasuk dalam kategori penyeru iblis dan syaitan dengan ucapan-ucapan yang tidak wajar atau boleh membawa kepada kufur dan syirik;

(h) Tidak boleh melakukan ramalan tentang buruk atau baik pada masa akan datang dan tidak harus menyatakan pada ramalan yang telah lalu dengan cara tebakan, tenung dan lain-lain.

(i) Hendaklah mengikhlaskan hati dengan amalan semata-mata mencari keredhaan Allah Subhanahu Wata'ala; dan

(j) Hendaklah sentiasa bertakwa kepada Allah kerana Allah sahaja yang memberi kebaikan dan pertolongan.

6. Larangan-Larangan Dalam Perbomohan:

Seseorang yang ingin mendapatkan rawatan secara perbomohandilarang (haram) melakukan perkara-perkara berikut :

(a) Menggunakan bentuk amalan sihir, ilmu hitam, tilik tenung, tukang nujum, ramalan tapak tangan dan silap mata;

(b) Mengaitkan sesuatu pengeras dengan suatu akibat;

(c) Percaya kepada sial dan mudarat yang menimpa seseorang atau diri;

(d) Melakukan perkara-perkara yang berunsur syirik seperti semah pantai, buang ancak dan lain-lain;

(e) Menyembelih binatang untuk sesuatu tujuan yang bukan syar'i;

(f) Melakukan perbomohan atau bacaan tertentu yang menggunakan unsur-unsur meminta izin atau bantuan dari kuasa-kuasa makhluk "ghaib" dalam acara perbomohan;

(g) Menyajikan makanan untuk menjamu penunggu;

(h) Mentaati bomoh atau seseorang pada perkara-perkara yang jelas bercanggah dengan aqidah dan syariat Islam; atau

7. Bayaran Perkhidmatan / Pengeras Dalam Perbomohan

(a) Sebarang pengeras tidak boleh digunakan dalam perbomohan jika ia dikaitkan dengan untung nasib, buruk atau baik.

(b) Bayaran perkhidmatan hanya dibolehkan mengikut kesesuaian perubatan dengan tidak terlampau tinggi hingga boleh memberatkan atau menindas dan tidak membawa maksud tolong-menolong.

Kesimpulannya, tidak dibenarkan amalan perbomohan dan pengubatan Islam menggunakan kaedah atau kepercayaan seperti yang difahami oleh setengah-setengah pihak yang tidak dikehendaki syarak seperti dengan memanggil roh datuk nenek, roh wali-wali, syeikh-syeikh dan khadam tertentu. Oleh itu, kita dibolehkan untuk melakukan jampi kepada diri, kaum keluarga atau orang lain yang ditimpa kesusahan, kerana jampi merupakan doa perlindungan berdasarkan syarak. Jika lain dari itu perlu dilihat adakah ia berlawanan dengan syarak atau tidak.



LIVE UPDATE : PENYOKONG SAIFUL LEBIH RAMAI BERBANDING PENYOKONG ANWAR

Posted: 28 Oct 2014 08:42 PM PDT





LIVE UPDATE : PENYOKONG SAIFUL LEBIH BERSEMANGAT BERBANDING ANWAR

Posted: 28 Oct 2014 07:57 PM PDT





LIVE UPDATE : PENYOKONG ANWAR LEMAH LONGLAI KELETIHAN DAN KELAPARAN

Posted: 28 Oct 2014 07:29 PM PDT






Terkini Dari Istana Kehakiman : Gambar Penyokong Hilang Arah, Stamina #rakyathakimnegara #justice4anwar

Posted: 28 Oct 2014 07:24 PM PDT

Gambar di hadapan Istana Kehakiman hari ini agak berbeza dari semalam.

Jika semalam penyokong Anwar lebih bersemangat, hari ini pula sebaliknya. Berikut adalah beberapa gambar di lokasi himpunan penyokong Anwar.





Apa dah jadi. Awal pagi dah lesu?

*Anwar Ibrahim tidur di banglo mewah, penyokong merempat di tepi jalan.

Gambar Terkini Penyokong Anwar Rempuh Pagar Ibarat Kisah Monyet Dengan Cili. #rakyathakimnegara #justice4anwar

Posted: 28 Oct 2014 06:40 PM PDT

Seperti yang dijangka, penyokong Anwar tetap akan cuba mewujudkan adegan-adegan seperti ini.


Sumber gambar dari The Mstar.

Tengok gelagat penyokong Anwar, tak ubah macam cerita Monyet dengan Cili.



Susah sangat ke nak berhimpun secara aman?

*Nilai-nilaikan.

Terkini Dari Istana Kehakiman : Gambar Penyokong Dapat T-Shirt, Bendera dan Duit? #rakyathakimnegara #justice4anwar

Posted: 28 Oct 2014 06:11 PM PDT

Pengedaran baju dan bendera kepada penyokong Anwar Ibrahim.


Ingatkan betul-betul penyokong Anwar keluar duit sendiri, rupa-rupanya semua ditaja.

Betul ke ada 'bayaran elaun' seperti mana yang tersebar semalam?


Anwar Jaja Nama Ulama Yusuf Qaradawi Tetapi Ulama PAS Disaman PKR!

Posted: 28 Oct 2014 05:53 PM PDT

Kisah sedih perjalanan kes saman Presiden PAS yang dilaporkan oleh MyMassa dalam artikel sebelum ini (http://mymassa.blogspot.com/2014/10/mengalir-air-mata-melihat-hadi-awang.html).

Siapa Haji Hadi kalau bukan Timbalan Presiden Kesatuan Ulama Dunia!



Kenapa Anwar begitu rakus menjaja nama ulama luar sedangkan ulama PAS sendiri telah diakui oleh dunia Islam?

Adakah kerana Timbalan Presiden Kesatuan Ulama Dunia (baca : Haji Hadi) tersebut tidak sanggup bersekongkol dengan kegiatan gelap Anwar Ibrahim yang disebut oleh peguam belanya sebagai aktiviti SUKA SAMA SUKA?

MENGALIR AIR MATA MELIHAT HADI AWANG DALAM KANDANG TERTUDUH

Posted: 28 Oct 2014 04:00 PM PDT

Penyokong PAS meluahkan rasa sayu apabila melihat Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berada di kandang Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini.

Ustaz Ahmad Dusuki Abd Rani berkata Abdul Hadi terpaksa berada di kandang mahkamah hari ini kerana terpaksa mempertahankan dirinya daripada tuduhan yang direka oleh rakan dalam pakatannya.
"Itulah nilai persahabatan dalam pakatan??," soalnya.
Ahmad Sauffi yang turut mengikuti perbicaraan dalam Mahkamah Tinggi, Kuala Terengganu hari ini memberi ulasan seperti berikut :
Perbicaraan bermula pada 9.40 dengan memanggil saksi pertuduhan plaintif, YB Azan Ismail yang juga Pengerusi PKR Terengganu. Seorang lagi saksi ialah wartawan Kosmo kerana pertuduhan dibuat atas butir laporannya. Namun beliau tidak menghadirkan diri.
Selepas rehat jam 10.15, mahkamah memanggil TGHH sebagai defendan bagi memberi keterangan. Segala pertanyaan dijawab walaupun hakim menyatakan empat soalan terakhir yang diajukan peguam plaintif tidak perlu dijawab kerana tidak relevan. Antaranya soalan adakah TGHH setuju bahawa beliau gagal mengemukakan empat orang saksi tentang kenyataannya? Macam bicara kes hudud zina pula.
Akhirnya mahkamah memanggil YB Ariffin Deraman sebagai saksi kenyataan TGHH pada ceramah yang menjadi subjek pertuduhan. Namun tiada sebarang soalan diajukan kepadanya.
Pada jam hampir 11.30, mahkamah menangguh perbicaraan hingga ke 23 November depan.
Mahkamah sesak dipenuhi penyokong TGHH dari seluruh negara termasuk Sabah hingga memaksa hakim membenarkan pemerhati duduk bersila di atas lantai. Mungkin ini mencetus suatu sejarah baru di Malaysia.
Apa yang menarik ialah reaksi spontan pemerhati yang mengikuti prosiding dari awal hingga akhir. Walaupun pihak mahkamah meminta pemerhati senyap, tetapi reaksi-reaksi yang tercetus dari pemerhati adalah spontan dalam separuh sedar.
Seingat saya ada tiga babak menarik:
Babak 1
Peguam: Bagaimana YB boleh menganggap Tuan Guru dalam ceramahnya memaksudkan orang muda di kalangan calon yang mengalami pertindihan kerusi? Adakah benar Che Gu Bard juga seorang di antara calon di kerusi bertindih?
YB Azan: Ya benar.
Peguam: Adakah benar Che Gu Bard juga orang muda?
YB Azan: Err.. Saya tak kenal siapa Che Gu Bard.
Spontan pemerhati ketawa. Azan bukan sahaja Pengerusi PKR Negeri, beliau juga mengaku salah seorang yang terlibat menentukan calon di peringkat Pusat. Che Gu Bard pula pemimpin PKR pusat paling tersohor, mungkin lebih dikenali berbanding Azmin Ali.
Kalau benar beliau tak kenal, kami ahli PAS sangat kenal Che Gu Bard jika setakat ingin menjawab soalan peguam. Mungkinkah ukhuwwah ahli PAS terhadap ahli PKR lebih utuh berbanding sesama pimpinan PKR sendiri?
Babak 2
Peguam: Adakah Dato Seri setuju bahawa kenyataan Dato Seri adalah fitnah?
TGHH: Siapa orang yang saya fitnah itu?
Peguam(india): Dato Seri (TGHH), adakah benar kenyataan Dato Seri adalah satu pembohongan?
TGHH: Tidak benar. Ia adalah suatu dosa besar menurut agama Islam.
Spontan pemerhati bertakbir. Walaupun telah mengawal suara masing-masing, namun laungan AllahuAkbar tetap bergema kerana hampir keseluruhan melafazkannya serentak.
Babak 3
Peguam: Adakah Tuan Guru mengenali plaintif sebelum pada waktu tersebut?
TGHH: Tidak kenal, tidak tahu dan seingat saya tidak pernah berjumpa dengannya.
Peguam: Adakah Tuan Guru ada sebarang permusuhan dengan beliau?
TGHH: Adalah tidak munasabah saya bermusuh dengannya dalam keadaan saya tidak mengenalinya.
Spontan kami ketawa.
Seronok melihat perbicaraan TGHH berbanding saudara Azan. Suara TGHH lantang menjawab semua soalan sedangkan suara Azan amat perlahan dan meleret walaupun dekat dengan microphone. Hakim terpaksa mencelah menegur Azan kerana tidak menjawab soalan yang diajukan Peguam.
TGHH sudah biasa terlibat dengan perbicaraan di mahkamah. Beliau pernah berhadapan peguam New York Post di mahkamah luar negara berhubung isu pertuduhan terrorist terhadap beliau. TGHH menang dalam perbicaraan tersebut.
Tapi saya juga bimbang reaksi-reaksi kami boleh mengundang padah kerana melanggar undang-undang mahkamah. Mungkin selepas ini kami tidak dibenarkan lagi mengikuti perbicaraan. Waliyazubillah…
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, Datuk Mohd Yazid Mustafa dalam keputusannya hari ini telah menetapkan 23 November depan untuk menyambung perbicaraan kes saman itu berikutan kegagalan pihak plaintif (Mohd Shamsul) mengemukakan seorang lagi saksi daripada akhbar Kosmo untuk memberi keterangan.
Pada 23 Feb lepas, Abdul Hadi diperintahkan oleh Mahkamah Tinggi untuk membayar ganti rugi RM2 juta kepada Mohd Shamsul selepas gagal memasukkan kehadiran bagi menjawab atau memfailkan pembelaan terhadap saman yang dikemukakan oleh Shamsul pada 5 Dis tahun lalu.
Mohd Shamsul mengambil tindakan itu selepas Abdul Hadi mengeluarkan kenyataan bahawa ada calon PKR yang menjual pil kuda menjelang pilihan raya umum lepas sebagai alasan untuk PAS meletakkan calonnya bertanding di DUN Bukit Besi sehingga menyaksikan berlaku pertandingan tiga penjuru.
Dalam pernyataan tuntutannya, Mohd Shamsul mendakwa ucapan Abdul Hadi dalam ceramah di Kampung Tebakang Alor Limbat, Marang pada 22 April 2013 telah menjatuhkan maruahnya dan keluarga serta menjejaskan reputasinya sebagai calon dan ahli perniagaan.
Facebook pro ulama, El Haraki berpendapat kes saman yang dikemukakan PKR itu bukan bermatlamat untuk mencapai kemenangan, sebaliknya untuk mencemar imej Presiden PAS.
"Menang kalah bukan matlamat mereka. Yang utama ialah mereka ingin calarkan imej Presiden PAS.
"Kata Ibnu Asakir, "daging ulama' itu beracun." Awas bagi mereka yang mahu menggigitnya!
"Allah SWT berfirman, "barangsiapa memusuhi waliku, nescaya aku mengisytiharkan perang ke atasnya!"
"Saya lebih cenderung merasakan PKR akan tarik saman dalam masa terdekat. Mereka tahu mereka akan kalah. Tapi jawapan mereka akan beri mesti sebab kasihan dan saja nak uji TGHH. Kes bakal ditutup dalam keadaan imej TGHH masih tercalar,"katanya.

GAMBAR PALING MERUNTUN HATI, AHLI PKR DAPAT AHLI PAS TUNDUK KECEWA MALU BAGAIKAN PENGEMIS

Posted: 28 Oct 2014 07:35 AM PDT

HANYA AHLI PKR DAPAT ELAUN HARIAN

AHLI PAS TIDAK DAPAT
INI ADIL
INI TIDAK ADIL, BAGAIKAN PENGEMIS




Bukti Majlis Peguam Berat Sebelah Dalam Kes Anwar Ibrahim?

Posted: 28 Oct 2014 06:00 AM PDT

Luahan hati seorang rakyat Malaysia mengenai sikap berat sebelah Majlis Peguam.



Jika tidak percaya, berikut adalah artikel penuh resolusi mesyuarat agung tahunan Majlis Peguam bahawa bekas hakim tidak layak menjadi peguam kerana akan mempengaruhi keputusan hakim lain.

Lawyers pass resolution to prohibit retired judges from litigating in court



The Malaysian Bar passed a resolution at its annual general meeting today that retired higher court judges be prohibited from representing clients in court.

It also called on the government not to bring into force the amendments to the Prevention of Crime Act 1959 and instead to repeal them, citing objectionable features such as detention without trial and a suspected person not having the right to apply for a judicial review unless on grounds of procedure.

During the passing of the bill in Parliament last year, opposition MPs objected to the amendments, arguing that the changes proposed were similar to the repealed ISA.

In its resolution passed today, the Bar called on the government to engage all relevant stakeholders, including the Bar, in meaningful dialogue on measures to combat serious and organised crime.

A total of four resolutions were passed while two were rejected by the 1,219 members who attended the AGM today.

Members of the Bar also expressed concern over the sentencing of Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim for sodomy and veteran lawyer Karpal Singh for sedition.

Bar president Christopher Leong, in a press conference after the AGM, said that of concern was the lack of time given to Anwar to mitigate before sentencing, while in Karpal's case, the deputy public prosecutor's (DPP) submissions before sentencing were of grave concern.

"In her submissions, the DPP had said that if the court did not impose a heavy sentence on Karpal, it would be deemed as an insult to the institution of Rulers.

"Karpal's obvious medical condition and disability were not relevant to the DPP, when we all know that he is paralysed and unable to fend for himself," he said, referring to Deputy Public Prosecutor Noorin Badaruddin.

Leong said that despite this, the DPP had strenuously pressed for a custodial sentence, when the reality was that for Karpal – who is 74 years old and wheelchair-bound – going to jail would have been a "death sentence" for him.

"Who is going to look after him in prison?" Leong said.

He said that there were international guidelines which provide for standards of professional conduct for all public prosecutors.

"We believe that these may not have been completely observed and so members at the AGM had requested overwhelmingly that the Bar Council make representations to the AG to  investigate the DPP immediately.

"And if thought fit, to take disciplinary action against her according  to the rules governing her appointment in service and according to law," he added.

A resolution was also passed on environment and climate change, which urged the government to ensure the effective enforcement of environmental laws.

Leong told reporters that on his recent drive from Kuala Lumpur to Putrajaya, he saw a number of open burning sites emitting thick smoke, adding that despite their visibility, enforcement agencies had obviously not acted against the polluters.

Leong was returned as president while Steven Thiru was returned as deputy president of the Bar at the AGM.

Asked whether a Royal Commission of Inquiry was needed on the missing MH370, Leong said that it was premature at this point, adding that what was important now was the search and rescue mission.

He said that they observed a minute of silence at the start of the AGM for the passengers and crew onboard and their families. – March 15, 2014.

Sumber: http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/lawyers_pass_resolution_to_prohibit_retired_judges_from_litigating_in_court.html

Majlis Peguam wajib jawab kenapa mereka sanggup melanggar resolusi yang ditetapkan oleh mereka pada tahun ini semata-mata untuk membela Anwar Ibrahim?

Pendakwah Terkenal Selar PKR Kerana Saman Presiden PAS!

Posted: 28 Oct 2014 04:39 AM PDT

Inilah yang dinamakan rakan sepakatan.

PKR sanggup sumbat Presiden PAS dalam kandang mahkamah.

PKR sanggup saman Presiden PAS sehingga ditegur Ustaz Ahmad Dusuki Abd Rani.




Adakah PAS masih sanggup nak jadi BARUA dalam Pakatan?

The Unspinners

0

Posted by Unknown | Posted on 11:30 PTG | Posted in

sumber :-

The Unspinners


Live from Putrajaya: Same ole DNA shit from "gay" Ram Karpal

Posted: 28 Oct 2014 11:18 PM PDT




Jam 1400: Ram Karpal Singh cuba nak cari isu tentang DNA tapi nampaknya ia bukan isu baru tapi dah diulang di Mahkamah Tinggi dan Rayuan.Analisa di KLexpress SINI








Tak payah Tan Sri Dr Shafee Abdullah, peguam dan blogger JAs Salleh pun dah boleh jawab dan otak otik mereka.

Read on HERE

Ini semua nak cuba nasib kalau Shafee salah defend dan ada sedikit doubt mana tahu boleh lepas. Jika tak lepas, akan dikatakan ada 46 isu tapi mahkamah tak adil mahu zalimi Anwar.


Jam 1300: Ngada pulak ... ada masjid nak solat depan-depan orang



Jam 1300: Orang putih mana ni?







Jam 12:30; Masa waktu rihat, ramai macam dah balik. Takut hujan lebat petang kot ... 

Tiga hari lagi kena turun tiap-tiap hari. Sanggup ke kau orang? Untuk RM150-200 sehari????



Jam 12:13: Badrol Amin yang pernah ditangkap khalwat dengan isteri orang di sebuah bilik hotel di Kuantan pada jam 3 pagi, mengetuai 50 orang penyokong Anwar Ibrahim dalam sesi membaca surah Yassin.

Kikiki ... Si khalwat bacakan yaasin untuk Peliwat. Hehehe... kita serahkan pada Allah maha adil




Gopal Sri Ram: Siti Kassim dan peguam persoal Bar Council

Posted: 28 Oct 2014 09:40 PM PDT


Berhubung isu yang ditimbulkan pagi tadi SINI, beberapa peguam termasuk Siti Kassim bersuara persoal Bar COuncil...


Sekumpulan loyar dan aktivis pun membuat kenyataan sama tentang Bar Council:

PRESS STATEMENT

Calling Bar Council to make its stand on ex-judge acting as counsel

The Malaysian Bar in its Annual General Meeting held on  5 March 2014 passed a resolution prohibiting ex-Judges and other former members of the judiciary from representing clients in our Courts as this would amount to breach of principle and convention at play in Common Law.

The said resolution was passed as a response to former Federal Court Judge Dato Seri Gopal Sri Ram, to act as counsel in a constitutional case.

Yesterday and suddenly out of the blue we hear that Dato Seri Gopal Sri Ram has agreed to act and has indeed acted for Anwar Ibrahim in the Federal Court and the President of the Malaysian Bar maintains a deafening silence which can only be described as hypocritical to say the least in the face of the actions of DS Gopal Sri Ram and the Bar Council has failed to comply with their own resolution in this matter.

We therefore urge the Bar Council to issue a statement in line with their resolution passed at their 68th AGM. The Bar Council's silence is a contradiction of their own commitment to uphold justice without fear or favour.

It is not proper for the Bar Council to have 2 sets of principles that differ when Anwar Ibrahim is involved and the credibility of the legal profession is surely tarnished by such hypocritical actions.

Faidhur Rahman Abdul Hadi
Advocate & Solicitor

Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
Advocate & Solicitor

Datuk Zulkifli Noordin
Advocate & Solicitor

Dato' Haji Abu Bakar As-Sidek Bin Dato' Haji Mohd. Sidek, Advocate & Solicitor

Azril Mohd Amin
Advocate & Solicitor

Mohammad Yahya Bin Zakaria
Advocate & Solicitor

ZAMZURI MOHAMED TAHIR
Social Media Activist

Farah Nadiah Zainudin
Advocate & Solicitor

Suariza @ Hidayah bte Muhammad
Pegawai Dakwah & Kebajikan PERKIM

Aidil bin Khalid
Advocate & Solicitor

Mohamad Rafi Awg Kechik
Presiden Pertubuhan Nadi Rakyat Malaysia

Nazira Abdul Rahim
Advocate & Solicitor

Ahmad Soffian Mohd Sheriff
Secretary, Shah Alam Welfare Association

Nazriah Shaik Alawdin
Advocate & Solicitor

Reza Rahim
Advocate & Solicitor

Nadiah Hanum Md Nadzri
IT Executive

Suhaimi bin Adnan
Presiden Pertubuhan Suara Inspirasi Malaysia

Mohd Fauzi bin Anuar
Pengerusi Belia Taman Gemilang, Sepang.

Kamsani bin Kamarudin
Pengerusi Belia kg Sri Aman, Puchong.

Sallehuddin bin Abdullah
AJK Belia 4B Labohan Dagang, Banting.


Turut juga adalah Tan Keng Liang, Ketua Pemuda gerakan pun bersuara.

 Tan keng liang statement:

To Media Representatives,      

Date:  29th October, 2014

Did Malaysian Bar Allowed ex-Federal Court Judge Gopal Sri Ram To Represent Anwar?


I refer to the resolution by the Malaysian Bar passed on 15th March 2014 at its annual general meeting that retired higher court judges be prohibited from representing clients in court.

This is based upon the principle of antiquity in common law jurisdictions that a retired judge of a superior court should not practice as counsel before the judges who were previously his colleagues or his junior to him on the Bench.

Such conduct may involve the retired judge/counsel purporting to rely upon, distinguishing or criticising decisions made by him while he was on the Bench; worse, there could arise a situation of such a retired judge invoking the principle of stare decisis to submit that the Court is bound by some decision of his handed down when he was a judge.

According to the Malaysian Bar, such conduct may also have the effect of intimidating the Bench and worse, it could give the perception that the said retired judge/counsel and his client have an advantage over other counsel and adverse parties.

This may adversely affect public perception as to the administration of justice.

Source: http://www.malaysianbar.org.my/malaysian_bar_s_resolutions/resolutions_adopted_at_the_68th_annual_general_meeting_of_the_malaysian_bar_held_at_renaissance_kuala_lumpur_hotel_saturday_15_mar_2014.html

In the appeal before the Federal Court yesterday, Pakatan de facto leader Anwar Ibrahim was allowed to be represented by ex-Federal Court judge Gopal Sri Ram.

This is clearly contrary to the resolution by the Malaysian Bar early this year.

Gerakan Youth urge the Malaysian Bar to clarify whether there was any special exception granted to the Pakatan de facto leader to be represented by an ex-Federal Court judge.

As was argued by the Malaysian Bar to justify their resolution, this matter may affect the public perception as to the administration of justice in our country.

The Malaysian Bar should offer a public explanation without any further delay.

TAN KENG LIANG Gerakan Youth Chief

LIVE from Putrajaya: Sangeet recycle hujah basi tentang bukti DNA

Posted: 28 Oct 2014 09:15 PM PDT



Jam 11:55: Sangeet cuba timbulkan isu tentang penangkapan Anwar dan bukti-bukti. Hujah recycle di mahkamah tinggi dan rayuan. Analisa di KL Xpress SINI





Semua isu recycle ... dah dijawab. Ingat pihak pendakwa bodoh ke????


Jam 11:00 Mahkamah berehat sebentar.

Nampaknya peguam Anwar masih lagi dengan isu lama yang sudah dibincang di Mahkamah Tinggi dan Rayuan. Cuma replay dan tiada isu baru ... hanya usaha nak create doubt.

Surendran masih cuba enegakkan benag yang basah berhubung penafian luar kandang ...

 Padahal dah di explain hakim SINI 

Bulletin Sengal turut mengulas SINI


Jam 1055: Pak Jabir pelakun Hantu Mak Limah sedang cecrita tentang rasuah, BN kerajaan zalim, sokong dan kenang jasa Anwar. Haaa ... anwar kasi dia projek tapi orang lain dia tak dapat ke?

Patut ajak Mak Lampir sekali kikiki 

Kepentingan sendiri.

Berikut adalah video puak reform-basi tanpa PAS tapi nak takbir.  Bunyi puak liberal ni macam nyanyi di church ... no offense to Christian. hanya untuk these liberal muslim jokers ....








Jam 1040: Penyokong Saiful di belah kanan POJ. Ada dalam 200-300


Jam 10:35: Adam Ali menyanyi kononnya lagu petani. Kalau dah belajar, fail dan kena buang. Diatur tak boleh. Diajar ytak mahu ikut.

Eloklah masuk ke kebun dan tahulah dan fahamlah kamu susah senang bertani.

Tiada majikan mahu ambil pelajar yang tidak ada disiplin dan fokus. Kesian ... semua ni Melayu. CIna tak nampak pun batang hidung ikut buang masa.


Jam 1028 -1031: Presiden Suara Anak Muda Malaysia Mazlan bisingkan mengenai acara mereka di UM gagal. Dia persoal mengapa pintu pagar UM ditutup seawal jam 4pm dan tiba UM tiada eletrik. Budak tak masuk Universiti mana tahu undang-undang?

Ingatkan PMUM yang organise? Kenapa SAMM yang bising?

Katanya kejayaan mahasiswa merempuh masuk pagar UM merupakan kejayaan sejarah mahasiswa yg terkini. Mahasiswa ke orang luar termasuk Johari Abdul?

Dia kata mahasiswa tidak bodoh dalam era kini. Ingat majikan mahu pelajar-pelajar yang tak hormat peraturan dan tak ada disiplin tak mahu ikut kata???

Dia dikuti oleh Fazlan, Pengerusi Persatuan Mahasiswa kebangsaan Islam (sesat) Malaysia sebab sokong peliwat dna kuat menipu




Jam 1030 Macam-macam kegiatan dibuat di hadapan POJ namun begitu hanya ada dalam 350-400 saja yang hadhir. Mana dia 2,000 Tian CHua dan Jonah????

Senagaj diletakkan kenderaan 4x4 hilux tepi kiri POJ.


Jam 0950: Kereta diletak di hadapan gate untuk rempuh mahkamah







Jam 0940: Ketika anwar datang, puak-puak reform-babi ni semua cuba merempuh. 



Jam 0935: Elizabeth Wong dan Lajim kelihatan



Jam 0900-0910 KETUM DAN KIPAS sampai dengan laungan reformasi kedengaran. Mereka masuk ikut pagar depan mahkamah.


Belletin Sengal menulis:

... polis dah semakin bijak. Sedar bahawa polis sengaja diprovokasi untuk mengambil tindakan terhadap keganasan penyokong pembangkang supaya boleh dipolitikkan, maka beberapa pendekatan baru diambil.

Antaranya, buat pekak,buat bodoh, sengaja tidak campur tangan dan yang seumpama dengannya.

Inilah yang berlaku di Istana Keadilan Putrajaya pagi tadi, cubaan pembangkang memprovokasi polis dengan mengacah untuk merempuh pagar menghala ke bangunan Mahkamah, tidak berjaya.

Semalam, kerjasama segelintir pelajar dengan pengurusan Universiti Malaya pro pembangkang untuk merempuh pintu pagar utama Universiti berkenaan yang di dakwa cuba menghalang Anwar dari berceramah, juga gagal mendapat perhatian polis.

Seterusnya di SINI

Adakah hari ini akan diteruskan usaha untuk provokasi polis dan jadikan isu?



Khabarnya penyokong anwar dibayar RM100-150 seorang untuk hadhir hari ini dan cuba lakukan provokasi. BAGI YANG TAK DAPAT LAGI, MINTAK PADA TIAN CHUA DAN KHAIRUL@ JONAH.

Gopal Sri Ram biasa ke ditoron guna KY Jelly?

Posted: 28 Oct 2014 06:56 PM PDT


Peguambela Anwar, Dato Gopal Sri Ram ada kata di mahkamah bahawa Saiful tak konsisten.


Saiful kata sakit dan pedih. Gopal kata Saiful tipu sebab KY Jelly yang hanya berperanan sebagai pelincir patutnya tak sakit.


Mana dia tahu? Biasa guna ke? Biasa toron belakang dengan guna KY Jelly?

Itu dari segi ditoron belakang secara fizikal. Gopal juga mempunyai sejarah toron belakang orang dengan tak adil.

Baca kisah berikut oleh seorang bekas wartawan:

Malaysia's Judiciary: Sri Ram's reversals: Was it a case of a brahmin fearing being born again to a lower caste? - http://malaysianjudges.blogspot.com/2009/04/sri-rams-reversals-was-it-case-of.html?m=1

Journalist in Malaysia given jail term of three years for critical story | CJFE - https://cjfe.org/resources/protest_letters/journalist-malaysia-given-jail-term-three-years-critical-story

Gopal Sri Ram ini benci dengan status Islam di Malaysia. Semasa di mahkamah rayuan Gopal Sri Ram pernah mengatakan hujah team peguam Islam mengenai isu Islam sebagai "rubbish".

Syukur keputusannya mereka menang.

Gopal pun mempunyai isu tentang kes anak dia yang menjadi pernah menjadi kontroversi suatu ketika dahulu.

Dia seorang yang sombong dan gila kuasa hingga berlaku pergaduhan antara dia dan  isterinya dengan pentadbir sekolah anaknya di International school hingga jadi kes di mahkamah tinggi.

Dari kisah-kisah ini dia kaki toron.

Cubaan tunda terakhir Anwar?

Posted: 28 Oct 2014 06:00 PM PDT


28 OKT: Kes rayuan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap keputusan Mahkamah Tinggi mensabitkan kesalahan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, mungkin disambung sehingga Jumaat ini.

Ketua Pendakwa Raya, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, berkata ini kerana giliran pasukannya berhujah yang dijadualkan pagi esok mungkin akan ditunda kepada Khamis dan pasukan pembelaan pula perlu menjawab hujah berkenaan sebelum keputusan dibuat panel lima hakim Mahkamah Persekutuan.

Jadi, mereka (pihak mahkamah) akan memanjangkan kes ini sehari lagi iaitu sehingga Khamis atau kemungkinan pada Jumaat.


"Seperti yang anda tahu… ini adalah rayuan terakhir. Jadi banyak isu yang akan timbul dan juga isu yang tidak pernah berbangkit sebelum ini," katanya kepada pemberita ketika keluar dari Bilik Bicara 1, Mahkamah Persekutuan Istana Kehakiman di sini, sebentar tadi.


Baca sepenuh di BNBBC SINI

Nampaknya ini hanya wayang sebab isu2 yang ditimbulkan bukan hal baru dan telah dibentangkan di mahkamah tinggi dan rayuan.

Seperti disebut gopal sri ram, ia adalah atas permintaan pelanggan.

Mungkin juga pelanggannya mahu loyar2nya cakap panjang lebar supaya dapat tunda.

Namun ....



Ingat ye, Anwar tak pernsh menafikan dalam kandang dia toron Saiful di belakang!!!@

Bukan dia seorang boleh rayu, kita pun boleh rayu ...


Bila hakim pakcik Ambiga wakili Anwar, Bar Council diam ...

Posted: 28 Oct 2014 04:06 PM PDT


Berikut adalah komentar dalam The Unspinners:

Bar Council yang hanya diam seribu bahasa apabila Sri Ram hakim yang telah bersara muncul mewakili Anwar di Mahkamah Persekutuan.

Adakah Bar Council akan mengambil tindakan ke atas Sri Ram atau terus dengan sikap hipokritnya?

"The Bar Council passed a resolution today to prohibit retired judges from litigating in court, said president Christopher Leong.

After the Bar's 68th Annual General Meeting (AGM), he told reporters that if retired judges were allowed to appear as counsel, it may affect public perception as to the administration of justice.

"It's understandable that a person represented by a lawyer will feel that he is at a disadvantage if the adverse party is represented by a retired judge."

The resolution, which was jointly submitted by Tan Sri V C Georgea, a retired Court of Appeal judge who has returned to practice but not litigated in court, along with five other retired judges of the superior courts.

"It is not the question of whether there's actually bias or advantage. The point is, it affects public confidence, and that outweighs their ability to appear in court." He said.



http://www.malaysia-today.net/retired-judges-should-not-litigate-bar-council/

http://www.malaysianbar.org.my/legal/general_news/lawyers_pass_resolution_to_prohibit_retired_judges_from_litigating_in_court.html



Dua pelajar UNISEL hilang!

Posted: 28 Oct 2014 08:30 AM PDT


Salam.. Mohon bantuan..

2 orang pelajar UNISEL dipercayai hilang sejak 27/10.. Zairul Fitri Fariz dan Zana Farah Fariz bertolak dari rumah di Kajang ke kampus pada hari ahad 26/10. Kehilangan mulai kecoh hari ini kerana sudah 2 hari tidak hadir ke kelas. Mohon sesiapa nampak mereka berdua ini utk hubungi ayah Fariz 0199900288.. tqvm..

Mohon sebarkan

Anwar masuk kandang sebab tak mahu jadi saksi dalam kandang

Posted: 28 Oct 2014 06:34 AM PDT


Ada beberapa isu yang cuba ditimbulkan N Surendran tapi semuanya cerita sama yang sudah diulang di Mahkamah Tinggi dan Rayuan.

Namun ada satu isu yang agak menarik kerana ada insiden Surendran ditegur kaw kaw oleh Hakim Tun Arifin Zakaria. Ia berkenaan tindakan Anwar yang enggan jadi saksi dalam kandang tapi memberi kenyataan dalam kandang.

Kata hakim, adalah amalan di semua Mahkamah Komonwel untuk tertuduh pertahankan diri sebagai saksi dalam kandang saksi. Dengan memberi saksi dalam kandang, kenyataan saksi yang telah melalui proses soal balas dan debat maka bolehlah diterima sebagai bukti.

Surendran meminta sidang Hakim Mahkamah Persekutuan untuk ambilkira kenyatan Anwar di luar kandang. Lalu dia ditegur kerana tidak menasihatkan anak guam supaya beri kenyataan dalam kandang. Kenyataannya diluatr kandang tidak disoalsiasat dan diteliti maka iany atidak mempunyai sebarang makna langsung.


Tambah lagi, Anwar hanya memberi kenyataan yang menuduh kerajaan konspirasi tapi kenyataannya tidak dapat disoalperiksa oleh pendakwaraya akan validity dan kesahihan kenyataannya.

Berdasarkan rekod rasmi mahkamah, Anwar tidak pernah menafikan dia meliwat Saiful.

Dipercayai Mahkamah Rayuan membuat keputusan Anwar bersalah kerana Anwar tidak pertahankan dirinya sebagai saksi dalam kandang!!! 

Esuk Surendran kaki wayang ini akan memberi hujah lagi.


KY Jelly penentu antara "suka sama suka" atau penjara?

Posted: 28 Oct 2014 04:40 AM PDT

Memetik laporan dari Rakyat News:

 Sri Ram berhujah bahawa hakim perbicaraan langsung tidak memberi tumpuan terhadap bahagian berkenaan dalam kes terbabit, walaupun perkara itu (penggunaan KY Jelly) menjadi tumpuan asakan dalam pemeriksaan balas oleh peguam Karpal Singh.

Sri Ram berkata dalam keterangannya, Mohd Saiful menyatakan air mani terus berada di dalam anusnya selama beberapa hari, tetapi dalam keterangannya ketika disoal balas oleh Karpal, Mohd Saiful berkata dia tidak mandi selepas berlaku kejadian itu dan hanya membilas tubuhnya, tetapi mandi pada pagi sebelum kejadian itu.

"Ini menunjukkan keterangan Mohd Saiful tidak konsisten," katanya.

Laporan sepenuh di SINI


Dalam hal lain, Peguambela serta bekas Hakim Mahkamah Persekutuan, Dato Gopal Sri Ram ada mengulang isu "suka sama suka' yang menyebabkan Datin Seri Wan Aziz tunduk kepala memahami implikasinya jika lepas atas hujah suka sama suka.

Peguam Anwar ulang consensual sex. Baca GAP SINI


Tentunya adanya KY Jelly merupakan elemen "suka sama suka." Sediakah Anwar yang telah menjadi pelopor liberalisma dan Islam Liberal yang sesat untuk terima hakikat bahawa ianya berlaku dan atas suka sama suka, maka ini membolehkannya elak dari penjara.

Baca Gelagat Anwar SINI


Usaha pihak peguambela adalah untuk "create doubt", maka cukupkah untuk mengenepikan fakta air mani di dubur Saiful adalah kepenyaan Anwar Ibrahim el Jubori wal Penipu?

Betulkah tiada bukti KY Jelly di tunjukkan di mahkamah?


Media seperti Sun, MD, MySinchew.com, dll menghebahkan hujah peguambela.

Mahkamah Persekutuan tak ambilkira bukti dan hujah lama

Posted: 28 Oct 2014 02:31 AM PDT


Ketika peguam pembela Dato Seri Anwar, Dato Gopal Sri Ram sedang berhujah hari ini, Ketua Hakim Negara ada menegurnya.

Dia mengingatkan bekas rakan sejawatnya bahawa Mahkamah Persekutuan tidak perlu ambilkira bukti-bukti dan hujah-hujah berkaitan yang dibentangkan Gopal Sri Ram.

Selalunya Mahkamah Persekutuan tidak lagi melihat balik dan ambilkira bukti dan hujah lama yang ditimbulkan untuk peringkat Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan. Mahkamah Persekutuan hanya berurusan dengan point of law dan bukannya evidence,


Gopal berkata dia bentangkan isu-isu ini kembali atas kehendak pelanggan, iaitu Anwar.

Adakah ini bermakna Gopal hanya dibayar dengan yuran yang mahal hanya untuk menimbulkan isu-isu untuk dipolitikkan? Setakat ini, nampaknya gitu.




Gopal persoal MOKHTAR dan CCTV?

Posted: 28 Oct 2014 01:30 AM PDT


Laporan Malaysiakini memberitahu Gopal Sri Ram cuba menafikan kewujudan Saiful di kondo yang anak kongkek dia ....


Bukan ke bukti CCTV dan password Mokhtar dibentangkan di mahakmah Tinggi?

Tiada usaha dari pihak pembelaan menafikan kehadhiran Anwar di kondo itu dan kehadhiran Saiful di kondo juga?

Selain itu, kenapa Prof Arif tidak dibawa sebagai saksi untuk selamatkan Anwar? Bukankah anwar ada bermesyuarat dengan Prof Arif dan beberapa orang lagi termasuk anak Dato Malek Merican, bekas exsekutif tertinggi Arab Malaysia Development. 



Hakim baiyi main, pancut atas carpet ke?

Posted: 28 Oct 2014 12:35 AM PDT


MANTAN HAKIM MAHKAMAH PERSEKUTUAN DATO GOPAL SRI RAM yang kini loyar Anwar cuba pertikaikan kenapa air mani tak jatuh ke karpet dan pelincir dubur KYJelly boleh jatuh.

Macamana dia nak mintak air mani yang ada DNA mesti dikesan dengan KY Jelly yang menyerupai solvent? Sementang dia IQ rendsh dan ambil aliran sastera di sekolah, maka dia ingat IQ orang ramai sama rendah dengannya.



2.30pm: Gopal meneruskan hujahnya yang meneliti keterangan Saiful.

Saiful, katanya, memberi keterangan bahawa bahan pelincir jatuh di atas karpet semasa kejadian liwat dikatakan berlaku.

Peguambela itu berkata karpet tersebut telah dirampas oleh DSP Jude pada 30 Jun.

Katanya, Jude pergi ke tempat kejadian dengan pasukan forensik bersama dengan pengadu. Di sana mereka menemui sehelai rambut dan merampas karpet itu.

"Ahli kimia itu tidak menemui kesan air mani di karpet," katanya.


----------------------

Tengoklah di red tube, kalau ditembak di dalam atau ke perut atau ke mulut, dan tak menitis ke carpet, takde kesan di carpet.

Adakah hakim baiyi tembak ke carpet bila bersama isteri?

Kehadiran dan provokasi gagal, Bomoh benggali dibawa

Posted: 27 Oct 2014 11:51 PM PDT



Sejak semalam, usaha provokasi yang dilakukan bertujuan untuk dijadikan 'headline' untuk menarik simpati dan sokongan untuk orang ramai hadhir.

Pagi ini adalah usaha pigak PR untuk gempur rintangan polis dan usaha provokasi bakar dan pijak pro Saiful.....

Malangnya, kehadhiran di UM, Stadium 3K dan di POJ pun jauh dari sasaran. Malam tadi  UM hanya 500 ke 800, stadium 3K cuma 400 dan pagi ni cuma 370.

Sasaran di POJ Putrajaya adalah 2,000!!!! Sia- sia Anwar jelajah seluruh Malaya. Takde yang datang ke mari.

Disamping itu, hujah Dato Gopal Sri Ram yang sepatutnya hebat sebagsi bekas hakim mahkamah persekutuan. Namun hujah yang ditimbulkan hanya standard loyar high court.

Dah terdesak sangat Anwar hingga terpaksa bawa bomoh baiyi yg sering hadhir di perbicaraannya sebelum ini.