Followers

Nuffnang

RAKYAT MARHAEN

Posted by Admin Direktori Blog | Posted on 9:19 PTG | Posted in

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
sumber :-

RAKYAT MARHAEN


Aduan ‘sampah’ melibatkan pemimpin Umno?

Posted: 16 Aug 2010 09:02 PM PDT

KUALA LUMPUR, 17 Ogos: PAS khuatir aduan yang dikategorikan 'sampah' oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) melibatkan aduan kepada pemimpin Umno Barisan Nasional (BN).
Sehubungan itu, katanya PAS mendesak memaklumkan kepada pengadu apabila mereka menolak aduan yang dianggap sampah.
Beliau berkata, pihak pengadu memerlukan maklumat siasatan dan SPRM perlu mengetahui kenapa aduan mereka dibakulsampahkan.
"Kita khuatir aduan 'sampah' ini melibatkan aduan kepada pemimpin Umno BN, kerana sehingga kini berpuluh laporan dibuat masih tiada siasatan.
"Bahkan kita masih menunggu lapan kes berprofil tinggi sebagaimana yang didedahkan oleh Rais Yatim, apakah ianya juga dianggap sampah oleh SPRM," ujarnya kepada Harakahdaily.
Katanya, pihak pengadu juga tentu boleh membantu pihak SPRM seandainya ada perkara yang diperlukan oleh badan tersebut, kerana menganggap aduan tidak lengkap, tiada dokumen sokongan dan sebagainya.
Oleh itu, ujarnya PAS meminta pihak SPRM jangan terlalu mudah membakulsampahkan setiap aduan yang dibuat.
Media melaporkan dalam tempoh enam bulan pertama tahun ini, kira-kira separuh iaitu 3,293 daripada 6,793 aduan yang diterima SPRM boleh dikategorikan sebagai aduan 'sampah'.
Ini bermakna, 48.5 peratus daripada laporan yang diterima SPRM pada tahun ini terpaksa 'diketepikan' kerana pelbagai faktor termasuk mengandungi maklumat palsu, tidak berasas dan tidak lengkap.
Cuma 3,500 daripada keseluruhan aduan itu adalah berasas dan benar-benar mempunyai unsur rasuah. Daripada jumlah itu, SPRM telah membuka 675 kertas siasatan manakala selebihnya masih dalam peringkat analisis.

GHANI PATAIL JIMATKAN DUIT RAKYAT

Posted: 16 Aug 2010 08:58 PM PDT

Rakyat negara ini harus berbangga kerana mendapat seorang Peguam Negara yang begitu telus dan jujur kerana tidak membazirkan duit rakyat sesuka hati...beliau sanggup berkongsi bilik hotel untuk menjimatkan duit rakyat....dengan pendedahan RPK ni, mungkin selepas ni ramai yang akan menjejaki apa yang dibuat Ghani Patail...berkongsi bilik tidur...ataupun memang telah diamalkan..???

"Ya, semua orang tahu mengenai hubungan sulit ini. Ia bukan rahsia. Peguam Negara dan Azailiza selalu ke luar negara bersama, dan untuk menjimatkan wang pembayar cukai, mereka memilih untuk berkongsi bilik daripada menyewa bilik berasingan.
"Nampak gayanya banyak sangat skandal seks di Istana Keadilan.

Apatah lagi Ketua Hakim Negara mengahwini isteri kedua di Thailand secara tidak sah dan kemudiannya menghapuskan bukti bagi mengelak pendakwaan, seperti juga kawan kita Ahli Parlimen dari Sabah.

Terfikir kita sama ada mereka mempunyai cukup masa untuk menyediakan kes di mahkamah," kata RPK secara sinis.

Isu kain rentang - he! he! he!..lempaq batu sembunyi tangan nampak..???

Posted: 16 Aug 2010 08:57 PM PDT

rahim othman

http://3.bp.blogspot.com/_naaZXXey95E/TGn8qoUpLdI/AAAAAAAAD3I/sZb8zwijha0/s1600/2010-08-17_110525.jpg

Isu : kain rentang yang mengaibkan sultan

Parti PKR masih waras !. Kerja bodoh macam ni mereka tak akan buat. Mereka tahu perbuatan sedemikian jelik dan memalukan diri sendiri dan parti.. Mereka juga faham dan cukup sedar, bahawa sultan adalah tunggak sesebuah negeri.

Hanya orang yang tak berakal saja yang sanggup mempermainkan perasaan sultan, hanya orang tak waras saja yang berani mendatangkan kemurkaan sultan. Dr.Chua (gambar) telah menafikan sekeras-kerasnya perbuatan yang tak bermoral itu. Orang PKR tak akan buat kerja ni. Sebab ? sebab mereka ahli PKR, bukan ahli UMNO. Semangat dan wadah perjuangan pengikut PKR dan UMNO jauh berbeza. Kalau mereka buat maknanya sama lah mereka macam UMNO, sedangkan UMNO adalah seteru politik PKR.

Kita tahu bahawa parti UMNO, .. yang tua gayut ini, memang sangat akrab dengan perkataan " Kami menyokong penuh... " ... . Jadi, faham ! faham lah ! Sekarang macam mana ? malu tak terkata !. Kenapa suara-suara dari UMNO senyap ?. hilang ! dah tak boleh jawab.

Terkedu le tu !

Dan yang paling utama kenapa pemimpin besarnya lansung menyepi !?. Sebelum ni suaranya lantang bukan main ! tak sabar-sabar nak suruh orang PKR mengadap sultan untuk minta maaf.

Siapa sebenarnya yang wajib minta maaf dengan sultan ?... Lu fikir lah sendiri!, Lu jawab lah sendiri ! Lu mengadap lah sendiri !

Gejala sosial bukti kegagalan BN selama ni

Posted: 16 Aug 2010 08:55 PM PDT

Peningkatan gejala sosial kini sampai ke tahap sangat membimbangkan, dengan purata setiap 16 minit satu kes kecurian berlaku, perzinaan. Pembuangan bayi pula meningkat 154%, dengan 54 kes dari Januari hingga kini, berbanding hanya 42 kes pada tempoh yang sama tahun lalu. Begitu juga dengan peningkatan kes pembunuhan, rogol, ragut dan pelbagai jenayah lain.
Semua ini adalah gambaran kegagalan kerajaan melaksanakan amanah mendidik rakyat agar takut kepada Allah serta gerun untuk melakukan maksiat. Walaupun media arus perdana sering meletakkan kesalahan kepada ibubapa dan masyarakat; namun rakyat sedar bahawa kegagalan ini berpunca dari kegagalan kerajaan.
Ibubapa boleh mengawasi tingkahlaku anak-anak di dalam lengkungan rumahtangganya, guru-guru boleh mengawasi  pelajar dalam lengkungan sekolah, namun siapa lebih bertanggungjawab terhadap sistem pendidikan yang mengabaikan soal akhlak, pendidikan kerohanian,  soal dosa dan pahala dalam kehidupan.
Dasar penyiaran yang bebas dengan pelbagai adegan yang merosakkan minda anak-anak, media cetak yang mempamirkan budaya liar dan pendedahan tubuh, internet yang tidak dikawal sehingga remaja dan kanak-kanak terdedah kepada pelbagai web-site pornografi; tentulah ini dalam bidangkuasa dan tanggungjawab kerajaan.
Sebagai sabuah negara yang di dakwa sebagai negara Islam contoh, kita merasa malu bilamana negara China, Indonesia, India dan lainnya menyekat puluhan ribu web site yang tidak bermoral ini, sedangkan kerajaan 1 Malaysia terus membiarkan rakyat khususnya remaja melayarinya tanpa batas.
Sikap kerajaan yang takut untuk memberi penekanan kepada pendidikan agama sehingga mata pelajaran agama bukan sahaja menjadi mangsa keadaan sehingga ianya tidak pernah menjadi subjek penting dalam mana-mana peperiksaan utama, bahkan kerajaan sangat bimbang kalau rakyat memahami agama, kerana dikhuatiri akan menjadi penyokong pembangkang. Akibat dari itu, kerajaan lebih rela membiarkan nilai negetif berlaku dalam masyarakat.
Sedangkan  program bercorak agama disekat. Masjid lebih rela kosong dari diisi oleh tanaga muda yang pulang dari pelbagai universiti timur tengah atas alasan mereka tiada tauliah. Sepatutnya kalau mereka tiada tauliah, maka berikan tauliah dan galakkan mereka mengisi program keagamaan di masjid-masjid, surau dan jabatan-jabatan kerajaan. Bilamana jiwa remaja yang kosong dengan nilai-nilai aqidah terpaksa berhadapan dengan kebebasan media baru, maka tidak mustahil mereka mudah terjerumus kepada maksiat.
Kerajaan mesti menyekat web site pornografi, mengawal media cetak yang menjurus ke arah nilai negetif dan di waktu yang sama mewajibkan pendidikan agama sebagai subjek wajib lulus bagi semua peringkat peperiksaan. Tapi yakinlah hanya kerajaan bermoral akan melaksanakan program bermoral.

Only 9pc of Chinese like Soi Lek, poll shows

Posted: 16 Aug 2010 08:51 PM PDT

August 17, 2010
KUALA LUMPUR, Aug 17 — Datuk Seri Dr Chua Soi Lek's recent attempts to embolden the MCA appears to have failed to recapture the confidence of the Chinese community as a recent poll here found that only nine per cent of the electorate regard him as a capable leader.
Many believe that the veteran politician's tainted past would hamper his ability to serve as an effective party president while some even think that he is an embarrassment to the Chinese community.
The survey, carried out between June 27 and July 25, found that although the former health minister's popularity among the party's grassroots had secured him the president's chair during the party polls in March, the common Chinese voter still finds it hard to look past his 2007 sex scandal.
Instead, the voters were more in favour of his predecessor Datuk Seri Ong Tee Keat to lead the second largest component party in the Barisan Nasional (BN).
Gerakan president Tan Sri Dr Koh Tsu Koon scored even lower than his BN counterpart and was named by only one per cent of voters as a capable leader to represent the Chinese.
Both the leaders' lack of support from the Chinese electorate was further expounded in a general sentiment among voters that the MCA and Gerakan, as Chinese-based parties, were becoming increasingly irrelevant.

Many people believe Dr Chua's tainted past would hamper his ability to serve well, according to the findings of a recent poll. — File pic
A synopsis of the survey obtained by The Malaysian Insider showed that 62 per cent of voters were dissatisfied with the MCA's performance, only 24 per cent were satisfied and only one per cent was very satisfied. Only 27 per cent felt that the MCA represented the interests of the Chinese community. A similar pattern was shown for Gerakan, with 39 per cent of respondents expressing dissatisfaction while 19 per cent claimed otherwise.
The survey, conducted by a Malaysian research house, polled the opinions of 590 Chinese and 413 Malay respondents and included five focus group discussions with Chinese voters in several locations in Peninsular Malaysia.
The research also revealed that there were three main grouses about the MCA — that leaders were self-centred, that the party was subservient to Umno and that the party was marred by too many internal conflicts.
Indeed, the party's polls in March were held amid internal strife which eventually led to a three-pronged tussle for the president's chair among the incumbent Tee Keat, former president Tan Sri Ong Ka Ting and Dr Chua.
When Dr Chua took on the presidency, he immediately moved to wipe up the milk spilled by his predecessors, which had inadvertently led to the party's dismal performance in Election 2008.
In recent days, the outspoken leader was reported to have made several bold statements, seen by some as the MCA's ploy to remove the perception of its subservience to Umno.
Yesterday, the outspoken leader boldly said the party would not hesitate to side with its political foe DAP, if it was for the general good of the public.
He even moved to discredit Umno vice-president Datuk Seri Hishammuddin Hussein for calling on the MCA to remember the BN's struggles in its fight for the Chinese community, saying that "some BN leaders" would be the eventual cause of the MCA's doom.
However, while voters were discontented with the MCA and Gerakan, a significant number still felt that both parties should remain in the BN in order to retain multi-ethnic representation in the government, according to the results of the survey.
They also felt that although the parties had failed to speak out in the interest of the Chinese community, they still wielded more power than the opposition.
Several voters in the more rural areas also believed that MCA elected representatives would still be helpful in solving local issues, particularly matters that involved government applications.
The poll also found that the Chinese voters' grouses did not just end with the MCA and Gerakan.
Results showed that a mere 12 per cent of the community were satisfied with Umno while 55 per cent were dissatisfied.
According to the synopsis of the survey obtained by The Malaysian Insider, one-third of the respondents chose to refrain from answering the question, believed to be out of fear.
This could ultimately mean that the Chinese voters' distrust of Umno could likely be stronger than what the 55 per cent suggested.
The focus group discussions found that the most common reasons for the lack of support in the ruling party were that Umno was "unfair" to the non-Malays, its party leaders were "high-handed" and "autocratic" and that they were "extreme" in their ethnic rhetoric and policies.
On a whole, the poll found that the Chinese electorate no longer believed in the BN's feasibility as a sound coalition that represented the views of all Malaysians.
In fact, the poll found that only 15 per cent of Chinese voters were willing to place their trust in the BN to safeguard their interests.
They also believed that the BN's power-sharing model of community representation via ethnic-based parties like Umno, the MCA, MIC and Gerakan was no longer effective.
A total of 55 per cent of the Chinese respondents polled agreed with this view. They even felt that multi-ethnic parties would be more effective in representing their interests in comparison with ethnic exclusive parties and expressed interest in seeing national leaders working to that effect.
Focus group participants revealed that this was because Umno was too domineering while its other counterparts in the coalition were merely junior partners and held little clout.
They also believed that MCA and MIC leaders cared more for their own welfare than that of the communities they represented.

ANATOMI Remaja

Posted: 16 Aug 2010 08:44 PM PDT

Mendidik remaja merupakan satu cabaran besar bagi ibu bapa. Seringkali ibubapa menitiskan air mata kerana gagal dalam mendidik anak-anak remaja mereka.

Saya, walaupun masih belum memiliki anak remaja namun pengalaman-pengalaman dalam mengendalikan program-program atau kem-kem remaja menyedarkan saya akan keunikan mereka.

Mereka (remaja) ini mempunyai dunia mereka sendiri dengan bahasa, nilai dan budaya mereka sendiri. Berinteraksi dengan remaja dengan mengabaikan hakikat ini adalah satu tindakan sia-sia yang akan menatijahkan kegagalan dan kekecewaan.

Oleh itu, kita perlu memahami dunia mereka terlebih dahulu supaya kita benar-benar dapat berinteraksi dengan jiwa mereka. Kita perlu ziarah dan menetap di dunia mereka untuk satu tempoh hingga kita dapat memahami bahasa, nilai dan budaya mereka sebelum kita melakukan sebarang tindakan untuk membetulkan mereka.

Penguasaan kita dalam bahasa mereka akan memudahkan kita memahami dan menghayati nilai dan budaya mereka. Semakin fasih kita berbahasa dengan bahasa mereka, semakin mudah untuk kita bergaul dan diterima sebagai 'warga' mereka dan barulah mudah untuk kita memahami nilai dan budaya mereka.

Sebahagian besar ibubapa dan pendidik melakukan kesilapan besar apabila mengandaikan mereka faham jiwa remaja hanya kerana merekapun pernah jadi remaja. Menjadi remaja di era 50an tidak sama dengan menjadi remaja di era 70an apatah lagi di era millinium ini. Menjadi remaja di era millinium sudah terlalu jauh berbeza dengan era=era sebelumnya.

Saidina Umar RA pernah menyebut "Didiklah anak kamu sesuai dengan zaman mereka". Kalimah pendek ini memberi satu pengertian yang besar dan berharga. Perhatian utama dalam pendidikan bukan sekadar Iman, Akhlaq dan Ibadah semata-mata tetapi juga zaman (waqie' semasa) di mana anak-anak kita berada.

Di era-era 50an, 60an dan 70an mungkin sebahagian besar remajanya berdepan dengan kemiskinan, kesusahan, survival hidup dan sebagainya. Kebanyakan keluarga tumbuh dan berkembang dalam keadaan serba sukar dan miskin. Tetapi secara fitrahnya, kesukaran dan kemiskinan ini menyatukan hati-hati anggota keluarga,; mereka saling bantu membantu dan ketika itu pula perkembangan masyarakat lebih berbentuk lokaliti atau masih menjadikan budaya setempat sebagai 'frame' dalam mencorakkan pertumbuhan masyarakat. Mungkin ada remaja yang ingin mengambil jalan mudah dan pintas untuk hidup senang dengan melakukan rompakan dan sebagainya tetapi semua ini termasuk dalam 'minority case'.

Di era Millinium ini cabarannya terlalu berbeza. Ketika berdepan dengan globalisasi (perkongsian maklumat dan budaya) remaja kita membesar tanpa sentuhan kasih sayang. Kemewahan dan kesibukan duniawi hasil dari cara hidup kapitalis menjadikan hati-hati anggota keluarga sering berjauhan. Kalau kemiskinan dan kekurangan mengasah jiwa manusia agar menjadi kental dan tabah….tetapi kemewahan menjadikan jiwa manusia lemah dan manja.

Saya suka mengambil analogi Prof Hamka berkaitan persekitaran dan perkembangan jiwa manusia, katanya "Ikan di sungai lebih baik dan sedap isinya dari ikan di kolam". Ya, ikan di sungai hidupnya sentiasa menentang arus. Hari-hari yang ditempuhinya adalah perjuangan atau survival diri. Manakala ikan di kolam hari-hari yang dilaluinya adalah hari-hari libur, santai dan kerehatan kerana itu isinya hanyir dan tawar berbanding ikan di sungai. Kesusahan menjadikan pemikiran kita tajam dan jiwa lebih matang.

Ketika kehidupan terlalu menekan manusia akan lebih cenderung pada nilai-nilai asasi kehidupan. Perjuangan mereka ialah untuk kesatuan, kebersamaan dan kepentingan bersama. Sedangkan kesenangan dan kemewahan menyibukkan kita dengan keinginan dan impian yang lebih bersifat peribadi. Ibnu khaldun dalam kitabnya Muqaddimah pernah menyebut " pemuda-pemuda yang lahir dan membesar dalam suasana yang sukar dan tertekan lebih memikirkan keperluan masyarakat dari keperluan diri sendiri manakala pemuda yang lahir dan membesar dalam suasana kemewahan lebih mengutamakan diri sendiri dari masyarakatnya".

Zaman kita berada sekarang adalah zaman yang serba mewah dan senang. Kapitalis yang menjadi tapak untuk tumbuhnya institusi keluarga menyebabkan usaha-usaha pembinaan keluarga lebih cenderung kepada merebut kekayaan semaksimum mungkin. Sering kita lihat ibubapa yang terlalu sibuk dengan perniagaan dan pekerjaannya.

Saya tidak menyalahi ibubapa sepenuhnya; memang kita tertekan dengan sistem hidup yang tidak terbina di atas nilai-nilai keimanan kepada Allah dan Hari Akhirat. Sistem Kapitalis sentiasa mengolah perlumbaan hidup di atas dasar kebendaan dan kesenangan duniawi. Yang kaya terus kaya, yang miskin terus miskin. Walaupun miskin dan papa namun perjuangan dengan nafas kapitalis itu harus terus berlangsung hingga menjadikan jiwa manusia rakus dan kasar, hati-hati mula terpecah-pecah. Tidak ada lagi rasa hormat dan simpati. Kesibukan menjadikan kita lupa peranan dan tanggungjawab kita yang hakiki.

Semua kesibukan ini menjadikan kita lalai dan sering meninggalkan anak-anak kita bersendirian. Untuk menebus kesalahan tersebut, kita gantikannya dengan nilai kapitalis iaitu 'wang' dan 'kemewahan'. Apa saja yang diminta, kita akan penuhi atas nama 'ganti rugi' kerana kita tidak ada banyak masa untuk mereka. Kita merasakan seolah-olah setiap benda boleh dibeli dengan wang.

Semua ini akan membangunkan satu dunia baru bagi remaja-remaja kita. Dunia mereka adalah kelemahan jiwa, kesunyian, kekosongan jiwa dan kurang perhatian tetapi mewah. Lalu dengan kesunyian, kekosongan jiwa tetapi mewah itulah mereka mengolah dunia baru bagi mereka.

Mereka membangunkan peradaban baru di atas nilai-nilai baru. Mereka mengembangkan komuniti mereka sendiri di samping membina tembok-tembok pemisah antara kita dan dunia mereka. Mereka mendirikan bangunan-bangunan mencakar langit sebagai lambang kemegahan mereka; lalu hari ini kita menyaksikan 'kejayaan' demi 'kejayaan' yang mereka capai dalam pelbagai bidang; rempit, dadah, pergaulan bebas, zina, buang anak dan sebagainya mula menghiasi dada-dada akhbar. Mereka menceburi bidang-bidang baru untuk mencari diri dan apa yang disebutkan sebagai kasih sayang dan kebahagiaan.

Mungkin kita rasakan tindakan mereka serba silap, salah dan menyeleweng dari jalan yang benar. Kita merasakannya salah kerana kita mengukurnya dengan nilai kita. Tetapi mereka mempunyai nilai mereka sendiri yang terbina dalam diri mereka sebagai kesan dari persekitaran jiwa dimana mereka membesar dan mengenal erti hidup dan kemanusiaan. 'Nilai' mereka mengatakan apa yang mereka lakukan itu betul, hebat dan dahsyat.

Masalah Sosial Remaja Semakin Teruk!

Posted: 16 Aug 2010 08:44 PM PDT

Assalamualaikum wbr ....

Masalah Sosial Remaja Di Malaysia



Hari ini kita dapat melihat pelbagai ragam dan masalah remaja yang timbul tidak kira di media cetak atau elektronik. Remaja berusia 18 tahun membunuh, meragut, merogol, melibatkan diri sebagai pelacur dan sebagainya. Eb! sangat bimbang generasi akan datang di mana bilangan remaja yang berkualiti, sihat minda dan fizikal semakin pupus! Sebabnya....Anda percaya anak-anak anda baik belaka semuanya? Lihat gambar di bawah!




Anak-anak zaman kini semakin bijak dari segi penggunaan gadget dan teknologi seperti komputer, telefon bimbit, internet dan sebagainya. Apabila teknologi menguasai dunia tanpa batasan, maka anak-anak ini mudah mendapat apa sahaja pengetahuan atau ilmu hanya dengan satu klik sahaja di internet.

Adakah ibubapa tahu, anak-anak mereka yang baru berusia 12 tahun sebagai contoh, memberikan aksi seksi di myspace, facebook ataupun friendster? Di manakah terletaknya segan silu pada anak-anak remaja zaman kini? Mereka tidak tahukan aurat? Mereka tidak takutkah Allah SWT? Mereka tidak takutkah Mati? Bagaimana mereka nak takut, kerana ilmu yang dipelajari di sekolah adalah akademik semata untuk lulus peperiksaan UPSR, PMR, SPM dan STPM. Siapakah yang bertanggungjawab untuk memupuk nilai-nilai insaniah dalam diri anak-anak remaja. Sebab itu, bak kata pepatah Melayu, "Melentur Buluh, Biarlah Dari Rebungnya". Mendidik anak biarlah sejak mereka kecil lagi atau masih di dalam kandungan ibu lagi.

Ibubapa tidak tahu kegiatan anak-anak di luar, malah ibubapa tidak ada masa untuk mengambil tahu aktiviti anak-anak mereka terutamanya remaja. Tidak kira samada remaja itu berasal daripada keluarga senang, sederhana, miskin, atau ape sekalipun, mereka ini sudah pandai berjinak-jinak ke arah kegiatan sosial yang tidak baik.


Ibubapa hanya percaya bahawa anak-anak remaja mereka setelah pulang dari sekolah, tuisyen atau habis aktiviti ko-kurikulum, akan terus duduk lepak di rumah. Sedangkan ibubapa tidak tahu, apakah sebenarnya kegiatan anak-anak mereka. Anak-anak mereka sangatlah manja, kerana bila ditegur sedikit, pantang akan marah!

Jadi, bila anak-anak remaja ini dimarahi cikgu atau pensyarah kerana tidak menghadiri kelas selama satu semester pun, ibubapa tidak salahkan anak mereka serta-merta. Ibubapa pasti akan salahkan cikgu atau pensyarah. Mana sebenarnya tanggungjawab ibubapa? Mereka fikir, bila hantar anak ke sekolah, dah bagi makan, bagi duit belanja sekolah, hantar anak ke nurseri, tanggungjawab mereka selesai!

Tetapi, masalah utama adalah, adakah anak-anak remaja yang semakin berkembang otak dan akal fikiran ini telah mendapat kasih sayang dan perhatian yang secukupnya? Dimanakah ilmu insaniah daripada ibubapa untuk menerapkan nilai-nilai murni dalam diri anak-anak?


Tidak hairanlah pada zaman kini, anak-anak remaja semakin 'kurang ajar', tidak menghormati orang yang lebih tua, dan cakap mulut mereka sesuka hati tanpa memikirkan perasaan orang sekeliling?

Jadi, salah siapa dan siapa yang mesti bertanggungjawab ke atas masalah sosial ini? Cepatlah bertindak, bukan duduk dan tengok sahaja, sebelum terlambat...


Wallahua'lam..

Sudahkah kita melangsaikan tanggungjawab terhadap anak remaja??

Posted: 16 Aug 2010 08:43 PM PDT

Tidak dapat tidor teman dibuatnya. Apabila 3 remaja ditangkap oleh Unit Keselamatan di MBI malam tadi kerana cuba "melakukan sesuatu" terhadap tabung masjid. Menangkap itu memang tugas unit ini tetapi apakah pula tindakan yang patut diambil oleh pihak pentadbir masjid untuk "menghukum" pesalah remaja ini?

Tak boleh tidor bukan kerana bimbang tabung hampir hilang tetapi jenuh memikior samada tindakan yang diambil tepat ataupun tidak? Berhikmah?

Lempang? Nasihat? Atau kedua-duanya? Report polis? Atau apa?

Termenung juga memikirkan bagaimana seorang guru atau guru besar menangani kerenah anak-anak muridnya yang beratus malah beribu jumlahnya...aduhhhh...kagum!! Belum ambil kira ibu bapa yang bermacam2 ragam...phew!!

Teman tercari2 apakah penyelesaian terbaik yang patut dilakukan oleh kita yang kununnya pakar dalam menangani semua perkara yang bersangkutan dengan masyarakat....

"Apakah agaknya yang dilakukan oleh Rasulullah sekiranya perkara begini berlaku di zaman Baginda?" Hati teman terdetik...

Remaja2 itu sebenarnya (pada teman) hanya nakal, bukannya jahat....

Teman faham benar akan sifat nakal remaja kerana teman pernah jadi budak remaja yang nakal. Pernah digantung asrama dan sebagainya.

Lalu terbaca entri ini (tentunya oleh Ustaz Hasrizal) yang agak menarik dalam menangani kerenah anak yang sekaligus boleh disesuaikan dengan modus operandi menangani masalah remaja di mana2...

Antara Salah Laku Anak dan Hukuman
18/06/2010

"Siapa pecahkan pinggan ini?" si ibu menjerit.

Anak-anaknya yang berderet itu membatukan diri.

Mustahil ada yang mahu mengaku.

"Siapa buat? Kak Long? Angah? Siapa yang buat?" si ibu yang sedia letih itu melempiaskan amarahnya.

Kak Long, Angah, Achik, semua mereka mendiamkan diri. Jantung masing-masing berdegup kencang.

Ibu yang keletihan mencari pesalah, akhirnya mengambil jalan mudah. Ketiga-tiga anaknya dihukum. Mereka dicubit seorang demi seorang.

"Yang bersalah tidak mengaku. Yang tahu siapa yang bersalah bersubahat tidak mahu memberitahu. Semua salah!" ibu cuba melogikkan tindakannya menghukum mereka bertiga.

JERITAN BIASA

Jeritan itu adalah jeritan yang biasa kita dengar di rumah.

Mungkin rumah orang, mungkin rumah kita.

Apabila berlaku sahaja sesuatu yang tidak kena, soalan yang spontan keluar, "siapa yang bersalah?"

Soalan seperti ini melayangkan mesej yang jelas bahawa ia akan berakhir dengan hukuman. Sama ada kesemua mereka mengambil tindakan mendiamkan diri, atau mereka mungkin segera saling menunding jari. Kita sebagai ibu bapa yang terkeliru, enggan malu kerana gagal menyelesaikan puzzle itu, lalu mengambil jalan mudah menghukum mereka semua.

Kebijaksanaan kita sebagai orang dewasa, menerbitkan pelbagai alasan untuk menjustifikasikan keadaan.

Namun tahap pemikiran anak-anak hanya berakhir dengan kesimpulan-kesimpulan yang membinasakan.

Mereka saling bermusuhan, saling salah menyalahkan, malah belajar menipu kerana terdesak mengendalikan rasa takut yang berlaku.

PRIMUM NON NOCERE
Situasi ini mengingatkan saya kepada satu ungkapan yang sering disebut oleh ahli psikologi malah para doktor di Wad Kecemasan. Kata mereka, "Primum non nocere!" Maksudnya ialah "paling penting, jangan memudaratkan!"

Apa-apa sahaja yang berlaku, pastikan tindakan yang mahu diambil jangan memudaratkan. Ada kalanya, dalam kes-kes di hospital adalah lebih baik untuk tidak memberikan rawatan, berbanding bertindak sesuatu yang mencetuskan mudarat ke atas pesakit. Ia adalah etika perubatan yang penting.

Sama juga halnya dalam proses mendidik anak-anak.

Apa-apa tindakan yang mahu diambil, pastikan jangan ia berakhir dengan kemudaratan. Tatkala kita gagal memutuskan tindakan paling tepat, amat malang jika tindakan kita tidak melontarkan mesej yang betul, sebaliknya menyemai rasa benci dan mahu membalas dendam.

Saya sendiri pernah bertemu dengan anak remaja yang berkhayal mahu terbabit dalam upacara pengebumian bapanya, untuk kepuasan diri!

PSIKOLOGI PENUMBUK

"Aah, ustaz. Saya tak makanlah cadangan-cadangan ustaz. Bagi saya, ini dia namanya psikologi!" kata seorang lelaki sambil menggenggam penumbuk di tangannya.

"Anta technician elektrik, kan?" saya bertanya.

"Ya. Saya jaga bahagian komputer-komputer di makmal kampus ini!" katanya.

"Kalau komputer rosak, anta guna ke penumbuk itu sebagai psikologi untuk memperbaikinya?" saya melontar soal.

"Mana boleh. Komputer mesti diperbaiki mengikut manual" jawabnya tegas. Menghormati profesyennya sendiri.

"Habis kalau anak bermasalah, apakah tiada manualnya lalu diperbaiki hanya dengan penumbuk itu?" saya menyudahkan soalan.

Sepi.

Beliau diam.

Saya pun diam.

Saya bukan marahkan lelaki itu.

Saya marahkan diri saya sendiri. Seorang bapa yang semakin bertambah anak, semakin anak membesar, semakin hilang kepercayaan kepada manual membetulkan tingkah laku anak-anak. Mahu mencari penyelesaian segera. Penyelesaian yang sering berakhir dengan kemudaratan. Anak tidak belajar sesuatu, sebaliknya menambah dendamnya terhadap kita yang semakin gagal menangani dia.

Bukan kerana buruk niat dan tujuan.

Tetapi kerana tiada kemahiran.

Kemahiran yang tidak datang sendiri. Kemahiran yang mesti dipelajari. Dari semasa ke semasa.

CIKGU JATUH

Puan Sabariah adalah guru senior di sebuah sekolah.

Orangnya berhemah. Tidak pernah menjatuhkan harga diri.

Tetapi hari itu dia tergelincir dan jatuh terlentang di depan kelas.

Sakitnya bukan kepalang.

Tetapi sakit hatinya berganda-ganda lagi apabila murid-murid mentertawakan dia.

Puan Sabariah bangun perlahan-lahan dan kemudian berdiri tegak membetulkan diri.

"Itu pelajaran pertama saya kepada awak hari ini. Sesiapa sahaja dalam hidup ini boleh jatuh dalam kehinaan, tetapi dia mampu bangkit dan berdiri teguh semula!" katanya dengan penuh hemah dan ketegasan.

Kelas sepi.

Ulasan itu sangat berhikmah.

Puan Sabariah menunjukkan betapa ketawa anak muridnya tidak mampu dibersihkan dengan tengkingan atau kemarahan. Sebaliknya dengan sedikit kesabaran, dia membetulkan keadaan dengan kebijaksanaan. Dengan hikmah.

Hikmah yang kita perlukan sebagai ibu dan bapa dalam mendidik anak-anak.

HIKMAH KENABIAN

Semasa bapa saudara kepada Abu Rafi ibn Amr al-Ghifari seorang anak kecil, beliau gemar membaling batu ke pokok-pokok tamar kaum Ansar.

Budak itu dibawa mengadap Nabi sallallaahu 'alayhi wa sallam.

Beliau takut. Bimbang dihukum oleh Baginda.

"Wahai budak, mengapa kamu membaling batu ke pokok-pokok tamar itu?" Nabi sallallaahu 'alayhi wa sallam bertanya.

"Saya membaling batu ke pokok-pokok tamar itu kerana mengharapkan buah tamar gugur dan saya boleh memakannya" jawab budak itu.

Jujur.

Bukan jahat, tetapi bingung pada usianya.

"Jangan baling batu ke pokok-pokok tamar. Tetapi makan sahajalah apa-apa yang sudah (ranum dan) gugur di bawahnya" nasihat Baginda sallallaahu 'alayhi wa sallam.

Lalu Baginda mengusap kepala budak itu sambil berdoa, "Ya Allah, kenyangkanlah budak ini"

Baginda sentiasa demikian.

Konsisten.

Mempamerkan bahawa komunikasi efektif adalah cara terbaik pada membetulkan keadaan.

Jauh dari hukuman yang jarang-jarang sekali menawarkan penyelesaian.

SALING MEMBERANAKKAN

Salah laku dan hukuman bukan antonim yang saling membatal dan menyelesaikan. Malah kedua-duanya memberanak dan menyuburkan lagi antara satu sama lain. Salah laku memberanakkan lebih banyak hukuman semberono. Hukuman semberono membanyakkan lagi salah laku. Hukuman yang tidak tepat tidak menyelesaikan masalah, sebaliknya ia mengajar anak-anak untuk lebih bijak dan licik melepaskan diri.

Siapa kata mendidik anak mudah?

Pastinya, saya tidak pernah berani berkata begitu.


Teman juga sempat membaca sebuah artikel yang disusun oleh Ustaz Abdullah Thaidi Hasan(Mudir SMIK).... Apakah masjid mempunyai program sebegini???

Bagaimana Rasulullah SAW Mentarbiyah Remaja?

Tuesday, 19 January 2010 11:23 Abu Ridhwan. Dari Abu Abbas, Abdullah bin Abbas r.a : Bahawa pada suatu hari saya sedang berada di belakang Rasulullah SAW (di atas binatang tunggangannya), lalu sabda baginda : ' Wahai anak kecil, sesungguhnya aku telah mengajar kamu beberapa perkataan.

Peliharalah (perintah) Allah, nescaya Dia akan memelihara kamu, peliharalah (kehormatan) Allah, nescaya engkau akan merasakan Dia berada bersama-samamu. Jika engkau memohon, pohonlah kepada Allah semata-mata. Jika engkau meminta pertolongan mintalah kepada Allah semata-mata. Ketahuilah bahawa jika semua umat manusia berkumpul untuk memberikan kepadamu sesuatu menafaat, nescaya mereka tidak akan mampu memberi menafaat itu, melainkan dengan sesuatu yang telah ditaqdirkan oleh Allah. Begitu juga sekiranya mereka berkumpul untuk menentukan suatu mudharat untuk kamu, nescaya mereka tidak akan mampu menentukannya, melainkan dengan suatu yang telah ditentukan Allah ke atas kamu. Telah diangkat kalam (tulisan) dan telah kering (tinta) buku catitan. ' (HR. Tarmizi dan dia berkata : Hadisnya hasan lagi sahih).

Pengajaran:

1. Untuk Ibn Abbas, sejak kecil Rasulullah SAW telah berdoa untuknya - "Ya Allah berikanlah kepadanya pemahaman tentang din, dan ajarkanlah kepada hikmah". Apabila beliau di peringkat remaja, baginda bermusafir bersama-samanya dan terus mengambil peluang mentarbiyahnya.

2. Baginda memanfaatkan setiap detik masa, hatta sewaktu bermusafir pun baginda mentarbiyah mad'unya yang masih remaja. Baginda tidak merasa enteng terhadap mad'u kecil, bahkan baginda mengambil hal ehwal tarbiyahnya.

3. Baginda sentiasa bersemangat untuk mentarbiyah mad'unya, sehinggakan sewaktu penat bermusafir pun baginda tidak melepaskan peluang untuk mentarbiyah.

4. Baginda, seorang ketua negara yang agung dan manusia paling mulia, tidak merasa terhina menaiki kenderaan bersama remaja kecil. Baginda memperlihatkan contoh KEDEKATAN FIZIKAL dan kemesraan dengan anak remaja. Baginda tiada "generation gap" dengan orang muda.

5. Baginda mentarbiyah orang muda dengan silibus yang berpada, ringan tetapi berterusan - sepertimana kata baginda - "aku ingin mengajar kamu BEBERAPA PERKATAAN".

6. Baginda sentiasa meletakkan asas tauhid sebagai asas tarbiyah generasi muda.

7. Generasi muda yang sering gelisah dan sering dilanda pelbagai ketidaktentuan, baginda berpesan supaya bergantung dan memohon pertolongan kepada Allah.

8. Hakikatnya, baginda merencanakan tarbiyah jangka panjang untuk Ibn Abbas. Akhirnya lahirlah Ibn Abbas sebagai tokoh, pejuang dan pewaris risalah baginda.

The decline of the student movement

Posted: 16 Aug 2010 08:28 PM PDT

IN the second of a two-part interview, self-taught people's historian Fahmi Reza tells The Nut Graph more about the 1960s student movement, why their history has been under-documented, and what happened to it after its climax in 1969.
(All images courtesy of Fahmi Reza)
(All images courtesy of Fahmi Reza)
TNG: Is there a particular reason why you named your lecture Student Power?
Fahmi Reza: Yes, Student Power means "mahasiswa ada kuasa dalam pentadbiran universiti". The students knew [and asserted] their rights in the 1960s and demanded for the democratisation of university.
You see, near the end of the 1960s, the university management was still divorced from the students. So even though the students were the majority in campus, they had no voice in the university's running. That's why they started pushing for representation and participation in the decision-making process of the university – in the administration of residential colleges, faculties, the library, and later at the highest level of university administration, the University Council and Senate.
The students fought for real student power back then. And I think this has always been the case with rights – if you don't push and demand for it, the people in power are not going to give it to you for free.
Were the majority of university students active in the movement in the 1960s?
In any student movement, only around 5% will be the activists at the forefront. The difference is whether you have the critical mass to back your movement. Key student activists like Khong (Kim Hoong) and Syed Hamid Ali were, of course, more active than the rest of the student body. But they had the majority support of the students.
Even though the majority were not be at the forefront of the movement, they would still join in if there were demonstrations against injustice.
And bear in mind, these students were not blind followers. The students' political consciousness was higher back then. They knew about the issues, and they were informed and exposed to different perspectives and ideas through the speaker's corner, political forums, student newspapers, etc.
The students employed a multilingual strategy in their election rallies: Syed Hamid Ali would speak in Bahasa Malaysia, Khong Kim Hoong in English, Yoong Suan in Mandarin, Chong Lai Huat in Hokkien, and Justin Chang in Cantonese. Rex Michael wasn't at all the rallies, but whenever he was present, he would speak in Tamil
The student activists employed a multilingual strategy in their election rallies: Syed Hamid Ali would speak in Bahasa Malaysia, Khong Kim Hoong in English, Yoong Suan in Mandarin, Chong Lai Huat in Hokkien, and Justin Chang in Cantonese. Rex Michael wasn't at all the rallies, but whenever he was present, he would speak in Tamil
It seems the student movement was really quite radical and influential in those days, but their history is somehow under-documented?
Unfortunately, most of the student activists from the 1960s are not writing about their experience. [I also noticed that] the student movement's history was omitted from (Tan Sri Prof Emeritus Dr) Khoo Kay Kim's book 100 years the University of Malaya (2005) on UM's history. Even though he was teaching history in UM in the 1960s and 1970s and he knew what happened, he didn't mention the student movement in his book at all.
When I confronted him about it, he said the students didn't do anything significant, that they were just a bunch of left-wing troublemakers. People always think historians were or should be neutral, but clearly they're not. [Some of them only] look at history from above, from the ruler's point of view. I'm more interested to look at history from below, from the people's and students' perspectives.
So I'm doing what I can to document these stories [of the student movement] before they are lost. The movement's history and tradition are actually very rich, and I think the students deserve to know that, because it's part of their history.
We once had a student movement that was politically conscious and alive and kicking in the 1960s. What happened to it in the 1970s?
UM was set up by the British in 1949 during the colonial days, so it followed the established Western university system and tradition. Education was left in the hands of educators. The government didn't interfere with university administration, and the university administration didn't interfere with student affairs. So the students enjoyed a lot of freedom and autonomy back then.
Clipping dated 11 May 1969 (Click on image for bigger view)
Clipping dated 11 May 1969 (Click on image for bigger view)
However, when the students started taking up issues outside campus, like when they held protests and stood up for the poor Malay peasantry and took part in the 1969 general election, the government began to feel threatened.
Also, the 1960s was a period of student uprising all over the world, and at the forefront were left-wing student leaders and organisations. In Paris during May 1968, students joined forces with workers and trade unions in the largest hartal (strike) in history that brought Paris to a standstill. They almost toppled the oppressive right-wing French government under General De Gaulle. In the US and Europe, students led protests against the Vietnam War. The power of these worldwide student movements was real. I'm sure the Malaysian government realised it.
So the government responded by enacting Auku (Universities and University Colleges Act 1971) to curb the autonomy of the students union and the power of the student movement. But of course, the students resisted. There was a clause in Auku that said exemption could be given by the (Yang di-Pertuan) Agong to certain universities. So Umsu (University of Malaya Students' Union) fought for it and was exempted from Auku's claws.
When the students took up the issue of poor Malay peasantry again in 1974, the government felt seriously threatened. So they banned Umsu, the Socialist Club in UM, and the National Union of Malaysian Students. They replaced powerful student unions like Umsu with the [comparatively] inferior students' representative council (Majlis Perwakilan Pelajar), [which practically] had no power, no say, no independence or autonomy to handle students' affairs. Badan Hal Ehwal Pelajar (Student Affairs Department) was set up and university administrators took over students' affairs.
Fahmi
Fahmi
Reflecting on the current situation of student activism in Malaysia, do you think there will be a time when the student movement becomes as, if not more, vibrant as it was in the 1960s?
Yes, if the students want it. I see change coming from below; it's all about building a critical mass.
If the students were aware [of the freedom and autonomy their predecessors in the 1960s enjoyed], would they choose the present system, or would they choose what the students used to have in the 1960s? Which one would you choose?

Logic cooked to a Tee

Posted: 16 Aug 2010 08:21 PM PDT

By Kee Thuan Chye

The Mingguan Malaysia columnist Ridhuan Tee Abdullah is a PhD holder, but, judging by his recent assault on Helen Ang for her piece 'Enforcing NEP on Minority Religions', his thinking seems hardly logical.
Some of the points he makes in his column 'Jangan Terlalu Berani Mencabar' (Don't Be Too Brave to Challenge) are reflective of a bankrupt intellect.

He does, however, make a case for Islamic values and the tolerance inherent in the religion's teachings, which I agree with. I believe that Islam preaches tolerance and does not oppress. I have high respect for the true Islam. It is the people who misinterpret its tenets and practise it in unsavoury ways who give it a negative image.

Such people include those who would make it hard for non-Muslims to form religious societies in national schools, which is the crux of Helen Ang's article. They also include those who would remove Christian icons from missionary schools and confiscate crucifixes worn by students. True practitioners of Islam would not do these things.

Neither would true Malaysians, those who abide by Articles 3 and 11 of the Federal Constitution which guarantee freedom of religion and the peaceable practice of all religions.

But how does Tee defend these unconstitutional acts? He says, "It's not a big issue if the identity of the colonialists, like the symbol of the cross, is changed for a local one. Isn't it necessary to Malaysianise such attributes in line with the local identity? Why do we still want to maintain the colonial identity?" [Bukanlah menjadi isu besar jika identiti penjajah seperti lambang salib ditukar kepada identiti tempatan. Tidakkah ia perlu diMalaysiakan sifatnya sesuai dengan keadaan masyarakat di sini? Kenapa masih mahu mengekalkan identiti penjajah?]

Is he being dense or is he deliberately confusing the point? The symbol of the cross is not colonial identity, it is the symbol of Christianity. How do you "Malaysianise" that? He is obviously speaking out of turn, if not rubbish.

Worse, he extrapolates it into something bigger, something that was never an issue in the first place: "Do we simply reject assimilation, even a little bit? Does the majority not have rights in the view of the minority?" [Apakah kita langsung menolak asimilasi walaupun sedikit? Apakah majoriti langsung tidak ada hak dalam masyarakat minoriti?]

No one has ever said anything about rejecting assimilation, or that the minority consider the majority as having no rights. All Ang is asking for in her article is that non-Muslim religious societies be allowed in schools as they used to be before. This kind of extrapolation is a tactic we have often seen being used by alarmists and ultras. Perhaps it's a first here for a PhD holder.
"
Why does he sneer at the Singapore Malays? By all accounts, they are happy being where they are.
There's more. In response to Ang's remark that if she were a mother, she would not send her children to national schools to have their race, traditions and faith beliefs disparaged, Tee says: "She doesn't need to send her 'children' (if she has children who are legitimate) to a national school, if she has no confidence in national schools …" [Beliau tidak perlu menghantar 'anak'nya (jika ada anak sah taraf) ke sekolah kebangsaan, jika dia tidak yakin dengan sekolah kebangsaan …]

Tee's insinuation that Ang may have illegitimate children is a low blow, and totally uncalled-for and irrelevant. And insulting.

Unfair comparison with Singapore

This comes after he has made an obnoxious sweeping statement: "There's only one thing I ask of her and her community – practise the teachings of their religion by eschewing gambling, adultery, free sex, etc. Then this country will be peaceful." [Satu sahaja yang saya pinta agar beliau dan sekutunya, beramal dengan ajaran agama mereka dengan menjauhi judi, arak, zina, seks bebas dan lain-lain. Barulah aman negara ini.]

What does he mean by this? Which community is he insulting? What is the relevance of this remark to the debate at hand? Is this person who holds a doctorate so incapable of dealing with the points related to the issue that he has to resort to personal insult?

Is he alleging that non-Muslims gamble, commit adultery, indulge in free sex and bear illegitimate children, and that that is the cause of the lack of peace in the country? Is he provoking non-Muslims to cry sedition? Does he not realise that he is insulting Ang's morality and her religion by making these absurd and uncalled-for assumptions? Is that the strategy for a civilised intellectual debate?

Is it also Tee's strategy to make a personal attack on Ang? "To say that she's proud of her ancestry would not be right either, because she prefers to use a white man's name although she has slit eyes." [Nak kata beliau bangga dengan keturunannya, tidak juga, sebab beliau lebih gemar menggunakan nama Mat Salleh walaupun matanya begitu sepet.] You mean, he's not aware of the existence of Christian names?

That aside, there are at least a couple of other things that he needs to be enlightened on.
"
Really, it is this fixation on the issue of race that has brought our country into a fine mess.
One concerns the Malays of Singapore. He alleges that Singapore was stolen (dirampas) from them and that they have accepted it quietly, even though Muslim and Malay rights are gradually being withdrawn (dicabut) and eroded (terhakis). He even says these rights are being diluted (dicairkan) by the Singapore Malays themselves.

This shows Tee's lack of understanding of History 101. Singapore was not stolen from the Malays. In 1965, it was agreed to that Singapore would secede from Malaysia, a move that in fact caused its leader, Lee Kuan Yew, to shed tears. It was a move agreed to by the Alliance, spearheaded by Umno, which was led then by Tunku Abdul Rahman.

Now that Tee has been duly informed, perhaps he should take up the case against Umno, the Alliance (which has since become Barisan Nasional – also History 101) and the Tunku.

Why does he sneer at the Singapore Malays? By all accounts, they are happy being where they are. Hasn't he read the recent testimonies of Malays in Singapore saying how much better off they are there? How about the one by the Berita Harian editor Guntor Sadali? For Tee's benefit, here are some excerpts:

"For Malays in Singapore, power is not about wielding the keris. For us, knowledge is … THE real power … We do not believe in getting any special treatment, because it would only reduce the value of our achievements and lower our dignity … Dr Mahathir [Mohamad] and some Malay leaders across the Causeway do not like the way we do things here and have therefore warned Malaysian Malays not to be like us. On our part, there is certainly no turning back. Meritocracy has proven to be a good and fair system. It pushes us to work hard and makes us proud of our achievements. We can see how it has benefitted us by looking at the growing number of doctors, lawyers, magistrates, engineers, corporate leaders and other professionals among us … So, the question is: Shouldn't our friends and relatives across the Causeway be like us – Malays in Singapore? … We need to help and strengthen each other while at the same time reach out to the other communities in multi-racial, multi-religious Singapore. A successful and prosperous Singapore can only mean a successful and prosperous Malay community. Can we do it? Well, to borrow US President Barack Obama's campaign slogan, 'Yes, we can.'"

That is truly positive thinking, which is so refreshingly different from the chasing-at-shadows, dog-in-the-manger mentality demonstrated by Tee. So who is Tee to tell the Singapore Malays what to do?

Stop the narrow compartmentalisation

And who is Tee to tell Helen Ang to go back to her homeland, meaning, to him, China? Ang has no other homeland than Malaysia. She was born here, raised here, has lived here her whole life. This is her homeland as much as it is Tee's. What makes Tee so special that he can tell her to go home?

If one wants to get personal, one could even say that Tee's ancestors also came from China and therefore his homeland, by his own reckoning, should be China. But that would be going down to his level, and I'm not a PhD holder. Perhaps he hasn't heard the saying, "People who live in glass houses should not undress."

CIMB's CEO, Nazir Razak, recently told the Chinese Economic Congress that the family of Tan Siok Choo whose grandfather was Tan Cheng Lock, one of the leaders of Malaya's independence, came to settle in this country even earlier than his own.

This means that Tan's family was here even earlier than our prime minister Najib Razak's family, since Nazir is his brother. Doesn't it make nonsense of Tee's point that Najib can become prime minister when a Chinese person like Ang cannot speak the truth without being told to go back to China?

And what is this hogwash he says about Lina Joy? That since she cannot be considered Malay any more by leaving Islam, because the Federal Constitution defines a Malay as being someone who professes the Islamic religion, she is no longer eligible to live in this country because she has no race? Where is it written that you need to belong to a race to live in Malaysia?

Really, it is this fixation on the issue of race that has brought our country into a fine mess.

As Tee came from an ethnic Chinese background, he should understand this quite well. If he is a true scholar, he would celebrate diversity rather than settle for narrow compartmentalisation.

After all, Islam celebrates diversity and accepts all the different kinds of people and cultures that God created on Earth. Shouldn't Tee follow that Islamic spirit?

Sekali lagi Keduataan Malaysia jadi sasaran di Jakarta

Posted: 16 Aug 2010 08:18 PM PDT

Berita ini tidak berapa disensasikan di tanahair tetapi dari laporan yang diterima di Jakarta khasnya, rakyat Indonesia panas dan telah berdemonstrasi mengutuk negara kita. Menurut laporan beberapa peralatan di bangunan keduatan kita telah turut dirosakkan oleh para penunjuk perasaan diketuai kumpulan Laskar Merah Putih.

Isunya berpunca dari kekalutan yang berlaku diperairan Malaysia-Indonesi Ahad lepas. Ketika 15 nelayan Malaysia dari Penggerang, Johor sedang menangkapikan diapa yang mereka fahamai sebagai perairan Malaysia, mereka dihampiri oleh suatu kumpulan yang menggunakan pakaian seragam Jabatan Perikanan Indonesia mendakwa mereka telah menceroboh masuk ke perairan negara tersebut.

3 daripada mereka menaiki bot nelayan berkenaan dan memaksa mereka ke perairan Indonesia berhampiran Pulau Batam.

Suatu panggilan kecemasan diberikan kepada Pasukan Polis Marin Wilayah Selatan, Malaysia dan akibatnya berlaku ketegangan sehingga akhirnya 3 daripada "pegawai" Indonesia itu ditahan polis Malaysia manakala 7 nelayan Malaysia ditahan oleh pihak berkuasa Indonesia.

Sesunggunya perairan Malaysia-Indonesia memang mengelirukan kerana ia terlalu sempit dan rapat. Saya difahamkan daris eorang rakan nelayan di Kuala Selangor terdapat pula arus yang kuat berhampiran sempadan yang kekadang samada membawa bot jiran ke sini atau bot kita ke sana.

Apa pun insiden ini sekali lagi mencetuskan ketegangan. Mungkin rakyat Malaysia agak leka dan tidak berapa prihatin (kecuali keluarga dan sanak-saudara serta rakan dan majikan mangsa) tetapi wrga Indonesia seperti biasa bingkas bangkit memprotes walaupun kerajaan kedua-dua buah negara telah mengeluarkan kenyataan akan seberapa segera berusaha menyelesaikan perkara ini.

Apa yang dikesali adalah kegagalan pihak berkuasa Indonesia melindungi Keduataan Malaysia di Jakarta sehingga dari foto yang disiarkan ada di antara para penunjuk perasaan telah memanjat ke atas pintu masuk dan rumah pengawal kedutaan. Bendera Indonesia dikibarkan di atas pagar keduataan selain poster bertulis: "Ganyang Malaysia" "Katakan Perang terhadap Malaysia:. Ini bagi saya suatu penghinaan besar terhadap kedaulatan dan maruah rakyat dan negara kita.

Pihak kerajaan Malaysia mesti melakukan sesuatu agar kerajaan sebelah sana menghormati kita sebagai negara jiran yang banyak menggajikan pekerja mereka mencari makan dan rezeki di bumi kita samada secara sah atau curi-curi.

Konflik sebegini sering berlaku dan jika kedua-dua buah negara menghargai hubungan serumpun maka usaha perlu diambil bagi mengatasinya dan memastika ia tidak berulang lagi.

Di Malaysia bukan Kafir Dzimmi.

Posted: 16 Aug 2010 08:17 PM PDT


Hujah penyokong UMNO:

Benar, Rasulullah SAW tidak memusuhi semua orang kafir selagi mereka tidak memusuhi ummat Islam. tetapi sekarang perangai si kafir di malaysia ini telah menjadi-jadi. kalau dikatakan kafir dzimmi, sebenafnya mereka bukan dzimmi.... Kerana dzimmi pada zaman Rasulullah SAW dikenakan unDang-undang Islam, mereka juga direjam, disebat dan sebagainya apabila melanggar hukum Islam. Tetapi di Malaysia ini mana ada kafir dzimmi, boleh dikatakan semuanya kafir harbi, dan mereka berniat nak menghalau orang Melayu dari tanah melayu ini, ganya menunggu masa yang sesuai, dan telah terlihat tanda-tandanyadi Pulau Pinang. Ataupun mereka tergolong kepada kafir mu'ahadah, tetapi telah melanggar perjanjian itu. Kefahaman dalam agama tidak disertai kefahaman politik, tak menjadi juga. Kerana dalam Islam ini ada beberapa bahagian fiqh, iaitu muamalah, ibadah, jinayah dan siyasah. Kena faham perkara ini dulu barulah boleh bercakap tentang masalah semasa. Kerana masalah semasa ini bersumber daripada kecelaruan politik yang dibawa oleh PKR + DAP + PAS.

Hujah saya :

Jadi saudara telah membuat satu declaration bahawa semua kafir di Malaysia sebagai Kafir Harbi termasuk MCA, Gerakan, MIC,DAP dan lain-lain. Itu pandangan saudara.

Bagi saya tidak. Di Malaysia adalah kafir dzimmi. Kafir yang membayar cukai yang ditetapkan dan mendapat jaminan keamanan daripada pemerintah Islam berdasarkan perjanjian yang dipersetujui. Pada prinsipnya mereka mentaati dan mengakui untuk tunduk kepada perjanjian kontrak sosial yang diwujudkan di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Salah satu persetujuan penting dalam perlembagaan itu ialah mengakui Islam adalah agama Persekutuan yang membuka jalan Islam menjadi agama yang berkuasa di negara ini. Pada masa yang sama Yang Dipertuan Agong dan Raja-Raja Melayu sekaligus menjadi Ketua Agama Islam dan pelindung memartabatkan Islam di negeri-negeri yang berkaitan. Selari dengan kontrak sosial itu mereka tinggal aman damai, tinggal bersama dalam masyarakat Islam sebagai jiran tetangga, menjadi rakan sekerja, rakan kongsi berpolitik, rakan sepermainan dan menjadi rakan sekolah. Malah mereka diberi peluang pula berkongsi menyumbangkan tenaga memerintah negara ini.

Menurut prinsip hukum Islam, memberi perlindungan dan layanan baik kepada ahli Dzimmi adalah wajib. Firman Allah SWT dalam surah al-Mumtahanah, ayat 8, Maksudnya:

"Allah tidak melarang kamu daripada berbuat baik dan berlaku adil kepada orang-orang yang tidak memerangi kamu kerana agamamu, dan tidak mengeluarkan kamu dari kampung halaman kamu; sesungguhnya Allah mengasihi orang yang berlaku adil".

Menurut al-Quran, orang Islam dikehendaki mengadakan hubungan mesra dan baik dengan ahli Dzimmi serta bersikap adil selagi mereka tidak menentang dan menindas orang Islam atau menghalang penyebaran Islam.

Jadi persoalan di sini siapa yang menghalang penyebaran Islam?

Adakah kafir Dzimmi? Adakah Kafiz Harbi? Atau parti politik UMNO Barisan Nasional itu sendiri yg merupakan tonggak pemerintah negara?

Malaysia hari ini digemparkan dengan kes buang bayi, kes rogol, kes bunuh, kes hedonisme yang melampau (AF,Mentor,OIM dll), kes rasuah yang menggila, anak anak rosak akhlak,dan lain-lain jenayah. Ini petanda kepada apa? Inilah petanda kepada manusia yang mengabaikan pemerintahan Allah dan Rasulnya. Mengabaikan Quran dan Sunnah sebagai rujukan. Aktiviti dakwah hari ini hampir pupus dan yang ada dan tumbuh bak cendawan adalah disko, kelab malam, dangdut, yg mengoffer gadis gadis menjadi GRO dll, serta program hiburan yang sangat menggila. Inilah racun yang berbiasa merosakkan anak melayu muslim di negara ini. Dan yg ini diperhebatkan. Penyebaran Islam dikurangkan. Mereka yang berketayap berserban di pandang jengkel. Mereka yang bertudung litup dipandang tidak moden. Inilah akhlak manusia akhir zaman. Sudah ada di Malaysia dah pun.

Hujah Penyokong UMNO:

Dzimmi bukan hanya sekadar membayar cukai sahaja. tetapi dia juga dikenakan hukum-huykum Islam sebagaimana yang berlaku pada zaman Rasulullah SAW. Riwayat menyebutkan bahawa Rasulullah SAw dan para sahabat merejam orang yahudi yang berzina.... Inilah dasar yang mengatakan bahawa di malaysia ini tidak ada kafir dzimmi, yang ada hanya kafir mu'ahadah, kafir yang mengadakan kontrak sosial.

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ، قَالَ قَرَأْتُ عَلَى مَالِكِ بْنِ أَ نَسٍ عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ رضي الله عنهما، أَ نَّهُ قَالَ : إِنَّ الْيَهُودَ جَاءُوا إِلَى النَّبِيِّ J، فَذَكَرُوا لَهُ أَنَّ رَجُلاً مِنْهُمْ وَامْرَأَ ةً زَ نَيَا. فَقَالَ لَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ J: " مَا تَجِدُونَ فِي التَّوْرَاةِ فِي شَأْنِ الزِّ نَا ". فَقَالُوا: نَفْضَحُهُمْ وَ يُجْلَدُونَ . فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَلاَمٍ :كَذَ بْتُمْ إِنَّ فِيهَا الرَّجْمَ . فَأَ تَوْا بِالتَّوْرَاةِ ، فَنَشَرُوهَا فَجَعَلَ أَحَدُهُمْ يَدَهُ عَلَى آيَةِ الرَّجْمِ، ثُمَّ جَعَلَ يَقْرَأُ مَا قَبْلَهَا وَمَا بَعْدَهَا. فَقَالَ لَهُ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَلاَمٍ : ارْفَعْ يَدَكَ . فَرَفَعَهَا، فَإِذَا فِيهَا آ يَةُ الرَّجْمِ. فَقَالُوا: صَدَقَ يَا مُحَمَّدُ فِيهَا آ يَةُ الرَّجْمِ . فَأَمَرَ بِهِمَا رَسُولُ اللَّهِ J فَرُجِمَا . قَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ رضي الله عنهما: فَرَأَ يْتُ الرَّجُلَ يَحْنِي عَلَى الْمَرْأَةِ يَقِيهَا الْحِجَارَةَ .

Disampaikan kepada kami oleh Abdullah bin Maslamah. Beliau berkata: "Telah aku bacakan kepada Malik bin Anas dari Nafi', dari Ibnu Umar رضي الله عنهما, bahawa beliau berkata: "Sesunguhnya orang-orang Yahudi datang kepada Rasulullah , lalu mereka menyebutkan kepada baginda berkanaan dengan seorang lelaki dari kalangan mereka berzina dengan seorang perempuan, maka Rasulullah e bersabda kepada mereka: "Apakah hukum yang kamu temui dalam kitab Taurat tentang zina?". Mereka menjawab: "Kami mempermalukan mereka (dengan mengarak mereka) dan mereka dikenakan hukum sebat". Maka berkata Abdullah bin Salam: "Kamu berbohong. Sesungguhnya hukum yang terdapat di dalam Taurat adalah hukum rejam". Setelah mereka mendatangkan Taurat, maka kitab Taurat itu dibuka, lalu seorang daripada mereka menutupi ayat rejam dengan tangannya. Selanjutnya dia membaca ayat yang sebelumnya dan ayat yang selepasnya. Maka Abdullah bin Salam berkata: "Angkatlah tanganmu". Maka dia mengangkatnya, maka didapati padanya ayat-ayat rejam. Maka mereka berkata: "Benar, wahai Muhammad, di dalamnya terdapat ayat rejam". Maka Rasulullah SAW memerintahkan agar kedua-dua orang yang berzina itu dikenakan hukum rejam. Abdullah bin Umar ra berkata: "Alu melihat lelaki itu sangat kasihan kepada wanita tersebut, dia melindunginya dari lemparan batu".

Hujah saya :

Ya memang. Mereka bukan setakat bayar cukai. Tapi mereka mendapat jaminan Tuhan(Allah S.W.T.) dalam hak dan hukum negara. Terhadap golongan ini berlaku hukum dan hak yang sama dengan kaum Muslimin. Hak-haknya tidak boleh dilanggar atau dikurangi baik mengenai politik, ekonomi, sosial ketentaraan(mereka berhak memanggul senjata), pengajaran, pendidikan dan lain-lain hak yang bersangkutan dengan kenegaraan. Mereka mempunyai hak penuh sebagai yang dimiliki kaum Muslimin. Adapaun mengenai ibadat diserahkan kepada mereka sendiri. Mereka berhak beramal dan belajar menurut agama dan keyakinan mereka sendiri, sekali-kali tidak boleh diganggu atau dikurangi. Dan bukan sekadar cukai semata-mata.

Kafir mu'ahadah (orang-orang kafir yang telah terjadi kesepakatan antara mereka dan kaum muslimin untuk tidak berperang dalam kurun waktu yang telah disepakati).Bukankah kafir yang ada dekat Malaysia membayar cukai? Apa benarkah ia kafir Mua'hadah? Kafir Mua'hadah membayar cukai sebagaimana yang ada dekat Malaysia? (-_;).

Itu mengenai jenis kafir. Mengenai tuntutan hukum pula, ya benar. Mereka juga dikenakan hudud SEKIRANYA di Malaysia dilaksanakan hudud. Masalahnya di Malaysia adakah UMNO Barisan Nasional melaksanakan hudud? Bila dipersoal hudud, dikatakan dan diunjukkan kepada PAS padahal mereka yang perintah negara, malah mengaku KONONnya negara Islam.


Banjir: Umno sekadar cari publisiti murahan

Posted: 16 Aug 2010 07:56 PM PDT

Mohd Shubihi Muhamad Zain   
SIK, 17 Ogos: Ahli Parlimen Sik, Che Uda Che Nik menyelar pemimpin-pemimpin Umno di negeri Kedah dan media-media pro mereka yang mempolitikkan kejadian banjir kilat di daerah Sik dan Baling, kelmarin.
Menurutnya, Umno Kedah kini dilihat begitu terdesak untuk menjadi juara rakyat apabila meletakkan kesalahannya kepada kerajaan negeri yang didakwa kononnya membiarkan aktiviti pembalakan di kawasan Hutan Simpan Sungai Semeliang dan Ulu Muda yang berhampiran daerah itu.
"Sebenarnya aktiviti pembalakan di situ telah diluluskan oleh kerajaan terdahulu dan telah berlaku sejak tahun 2004 lalu lagi, sebab apa baru sekarang mereka nak pertikaikannya?
"Mereka tak ada sewaktu kita semua sibuk menyelamatkan dan membantu mangsa, tapi bila dah selesai mereka datang bersama-sama media menyingsing kaki seluar kononnya prihatin dan simpati dengan apa yang menimpa rakyat," katanya.
Che Uda berkata, Umno tidak ikhlas membantu rakyat yang di dalam kesusahan tetapi sebaliknya hanya berhasrat mencari publisiti murahan dan cuba menangguk di air yang keruh.
"Sepatutnya mereka datang menghulurkan bantuan kepada mangsa yang terlibat dan bukannya datang mencari kesalahan mana-mana pihak.
"Tindakan mereka menyalahkan kerajaan negeri tanpa usul periksa hanya disebabkan beberapa batang balak reput yang hanyut seperti yang disiarkan media-media Umno menyerlahkan sikap kepura-puraan mereka dalam cubaan mereka menjuarai isu-isu berkaitan rakyat di Kedah ini.
"Saya alu-alukan sebarang tindakan mereka untuk melaporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) supaya badan itu menyiasat dan mendedahkan sebarang penyelewangan berkaitan kelulusan kawasan pembalakan seperti yang mereka dakwa itu," jelasnya.
Menurut Che Uda lagi, kejadian yang berlaku Sabtu lalu telah mengakibatkan beberapa buah kampung di daerah itu telah dinaiki air dan sebahagian daripada penduduk terlibat telah dipindahkan ke pusat penempatan sementara di Dewan Orang Ramai Chepir dan Sekolah Maktab Mahmud.
"Hujan lebat yang berterusan beberapa hari telah mengakibatkan limpahan air di hulu dan kesan daripada itu sejumlah 170 buah rumah di beberapa buah kampung di sini telah dinaiki air dan dimasuki lumpur.
"Sebaik kejadian, kami bersama-sama Pejabat Daerah Sik, Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dan pasukan keselamatan telah berganding bahu membantu dan menyelamatkan mangsa yang terlibat dan bantuan segera telah disalurkan kepada semua mangsa.
"Kejadian ini telah menyebabkan kerugian yang banyak dan saya berharap mangsa dapat bersabar kerana pihak yang terbabit sedang menilai jumlah kerosakan dan sedang dalam proses untuk menyalurkan bantuan seterusnya," ujarnya.
Kesemua mangsa yang dipindahkan telah kembali ke rumah masing-masing selepas air surut dan pusat penempatan sementara yang dibuka  telah ditutup.

Wanita di Bawah Naungan Islam : Mahar

Posted: 16 Aug 2010 07:52 PM PDT

7 Ramadhan 1431 H
Oleh: Said Abdul Aziz al-Jandul

Mahar yang kita maksud adalah sesuatu yang bersifat materi yang diberikan oleh laki-laki kepada perempuan setelah adanya kesepakatan menikah sebagai simbol imbalan atas kesudian perempuan hidup bersamanya.

Mahar itu adalah hak penuh sang istri, tidak ada seorang pun yang mempunyai hak untuk memanfa'atkannya tanpa seizin dari perempuan itu. Mahar itu bisa berbentuk emas atau perak dan bisa juga berupa uang kertas, dan boleh juga berupa hewan atau tumbuh-tumbuhan, atau apa saja yang bersifat material.

Namun, mahar seharusnya didasari kemudahan dan tidak menyusahkan (calon suami). Kita mempunyai suri tauladan yang baik, yaitu Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam.

Abdullah bin Abbas radhiyallahu 'anhu meriwayatkan bahwa ketika Ali bin Abi Thalib radhiyallahu 'anhu menikah dengan Fatimah binti Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam, Rasulullah bersabda kepada Ali, "Berilah ia sesuatu." Ali menjawab, "Aku tidak punya apa-apa." Nabi bersabda, "Mana baju besimu itu?"

Umar radhiyallahu 'anhu menuturkan, "Aku tidak pernah melihat Rasulullah menikahi seorang pun di antara istri-istrinya, dan tidak pula menikahkan putri-putrinya dengan mahar lebih dari 12 Awqiyah."

Mahar, selain bisa berupa sesuatu yang bersifat material, juga bisa berupa mengajari istri beberapa surat Al-Qur'an, sebagaimana Sahal bin Sa'ad meriwayatkan: bahwasanya ada seorang perempuan datang kepada Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam seraya berkata: "Aku datang untuk menyerahkan diriku kepadamu".

Maka Rasulullah pun memandang dan mencermati perempuan itu, lalu beliau menundukkan kepalanya. Lalu tatkala perempuan itu mengetahui bahwa Rasulullah tidak memiliki keinginan apapun terhadapnya, maka perempuan itu duduk, dan seketika ada seorang lelaki di antara shahabat Nabi berdiri dan berkata,

"Hai Rasulullah, jika engkau tidak ingin menikahinya, maka nikahkanlah ia kepadaku." "Apakah kamu mempunyai sesuatu?" Tanya Nabi shallallahu 'alaihi wasallam. Lelaki itu menjawab, "Tidak, demi Allah, wahai Rasulullah.

" Lalu rasulullah bersabda, "Pulanglah engkau ke rumahmu, lalu lihat di sana barang kali ada sesuatu." Maka lelaki itu pun pulang, kemudian kembali dan mengatakan, "Demi Allah, wahai Rasulullah, aku tidak mempunyai apa-apa." Rasulullah bersabda, "Cari, sekali pun berupa cincin dari besi.

" Lalu lelaki itu pulang, kemudian kembali kepada Rasulullah dan berkata, "Demi Allah, aku tidak mempunyai cincin dari besi, yang ada hanyalah kainku ini dan aku serahkan kepadanya separohnya." Maka Rasulullah bersabda, "Apa yang bisa kamu lakukan terhadap kainmu itu? sebab jika kamu memakainya maka perempuan itu tidak akan mendapatkannya, dan jika ia memakainya,

maka kamu tidak memakai apa-apa." Maka laki-laki itu duduk sampai cukup lama. Lalu lelaki itu berdiri dan pulang. Ketika Rasulullah melihat bahwa laki-laki itu pulang, beliau pun memanggilnya, tatkala ia kembali,

Rasulullah berkata: "Surah apa saja dari Al-Qur'an yang kamu miliki (hafal)?" Lelaki itu menjawab, "Saya punya beberapa hafalan surah Al-Qur'an." (ia pun menyebutkannnya).

Lalu Nabi bersabda, "Apakah kamu bisa membacanya di luar kepala?" Ia jawab, "Ya." Maka Nabi bersabda, "Pergilah kamu! Aku menikahkan kamu dengan perempuan ini dengan mahar surah-surah Al-Qur'an yang kamu hafal."

Mahar yang telah disepakati itu menjadi wajib apabila disebutkan di dalam akad nikah, telah dilangsungkan dan ia wajib diserahkan kepada istri secara sempurna sesudah bercampur dengannya.

Adapun kalau sebelum bercampur, maka boleh diserahkan sebagiannya saja dan sebagian lain diserahkan nanti sesudah bercampur. Namun, tidak mengapabila diserahkan sepenuhnya sebelum bercampur.

Dan kalau terjadi perceraian sebelum terjadi hubungan (bercampur) maka si perempuan itu hanya mendapat separoh mahar yang telah disepakati, sedangkan separoh lagi dikembalikan kepada suami.

Dan suami boleh mengambil semua maharnya jika si istri merelakannya, atau diambil semuanya oleh istri jika suami merelakannya. Allah Subhaanahu Wata'ala berfirman,

وَإِنْ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمَسُّوهُنَّ وَقَدْ فَرَضْتُمْ لَهُنَّ فَرِيضَةً فَنِصْفُ مَا فَرَضْتُمْ إِلَّا أَنْ يَعْفُونَ أَوْ يَعْفُوَ الَّذِي بِيَدِهِ عُقْدَةُ النِّكَاحِ

"Dan jika kamu menceraikan istri-istrimu sebelum kamu bercampur dengan mereka, padahal sesungguhnya kamu sudah menentukan maharnya, maka bayarlah seperdua dari mahar yang telah kamu tentukan itu, kecuali jika istri-istrimu itu mema'afkan atau dima'afkan oleh orang-orang yang memegang ikatan nikah." (Al-Baqarah: 237).

Sesungguhnya Islam telah menganggap sikap mengalah dari pihak laki-laki (suami) atau dari pihak istri itu sebagai qurbah kepada Allah dan suatu keutamaan dan perbuatan baik, sebagaimana dijelaskan pada akhir ayat di atas, seraya difirmankan, "Dan pema'afan kamu itu lebih dekat kepada takwa.

Dan janganlah kamu melupakan keutamaan di antara kamu." Maksudnya: Dan janganlah perceraian itu menjadi penyebab kamu lupa akan cinta, kesetiaan dan kedekatan di antara kamu.

Banjir & Balak di Sik - Komen blogger UMNO makan diri

Posted: 16 Aug 2010 07:50 PM PDT

Ada Mamat Rajin Ambik Gambar, Tapi Tak Tau Gambar Apa dia Ambik!!!

Ada komen di blog saya menyebutkan seperti berikut:
Aku malas nak cakap banyak, sebab dah memang artikel ni cuba menipu... Dalam artikel kat blog aku dah ada siap gambar bukti menunjukkan lesen pembalakan diluluskan pada tahun 2010... P/S: Jangan padam komen ni, kalo hang betui anak jantan... Jgn buat dosa kering dalam bulan Ramadhan...

ini gambar papan tanda tersebut...eish eishh rajin sungguh
hangpa ambik gambaq..last makan diri balik rupanya....

Laporan Jabatan Perhutanan Kedah berkaitan dakwaan Kerajaan Negeri Kedah sekarang meluluskan kawasan balak di kawasan tadahan hujan membuktikan sebaliknya. Sekali lagi saya terpaksa melayan mamat UMNO yang rajin pi ambik gambar, tapi tak tahu gambar apa yang diambil.
.
Kelulusan kawasan pembalakan di Kompartmen 73 Hutan Simpan Rimba Teloi dibuat oleh Mesyuarat Jawatankuasa Hasil Bumi pada 28 Ogos 2005 dan 9 November 2005. Tahun 2005, PAS cuma ada 5 kerusi di Dewan Undangan Negeri Kedah, PKR dan DAP tak menang. Kerajaan waktu itu ialah Barisan Nasional, MB ialah DS Syed Razak dan MB berikutnya sedang berusaha mendapatkan kuasa.
.
Dalam gambar yang disiarkan dalam blog UMNO di atas, yang dibulatkan ialah lesen menebang bukannya kelulusan kawasan balak, setelah semua proses teknikal selepas kelulusan pada 2005 dilaksanakan. Ia dikeluarkan oleh Jabatan Perhutanan sebagai proses akhir kayu balak dikeluarkan dari hutan. Setelah melaksanakan prosedur yang perlu mengikut akta, kalau lesen menebang tak dikeluarkan, penerima konsesi boleh menyaman kerajaan negeri seperti yang dialami oleh negeri Pahang dan Kelantan (seperti yang saya sebutkan dalam posting awal).
Kawasan tersebut dikategorikan oleh Jabatan Perhutanan sebagai kawasan hutan pengeluaran, bukan kawasan tadahan. Kelulusan dan pembalakan terakhir dilaksanakan pada tahun 1975 hingga 1990. Semuanya di zaman BN.
.
Hari ini bukan setakat ADUN UMNO di kawasan itu 'menembak tuannya', yang turut campurtangan menuduh kerajaan sekarang ialah bekas EXCO Kanan, Wakil Rakyat paling lama dalam DUN Kedah. Dia sekarang jadi Timbalan Pengerusi UMNO Kedah... barangkali kerana sikap kurang periksanya ini, dia belum sempat jadi MB mau pun pengerusi UMNO Negeri, setakat Timbalan sajalah. Terpaksa jemput orang Sabah datang memimpin orang-orang macam ini. Nasiblahhh...!!

Penyakit ni menular sampai ke bawah. Semalam, mamat ni muncul dalam TV menuduh kerajaan macam-macam. Mat Taib Bin Che Teh (JKKP Bendang Man) turut menandatangani kelulusan Kajian Kesan Sosial Pembalakan di kawaan tersebut pada 27 Ogos 2009. Kajian tersebut adalah keperluan yang ditetapkan oleh Jab Hutan. (Saya ada salinannya) Tapi, setahun selepas itu, dia terlupa, dia juga turut meluluskan pembalakan itu pada peringkatnya (JKKKP). Kalau macam ni depa punya lupa, lepas tangan, buat-buat tak tahu, patut lah Kedah tak berkembang selama setengah abad di bawah UMNO.

M Sanusi M Nor
SETPOL MB Kedah

Suami Menagih Semula : Wook jamin RM2,000

Posted: 16 Aug 2010 07:30 PM PDT


WOOK mengiringi Mohd. Nor selepas membayar wang jaminan kes dadah suaminya itu di Mahkamah Majistret di Hulu Terengganu semalam.


HULU TERENGGANU - Demi perasaan sayang kepada Mohd. Nor Musa, 38, warga emas berusia 108 tahun, Mek Wook Kundur sanggup menghabiskan duit simpanannya sebanyak RM2,000 untuk menjamin keluar suaminya itu yang ditahan sekali lagi kerana kes dadah.
Menurut Wook, duit simpanan untuk sambutan Aidilfitri itu terpaksa dikorbankan demi untuk berpuasa dan beraya bersama Mohd. Nor yang baru sahaja dibebaskan dari pusat pemulihan di Sungai Besi, Kuala Lumpur bulan lalu.
Semuanya dilakukan Wook demi Mohd. Nor yang sekali lagi ditahan kerana dipercayai mengambil dadah dalam satu operasi polis di Kampung Pasir Tinggi dekat sini kira-kira pukul 10.30 pagi Khamis lalu.
Majistret Mahkamah Hulu Terengganu, Azman Mustapha membenarkan Mohd. Nor diikat jamin selepas kesnya disebut oleh Pegawai Pendakwa, Cif Inspektor Tuan Rosmah Tuan Husain di sini semalam.
Selain itu, Majistret turut menetapkan 10 Oktober ini sebagai tarikh pendakwaan kes tersebut.
Pada 7 Julai tahun lalu, Mohd. Nor pernah ditahan Agensi Anti Dadah Kebangsaan (AADK) atas kesalahan sama dan ditahan di Pusat Penagihan Narkotik (Puspen) Sungai Besi sebelum dipindahkan ke Puspen Besut.
Jelas Wook, biarpun dia kecewa dengan perbuatan suaminya itu, namun kerana sayang dan tidak mahu menyambut Aidilfitri dan berpuasa sendirian seperti tahun lalu, dia terpaksa mengorbankan simpanannya.
"Dia tetap suami tok dan tok tetap sayang walau apa pun yang dia buat.
"Tapi tok rasa sedih fikirkan apa yang dia buat sebab tok ingatkan dia dah insaf," katanya ketika ditemui dekat sini semalam

Perlembagaan Baru : Saya desak Polis soal siasat Harussani

Posted: 16 Aug 2010 07:29 PM PDT

7 Ramadhan 1431H.
Drs. Khalil Idham Lim

Hujan tidak, ribut pun tidak tiba-tiba Harussani Zakaria menimbulkan kontraversi terbaru yang saya anggap sangat murahan dan menampakkan kecelaruannya terbarunya dengan mendakwa ada individu tertentu mengambil kesempatan meng­hasilkan perlembagaan baru menggantikan Perlembagaan Persekutuan sedia ada.

Katanya, beliau difahamkan sekarang ini sudah ada perlembagaan baru dibuat di Alor Setar, Kedah dengan isi kandungannya antara lain menyebut mahu menyisihkan hak keistimewaan orang Melayu dan Islam yang dijamin dalam perlembagaan sekarang.

"Kebetulan saya berceramah di Alor Setar. Ada seseorang datang memberikan saya tiga buku perlembagaan (baru) yang dikehendaki oleh pihak tertentu," katanya ketika menjadi panel dalam Wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Taman Budaya.

Kalau benarlah apa yang didakwanya itu alangkah baiknya dia menyerahkan bahan bukti yang diterimanya kepada pihak polis untuk mengadakan siasatan, bukannya mendedahkan dalam forum yang tidak dapat menyelesaikan masalah.

Soalnya siapakah yang ingin "dikambing hitamkan" oleh jaguh perpaduan Melayu itu bila ditanya siapkah yang menyerahkan teks itu. Adakah ada pihak tertentu yang sengaja membuat onar dan dijadikan peluru baru untuk menembak pihak tertentu.

Kalau itulah plot barunya kita sudah tahu "jantan dan betinanya".

Dalam perkembangan yang berkaitan Hishamddin Tun Hussein mengesahkan Kementeriannya belum menerima sebarang maklumat berkaitan mengenai dakwaan Harussani tentang individu tertentu yang mengambil kesempatan menghasilkan buku Perlembagaan Negara yang baru bagi menggantikan Perlembagaan Persekutuan sedia ada.

Hishammuddin Tun Hussein juga berkata, sebarang pandangan untuk menuntut pindaan Perlembagaan perlu dibawa kepada kerajaan dan jemaah menteri terlebih dahulu.

Setakat ini saya belum mendengar wujud sebarang pindaan Perlembagaan Negara dan tidak menerima apa-apa maklumat berkaitan perlembagaan baru seperti yang dikehendaki oleh pihak tertentu. Kata Hishamuddin.

Kenyataan Hishamuddin mengesahkan bahawa sekali Harussani menimbulkan suasana yang tidak tenteram dalam masyarakat. Masing-masing bertanya siapakah yang dimaksudkan.

Janganlah main "baling batu sembunti tangan" dalam perkara serius ini.

Nampaknya Harussani makin bercelaru dengan mengambil alih tugas Menteri Dalam Negeri dan Polis. Tidak salah suatu masa dulu dia pernah jadi SB, dan adakah dia sudah lupa dia sudah bergelar Mufti sekarang ?

Kerana itu saya mendesak pihak Polis untuk memanggil Harussani untuk disoal siasat berhubung dakwaannya itu. Sebarang bukti dari kenyataannya boleh menjadi petunjuk kepada pihak polis untuk bertindak.

KDN tiada maklumat buku Perlembagaan Negara yang baru

Posted: 16 Aug 2010 07:20 PM PDT



PETALING JAYA – :Kementerian Dalam Negeri (KDN) be:lum menerima sebarang maklumat berkaitan mengenai dakwaan terdapat individu tertentu yang mengambil kesempatan menghasilkan buku Perlembagaan Negara yang baru bagi menggantikan Perlembagaan Persekutuan sedia ada.

Menterinya, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein ber:kata, sebarang pandangan untuk menuntut pindaan Perlembagaan perlu dibawa kepada kerajaan dan jemaah menteri terlebih dahulu.

Setakat ini saya belum mendengar wujud sebarang pindaan Perlembagaan Negara dan tidak menerima apa-apa maklumat berkaitan perlembagaan baru seperti yang dikehendaki oleh pihak tertentu.

"Seperti yang diketahui, pindaan Perlembagaan memerlukan sokongan dua pertiga Majlis Parlimen kerana jika tidak akan wujud satu suasana yang mudah untuk membawa sebarang pindaan lebih-lebih lagi pindaan di peringkat negara.

"Saya percaya apa jua pandanagn daripada pihak yang menuntut dan memerlukannya akan dibawa kepada kerajaan dan rakyat akan sentiasa menjadi pertimbangan kita," katanya.

Beliau berkata demikian dalam sidang media selepas lawatan kerja ke Sin Chew Daily, di sini, semalam.

Kelmarin, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria mendakwa, wujud individu tertentu yang menghasilkan tiga buku Perlembagaan Negara yang baru ketika berceramah di Alor Star, Kedah.

Isi kandungan buku tersebut antara lain ialah mahu menyisihkan hak keistimewaan orang Melayu dan Islam yang dijamin dalam perlembagaan sekarang.

All systems go for Dr Pornthip at Beng Hock's inquest on Wed

Posted: 16 Aug 2010 07:14 PM PDT

Wong Choon Mei, Malaysia Chronicle

All eyes will be on Thai forensic expert Dr Pornthip Rojanasunand when she testifies at the Teoh Beng Hock inquest on Wednesday, especially in the wake of a purported 'suicide' note the Malaysian federal government has tried to introduce in what many believe was a pre-emptive move to discredit her testimony.

Lawyers Gobind Singh Deo, who is acting for the Teoh family, and Malik Imtiaz, who is representing Teoh's employers the Selangor state government, told Malaysia Chronicle that it is all systems go for tomorrow.

"Yes, she will be here," Gobind confirmed.

Fears for Pornthip's safety

So far, federal-government pathologists have testified that Beng Hock died from a fall from a great height. The Malaysian Anti-Corruption Commission, which has been accused of torturing him and causing his death, has maintained from day one that he committed suicide but has never given reasons for its claim.

Pornthip, however, believes there is an 80 percent chance of homicide. Her blunt comments when she came to Malaysia resulted in several threats against her safety, and at one time, she had wanted to testify via video conferencing for fear that she and staff might be harmed if they came to Kuala Lumpur.

Pornthip was last in Malaysia in November 2009 to observe the second post mortem conducted on Beng Hock at the Sungai Buloh hospital. A 30-year old political officer with the Pakatan Rakyat-run Selangor state government, he died after overnight interrogation by the MACC.

"Dr Pornthip will give her side of the story and I am sure she will tell it as it is without pulling punches," Seri Kembangan assemblyman Ean Yong, who was Beng Hock's immediate boss, told Malaysia Chronicle.

Victim of a larger Umno-MACC conspiracy

Last week, Attorney-General Gani Patail sprang a shock when he tried to tender as new evidence what he suggested was a 'suicide' note. Further disclosure that the note was discovered in October but held back by his chambers created even greater public fury and suspicion.

A press statement from Gani's office attempting to clarify how the note was found in Benh Hock's sling bag some two months after he died on July 16, 2009, and why Gani chose to submit it only last week reinforced fears that Gani was trying to cover up for MACC and Prime Minister Najib Razak's Umno party.

Beng Hock was hauled up by the MACC on July 15 and interviewed as a witness in connection with a corruption probe on several top Selangor Pakatan leaders.

However, signs have emerged the MACC investigation may have been plotted by Umno to topple the Pakatan state government. Selangor fell to the Pakatan in the 2008 elections and since then Umno has tried all ways and means to regain the state - the richest in Malaysia.

Pundits believed Umno conspired with the MACC to nail and perhaps even frame top DAP and PKR leaders for graft, which would leave PAS with no choice but to form a unity government with Umno in Selangor.

"Till now the AG has failed to give any good or reasonable explanation for the note. In the interest of public justice especially to the Teoh family, the court must grill the AG and make sure he gives a proper accounting to us all," Ean said.

Teoh's family has also disputed the handwriting on the note and have demanded that a handwriting expert scrutinize it before the court accepts it.

"We are not partisan. This is not a political issue, but it is about the country and the kind of system we have. Today Beng Hock died. But tomorrow, the cold body could belong to anyone," Teoh's sister Lee Lan told a forum to create public awareness on Malaysia's increasingly questionable judicial system on Monday night.

Menyanggah Josh Treviño Berhubung Perbicaraan Anwar Ibrahim

Posted: 16 Aug 2010 07:08 PM PDT

Oleh Azeem Ibrahim
Huffington Post
Ketua Pembangkang Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim kini dibicarakan atas tuduhan liwat. Pada asasnya, dunia politik Barat meragui perbicaran ini dan mempercayai ia bermotifkan politik untuk menamatkan karier politik ketua pembangkang yang dipopular itu daripada arena politik sebelum beliau dapat mengambil tampuk kuasa.
Hanya 11 peratus rakyat Malaysia mempercayai pertuduhan itu, manakala 88 peratus lagi yakin ini merupakan konspirasi politik.
Pakar perhubungan awam, Joshua Trevino menumpukan serangannya terhadap Anwar kebelakangan ini, dengan menulis beberapa artikel beberapa bulan lalu mengkritik serta mempersoalkan kredibilitinya di media Barat.
Dalam penulisan terbarunya, Trevino tidak menyatakan secara langsung bahawa perbicaraan ini betul, tetapi beliau mengutarakan beberapa sebab mengapa kita perlu mempertikaikan andaian lumrah bahawa perbicaraan ini bermotifkan politik untuk mencantas Anwar. Malangnya sebab yang diberi lemah. Mari kita lihat satu persatu sebab yang beliau nyatakan.
Dalam artikelnya, Trevino berhujah populariti Anwar di Barat adalah disebabkan badan politik Barat terkeliru dengan gambaran bahawa Anwar berkongsi banyak nilai politik Barat.
Tetapi pada hakikatnya, Anwar popular di kalangan dunia Barat kerana beliau sentiasa menganjurkan nilai demokrasi, kebertanggungjawapan, akauntibiliti dan dialog peradaban.
Bandingkan dengan Perdana Menteri sekarang atau mana-mana mantan Perdana Menteri, terlalu sedikit yang diperkatakan mereka mengenai perkara ini dan lakukan untuk mereformasi sistem yang dibebani dengan amalam rasuah berleluasa.
Apatah lagi sekiranya Trevino benar-benar yakin Anwar tidak mendokong nilai-nilai tersebut sudah tentu beliau akan nyatakan dalam penulisannya.
Hakikat bahawa Trevino tidak mengambil peluang tersebut menunjukkan bahawa Trevino sedar jika dibandingkan dengan pemimpin lalu, Anwar sememangnya berkongsi banyak nilai-nilai politik Barat.
Jika kita meneliti aspek spesifik perbicaraan ini, akan jelas keraguan terhadap hujah Trevino.
Pertama, Trevino mendakwa media Barat tidak memandang serius tuduhan substantif terhadap Anwar.
Dia dituduh meliwat - satu jenayah di Malaysia - Mohd Saiful Bukhari Azlan, seorang pembantu politik yang muda.
Memang benar media Barat tidak mengambil serius tuduhan yang dilemparkan terhadap Anwar dan ada tiga sebab kukuh bagi menjelaskan sikap ini.
Pertama, telah terbukti kerajaan Malaysia membuta tuduhan liwat palsu terhadap Anwar satu ketika dahulu. Pada tahun 2000, setelah berselisih faham dengan Perdana Menteri ketika itu Mahathir Mohamad, beliau telah menghina Anwar dengan tuduhan homoseksual, dibicarakan dan kemudian dihukum penjara 15 tahun - satu hukuman di bawah undang-undang Malaysia yang bermakna Anwar tidak boleh aktif dalam politik selama lima tahun setelah tamat tempoh hukuman.
Tidak lama kemudian, pihak pendakwa telah menarik balik dakwaan mereka dengan alasan mereka telah dipaksa untuk berbuat demikian. Amnesty International dan Human Rights Watch mempersoalkan sama ada Anwar telah mendapat perbicaraan yang adil. Seperti  diduga, setahun setelah Mahathir bersara, mahkamah tertinggi Malaysia telah menyemak semula hukuman atas alasan wujud percanggahan dalam kes pendakwaan.
Trevino sendiri mengakui pertuduhan pertama memang satu komplot politik kerajaan untuk menyingkir Anwar. Beliau juga mengakui kebanyakan media Barat tidak mengambil serius pertuduhan kali ini adalah disebabkan oleh keadaan perbicaraan pertama.
Nampak gaya begitu juga kali ini kerana setelah Anwar muncul kembali dalam arena politik sebagai Ketua Pembangkang dan berpotensi menjadi Perdana Menteri, beliau dilemparkan dengan tuduhan liwat sekali lagi.
Sebab kedua media Barat tidak mengambil serius pertuduhan ini ialah kerana kekurangan bukti. Buat masa ini yang ada hanyalah tuduhan Saiful terhadap Anwar. Bukan sahaja tidak ada bukti kukuh, terdapat pula laporan perubatan yang menyanggah dakwaan pengadu.
Sebab ketiga ialah perbicaraan ini diadakan dengan penuh kerahsiaan tanpa sebab yang boleh diterima.
Setelah enam bulan berjalan perbicaraan, pasukan pembelaan masih dinafikan dokumen berkaitan, laporan forensik, dan rakaman CCTV yang kini berada di dalam tangan pihak pendakwaraya. Kita perlu bertanya, jika kerajaan cukup yakin dengan kes ini, sudah tentu ia mahukan perbicaraan seminima mungkin pengawasan.
Satu lagi sebab untuk mengatakan kes ini bermotifkan politik ialah pihak pendakwa raya sehingga kini tidak mampu menjuruskan apa kesalahan yang dilakukan oleh Anwar. Trevino berkata walaupun Anwar dibicarakan kerana melanggar undang-undang yang mengharamkan perbuatan liwat, namun sudah mencukupi pihak pendakwaaan melihatnya sebagai serangan seksual.
Trevino tidak menjelaskan mengapa Anwar tidak dibicarakan ke atas jenayah utama beliau didakwa.
Beliau tidak menerangkan, jika benar dakwaan perlakuan tersebut dibuat secara paksa, mengapa laporan perubatan yang dibuat 48 jam selepas kejadian berlaku tidak ada langsung kesan serangan seksual. Beliau tidak menerangkan, sekiranya dipaksa,  bagaimana Anwar yang masih menanggung kecederaan semasa didalam tahanan dapat  memaksa dirinya ke atas seorang lelaki berusia 23 tahun.
Trevino juga tidak menerangkan mengapa dalam pertuduhan liwat secara rela, kedua-dua individu  terlibat tidak dibicarakan seperti yang dikehendaki oleh undang-undang Malaysia. Dalam apa jua usaha untuk mempertahankan proses kehakiman, kegagalan menimbangkan faktor ini adalah kecuaian yang serius.
Trevinno berhujah kita tidak boleh beranggapan perbicaraan ini bermotifkan politik kerana kita tidak lagi berada dalam era Mahathir (beliau mengakui faktor ketiadaan Mahathir tidak membuktikan perbicaraan Anwar kali ini sah).
Bagaimanapun melihat kepada kaedah bagaimana perbicaraan dijalankan, kita terfikir sama ada  semangat era Mahathir kekal selepas persaraannya.
Isu sebenar bukanlah mengenai Mahathir - ia adalah mengenai sistem secara keseluruhannya. Mahathir mungkin sudah berundur tetapi partinya, Umno masih berkuasa dan sistem ini tidak berubah di bawah pimpinan Perdana Menteri Najib Razak. Umno hanya memikirkan kelangsungan parti, dan Anwar dilihat sebagai ancaman terbesar kepada kewujudan mereka.
Oleh kerana itu, tidak ada satu pun reformasi demokrasi yang diperlukan Malaysia telah dilakukan oleh Umno. Badan kehakiman kekal tercemar, media terus dikekang (tiga akhbar parti pembangkang digantung, satu kemudiannya diperbaharui permit dengan syarat ketat). Pihak pembangkang secara keseluruhan menghadapi tekanan termasuk ancaman ISA.
Perbicaraan kali ini hanya satu representasi kesemua gambaran di atas.
Akhir sekali, Trevino berhujah jika kerajaan Malaysia mahu menyingkirkan Anwar seperti didakwa, mereka tidak akan bertindak seperti ini, kerana Anwar kini lebih popular daripada dahulu dan mereka tidak mahu perhatian umum tertumpu kepada Anwar. Trevino secara jelas mengambarkan kerajaan lebih suka jika Anwar tiada dalam arena politik negara.
Telahan Trevino tepat sekali. Sebagai Ketua Pembangkang yang popular dan ancaman utama kepada kekuasaan mereka, kerajaan pada hakikatnya mahu Anwar lenyap. Nampaknya mungkin mereka telah mendapat satu cara, memenjarakan beliau atas tuduhan liwat. Sama seperti dahulu.

Azeem Ibrahim ialah seorang penyelidik dari Kennedy School of Government, Universiti Harvard, dan juga ahli lembaga pengarah Institut Dasar Sosial dan Pemahaman, serta Ketua Pegawai Eksekutif Ibrahim Assosiates.

Berjaya atau macam itu juga??

Posted: 16 Aug 2010 07:00 PM PDT


Semalam.... 16 Ogos, Salahuddin Ayub telah mendedahkan satu dokumen tentang kerugian MAS sebanyak RM8 billion. Baca sini.

Pengerusi MAS pada ketika itu, iaitu Tajuddin Ramli, sepatutnya dipertanggungjawabkan atas kerugian tersebut. Malah... pihak MAS telah pun membuat laporan kepada polis dan SPRM.

Ekoran daripada itu... ketua Jabatan Siasatan Jenayah Komersil, Datuk Ramli Yusuff telah menyarankan kepada perdana menteri, bentuk pendakwaan yang boleh dikenakan kepada Tajuddin. Namun, sehingga ke saat ini, hapah pun tarak!! Tiada sebarang tindakan pun diambil ke atas Tajuddin Ramli. Dia bebas tanpa sebarang siasatan dan pendakwaan.

Persoalannya sekarang ialah..... mengapa?? Mengapa tiada sebarang tindakan?? Apakah dia dilindungi?? Kalau dia dilindungi.... oleh siapa?? Mengapa perlu diadilindungi?? Jeng... Jeng... Jeng.... Suspense dan interesting kan??

Aha.... inilah yang rakyat ingin tahu. Begitu banyak sekali wang rakyat digunakan untuk menyelamatkan MAS tetapi ia masih rugi kerana salah urus tadbir. Tetapi.... malang sekali, orang yang bertanggungjawab..... dibiarkan bebas begitu saja. Eh.... where got road man!! Siasat dan dakwa dia!!

Senario ini menimbulkan satu persepsi yang SPRM..... sebagai badan penguatkuasa telah gagal dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab yang telah diamanahkan. Mereka...... sebaliknya, telah menjadi pelindung kepada kegiatan salah laku para pemimpin dan kroni mereka.

Inilah akibatnya sekiranya badan penguatkuasa diletakkan di bawah kawal selia para pemimpin politik melalui satu-satu kementerian. Mereka jadi tidak bebas. Lantas.... mereka hilang integriti dan kredibiliti mereka!! Mereka dicucuk hidung dan diperlembu dan diperkudakan oleh sang pemerintah demi kepentingan mereka.

Itulah peranan baru badan penguatkuasa di Malaysia. SPRM... PDRM.... SPR.... JPN... Jabatan Peguam Negara, even.... Mahkamah pun telah menjadi pelindung kepada kerajaan. Mereka bukan lagi penegak undang-undang dan keadilan kepada rakyat. Mereka sudah menjadi musuh kepada rakyat.

Mereka sudah hilang maruah.... hilang kredibiliti dan hilang integriti!! So.... siapa nak percaya kepada mereka lagi. Mereka cuma jadi badut yang sering ditertawakan oleh dunia. Lihat sajalah bagaimana kes Sodomi 1 dan 2 dikendalikan?? Lihat saja apa jadi pada kes Lingam "Corect... Correct... Correct". Tengok bagaimana kes PERWAJA disiasat dan dibicarakan?? Kes pembunuhan Altantunya?? Kes pembelian Scorpene dan seangkatan dengannya?? Kes pembunuhan Beng Hock?? Kes rampasan kuasa Perak?? Kes MB vs MB di Perak?? Dan.... banyak kes lagi.

Jadi.... berdasarkan track record badan-badan penguatkuasaan ini, tidak mustahil kes kerugian MAS ini akan menjadi seperti kes-kes yang disebut tadi. Begitu juga dengan kes saman ke atas FELDA dan oleh FELDA.... pasti punya, ia akan berpihak kepada pihak ada kaitan dengan pemerintah. No way..... rakyat dan pembangkang akan menang.

'Mereka' akan pastikan, by hook or by crook... mereka adalah pemenangnya!! Caranya..... Ha... ha...ha... ha...!! Kita semua sudah tahu..... Malaysia Boleh!!
 

Jul & Aug Musim Menetas , Dec Musim Mengawan

Posted: 16 Aug 2010 06:48 PM PDT

Iklim sosial negara kita kian teruk dan parah . Nilai maruah dan harga diri telah turun semurah sekeping kad prepaid . Jika seketika dulu dunia dikejutkan oleh tindakan Natalie Dylan dari San Diego USA [ 22 tahun ] melelong daranya dan dibida oleh seorang lelaki Britain dengan harga 2.5 juta pound [ RM 13 juta ] , kemudian Miss Spring [ 17 tahun ] melelong daranya turun pada bidaan serendah RM 1 juta dan Alina Persia [ 18 tahun ] pula menerima bidaan 10 Ribu euro apabila beliau turut melelong daranya . Tetapi anak - anak gadis Malaysia ada yang melelong daranya dengan mee goreng sepinggan dan kad prepaid sekeping . Demikianlah harga maruah yang semakin susut malah hancur dan binasa .
Apabila maruah dan harga diri boleh dilelong dan digadai semurah itu , apalagi nilai yang ada pada manusia seperti itu untuk dipertahankan . Mereka akhirnya menjadi hamba nafsu yang tidak lagi mengenal syurga dan neraka atau dosa dan pahala . Hidup mereka hanya diabadikan kepada perut dan apa yang berada dibawah perut . Rosak nilai , hancur maruah dan binasa tamadun .
Akhir - akhir ini , negara kita semakin menggerunkan . Sungguh menakutkan apabila statistik jenayah rogol , zina dan buang bayi ini semakin berleluasa seperti tidak menunjukkan tempoh tamatnya. Bermula dengan pergaulan bebas , pil ectasy , dadah , arak , pusat pelacuran , filem porno , laman lucah dan sebagainya sehinggalah sekatan ke atas majlis agama , sekolah agama rakyat [ SAR ] , mengurangkan sukatan pengajian Islam di pusat pengajian tinggi , mengambil tindakan ke atas khatib yang tidak bertauliah telah menyuburkan mungkar dan maksiat yang sedang berleluasa ini .
Saya memerhatikan sejak kebelakangan ini untuk tempoh beberapa tahun seperti menunjukkan satu trend bahawa bulan Julai , August dan Sept adalah bulan yang cukup banyak kes buang bayi dilaporkan dan ditemui . Jika bulan julai , august dan september ini bulan menetas ertinya bulan december sebelumnya adalah musim mengawan . Dalam bahasa mudah , jika bulan julai , august dan september ini adalah bulan buang bayi ertinya bulan december sebelumnya adalah bulan berzina . [ sebab tidak mungkin berzina bulan ini , bulan depan buang bayi ]
Bulan December adalah bulan terakhir bagi setiap tahun menurut kalendar masihi . Biasanya di negara kita akan menyambut kedatangan tahun baru detik 12.00 am 1 january dan sambutan itu akan rayakan dengan pesta - pestaan , konsert hiburan , tari menari sedari awal malam sehingga ke awal pagi esoknya . Tentunya pula pesta - pesta itu akan diserikan lagi dengan arak , pil ectasy , pil kuda dan pelbagai bahan khayal untuk membekalkan tenaga kepada melakukan maksiat semaksima mungkin .
Pengalaman saya meronda bersama dengan skuad Dewan Pemuda PAS Pusat dan negeri - negeri jelas menunjukkan bahawa malam sambutan tahun baru inilah menjadi musim mengawan beramai - ramai atau besar - besaran pasangan - pasangan yang tidak mengenal lagi batas dosa dan pahala . Sebahagian besar mereka adalah remaja atau anak - anak yang mengawan semahunya memuaskan nafsu liar mereka . Akhirnya 7 atau 8 atau 9 bulan kemudian tibalah masa menetas . Kini kita boleh saksikan bagaimana pesta menetas pula di dada - dada akhbar yang saya yakin akan berkurang sedikit selepas september nanti .


SANDAKAN [ 3 Julai 2010 ] Mayat seorang bayi perempuan ditemui di tapak pelupusan sampah di Batu 8 Jalan Fook Kim . Sandakan Sabah .

JOHOR BHARU [ 12 Julai 2010 ] Mayat bayi lelaki yang disimpan di dalam sebuah beg plastik di kawasan semak ditemui oleh orang awam yang melalui kawasan itu . Johor Bharu .

JOHOR BHARU [ 22 Julai 2010 ] seorang bayi perempuan ditinggalkan dalam sebuah beg berhampiran hentian bas dekat Hospital Sultan Ismail sebelum ditemui seorang pekerja kilang wanita yang sedang menunggu bas di tepi jalan pesiaran Mutiara Emas yang mengesyaki sesuatu apabila melihat sebuah beg bergerak - gerak .

KUALA LUMPUR [ 24 Julai 2010] Mayat bayi perempuan baru lahir yang dibungkus dalam beg plastik ditemui bersama longgokan sampah di Flat Sri KelantanBandar Baru Sentul. Mayat yang masih bertali pusat dan diselimuti dengan kain batik itu ditemui dalam tong sampah oleh pengutip barangan lusuh ketika menggeledah tong sampah di flat itu .

NIBONG TEBAL [ 31 Julai 2010 ] Seorang bayi perempuan yang masih hidup ditinggalkan berbalut dengan plastik dan kertas surat khabar di kaki lima sebuah bangunan kedai di taman Cegar Simpang Ampat .
KUALA LUMPUR [ 6 August 2010 ] seorang bayi perempuan yang baru dilahirkan ditinggalkan dalam sebuah lubang paip dalam longkang berhampiran sebuah stesen minyak di Klang Gate.
GEORGE TOWN [ 9 August 2010 ] Janin bayi lelaki dipercayai digugurkan ditemui seorang lelaki pemungut tin kosong dalam tong sampah di Pasar Borong Pulau Mutiara Jalan Makloom.
TAMPIN [ 10August 2010 ] Tidak sampai 4 jam selepas dilahirkan , seorang bayi perempuan terpaksa menahan sejuk lapar sambil menangis akibat ditinggalkan dihadapan sebuah rumah di Air Kuning Selatan dekat Gemencheh .

TANAH MERAH [ 12 August 2010 ] Bayi perempuan masih bertali pusat dipercayai dibuang sejak seminggu lalu ditemui seorang murid di dalam lubang kumbahan najis di belakang asrama sebuah kolej di bandar Bukit Bunga .
MELAKA [ 12 August 2010 ] Bayi baru dilahirkan dan masih hidup ditemui dalam tong sampah berdekatan pondok kawalan sebuah kilang plastik di Ayer keroh . Bayi perempuan yang masih bertali pusat itu dimasukkan dalam sebuah beg pakaian berwarna hitam sebelum dibuang ke dalam tong sampah.
KELANTAN , MELAKA DAN KUALA LUMPUR [13 August 2010 ] 3 kes lagi pembuangan bayi telah dilaporkan dalam tempoh 24 jam di kelantan , Melaka dan Kuala Lumpur .

PETALING JAYA [ 15 August 2010 ]- Meskipun kerajaan telah mengumumkan akan bertindak tegas terhadap pesalah kes buang bayi, ia masih gagal memberi kesedaran malah perbuatan itu berlaku lagi. Kali ini, mayat seorang bayi perempuan ditemui dalam sebuah beg sandang yang tersangkut di tebing Sungai Tambun, Kota Damansara di sini hari ini.

Insyaallah Dewan Pemuda PAS Pusat akan mengadakan satu Sidang Meja Bulat di Anjung Rahmat Gombak pada 22 hb August 2010 [ jam 2 pm hingga 5.30 pm ] bagi membincangkan isu Jenayah rogol , zina dan buang bayi serta jalan penyelesaiannya . Sidang meja bulat ini akan turut mengundang parti - parti politik , ngo - ngo dan tokoh - tokoh tertentu .

Ustaz Nasrudin Hassan at Tantawi,
Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat.

Romantis: Peguam Negara didakwa terbabit

Posted: 16 Aug 2010 06:46 PM PDT

KUALA LUMPUR, 17 Ogos: Jabatan Peguam Negara sekali lagi menarik perhatian umum apabila Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail (gambar) sendiri didakwa mempunyai hubungan romantis dengan salah seorang anggota bawahannya, Datuk Azailiza Mohd Ahad.
Menurut penulis blog Raja Petra Kamaruddin (RPK) dalam kolumnya, No Holds Barred, hubungan romantis Abdul Gani dan Azailiza, Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa itu sebenarnya merupakan rahsia umum di kalangan kakitangan Jabatan Peguam Negara.
"Ya, semua orang tahu mengenai hubungan sulit ini. Ianya bukan lagi rahsia. Peguam Negara (Abdul Gani) dan Azailiza acapkali bersama ke luar negara, dan bagi menjimatkan wang pembayar cukai, mereka memilih untuk berkongsi kamar hotel dari menyewa (kamar) hotel yang berasingan,"  dakwanya seperti dipetik dari artikel Okay, What About This Affair Than? di sesawang Malaysia Today, http://malaysiaktoday.net.
Difahamkan, pendedahan terbaru itu dibuat selepas beliau mendedahkan tentang skandal membabitkan salah seorang pasukan Abdul Gani, Farah Azlina Latif dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan, iaitu saksi utama kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim pada hujung bulan lepas.
Pada satu kenyataan rasmi 27 Julai lalu, Abdul Gani akhirnya menggugurkan Farah sebagai Timbalan Pendakwa Raya (DPP).
Tidak cukup dengan itu, beliau yang juga pemilik blog Malaysia Today turut mempertikai kredibiliti Ketua Hakim Negara, Tan Sri Zaki Tun Azmi (dilantik sejak 2008) di samping menganggap kesemua pendedahannya itu sebagai skandal seks yang mencalar imej Istana Keadilan.
"Nampak gayanya, sangat banyak skandal seks di Istana Keadilan.
"Apatah lagi Ketua Hakim Negara mengahwini isteri keduanya di Thailand secara tidak sah lalu kemudiannya menghapuskan bukti berkaitan bagi mengelak sebarang pendakwaan, seperti juga kawan kita Ahli Parlimen dari Sabah," tulis beliau lagi.
Sehubungan itu, beliau yang kini masih diburu oleh kerajaan ekoran pendedahan eksklusifnya berhubung pemimpin-pemimpin tertinggi tertentu negara sekali lagi mempersoal kredibiliti mereka yang terbabit dalam menguruskan soal keadilan di institusi kehakiman negara.
"Terfikirkah kita sama ada mereka mempunyai cukup masa untuk menyediakan kes di mahkamah," sinisnya lagi.
Di sebalik pendedahan terbaru itu, beliau sekali lagi mempersoal sikap diam diri Abdul Gani berhubung pendedahannya sebelum ini; iaitu hubungan romantis antara Farah dan Saiful.
"Kenapa Peguam Negara tidak mahu mengesahkan atau menafikan dakwaan salah seorang anggota pasukan pendakwaan mengadakan hubungan dengan saksi utama (Saiful)," soalnya.
Baginya, tindakan Abdul Gani menggugurkan Farah dari pasukann pendakwaan tanpa mengesahkan atau menafikan dakwaannya itu semata-mata untuk menyelamatkan diri dan Jabatan Peguam Negara yang ditadbirnya.
"Beliau (Abdul Gani) tidak mahu mengambil risiko ke atas dirinya kerana pertamanya beliau tahu bahwa sekiranya beliau menafikan lebih banyak keburukan akan terdedah.
"Bahkan, beliau paling risau sekiranya saya mendedahkan satu lagi hubungan sulit, iaitu antara beliau dan Ketua Bahagian Hal Ehwal Antarabangsa, Datuk Azailiza Mohd Ahad," katanya seperti dalam artikelnya.
Tuntas dari itu, beliau membuat rumusannya sendiri berhubung ketetapan terbaru Mahkamah Tinggi menolak permohongan Anwar, Ketua Pembangkang untuk menggugurkan kes liwat disebabkan wujudnya hubungan romantis yang membabitkan saksi utama, Saiful.
"Dengan erti kata lain, adakah berlaku sebarang 'cakap-cakap di ranjang' semasa hubungan sulit tersebut diadakan?"
"Dan mahkamah yakin tidak ada 'cakap-cakap di ranjang', hanya hubungan intim sahaja. Jadi tidak ada salah pendakwaan dan maka pertuduhan terhadap Anwar itu tidak perlu digugurkan," beliau bertegas.
Pendedahan terbaru yang dibuatnya semalam itu dijangka memetakan sekali lagi keputusan berunsur politik di  Istana Keadilan dan Jabatan Peguam Negera kelak.

Lupa dan belum belajar,padah buat Umno

Posted: 16 Aug 2010 06:45 PM PDT

Hishamuddin kata Chua Soi Lek lupa kepada asas perjuangan BN. Kenyataan Hishamuddin itu disokong oleh Muhyiddin.
"Kenyataan Hishammuddin semalam bahawa MCA tidak harus melupakan perjuangan BN apabila mengetengahkan tuntutan masyarakat Cina menunjukkan pemimpin-pemimpin BN belum belajar daripada pilihan raya umum 2008 dan tidak memahami desakan rakyat agar melakukan pembaharuan."
Chua pula berkata Hishamuddin belum belajar daripada kekalahan yang dihadapi oleh BN dalam PRU yang lalu.
Chua 'lupa' dan Hishamuddin 'belum belajar'.
Mungkin Chua tidak lupa cuma dia tidak berpuashati dengan Umno. Baginya Umno lambat dalam bertindak untuk mengambil hati orang-prang Cina untuk menarik kembali sokongan mereka kepada BN.
Bagi Chua, DAP lebih cekap dan pantas. Sebab itu, dia bersedia untuk bekerjasama dengan DAP dalam perkara yang sesuai demi kepentingan masyarakat Cina. Tujuannya adalah untuk memulihkan kepercayaan mereka kepada keupayaan MCA.
Mungkin Hishamuddin pun sudah belajar daripada apa yang berlaku dalam PRU yang lalu. Cuma, Umno tersepit di antara dua kepentingan. Umno bimbang, kalau MCA berbaik (secara rasmi) dengan DAP, MCA akan memohon talak kepada Umno.
Kalau Umno dilihat mengutamakan orang Melayu, penyokong BN daripada kaum Cina akan melahirkan rasa tidak puas hati. Perasaan ini bahaya kepada Umno kerana tanpa tongkat itu, Umno tentu terkubur.
Kalau Umno dilihat melebihkan Cina pula, orang Melayu Umno juga akan marahkan Umno. Ini juga kurang bagus untuk masa depan politik Umno.
Oleh itu, pemimpin Umno perlu dilihat 'berkelahi' dengan MCA dan DAP untuk menjaga hati orang Melayu. Pada masa yang sama, 'perkelahian' dengan MCA pula jangan sampai kelihatan seperti ingin bercerai untuk menjaga hati orang Cina.
Umno perlu jaga Melayu sebab ia parti asabiah Melayu. Dan, perlu jaga Cina takut kalah dalam pilihanraya.
Bolehkah Umno tidak berkelahi dengan Cina? Jawabnya, tidak boleh sebab Umno parti asabiah Melayu. Umno perlu berkelahi dengan Cina untuk membuktikan keMelayuannya.
Bolehkah Umno melayan Melayu sepatutnya? Jawabnya, tidak boleh juga sebab Umno perlukan undi orang Cina. Umno perlu buktikan ia adalah parti yang tidak terlalu keMelayuan untuk undi kaum itu.
Inilah bahananya bila Umno jadi parti asabiah Melayu.

Apabila kaum tani dan Felda di'gula-gulakan'

Posted: 16 Aug 2010 06:43 PM PDT

Perjuangan Kaum Tani dan Penjajah berulang kembali. Cumanya kini dalam versi moden. Melihat kepada sejarah hubungan tanah,tuan punya tanah tiada berpisah. Kerananya bermula kemelut dan konflik.
Perjuangan Red Indian melawan pendatang kulit putih, pendatang Yahudi dengan Arab Palestin dan penjenayah kulit putih dengan pribumi Australia. Semuanya tentang bab tanah. Penindas dan yang kena tindas.
Bumi kita juga tidak terkecuali. Perjuangan Tok Janggut, Haji Abdul Rahman Limbong, Mat Salleh, Rosli Dhobie, Rentap, Mat Kilau dan Dato Maharaja Lela semuanya tentang tanah, cukai tanah, tanah pusaka.
Tok Janggut kena gantung dan diarak keliling Kota Baru oleh penjajah Inggeris kerana tanah. Begitu juga Haji Abdul Rahman Limbong kena buang negeri hingga matipun kerana tanah. Sama juga nasib pejuang-pejuang kemerdekaan yang lain. Selain faktor ugama penentangan mereka terhadap penjajah, isu tanah juga adalah antara faktor utamanya.
Cumanya pemimpin Umno sahaja yang dikurniakan tanah kerana jadi barua penjajah Inggeris.
Kita melihat perjuangan anak-anak peneroka serta ibubapa mereka selaku peneroka mempunyai persamaan perjuangan Tok Janggut, Mat Kilau, Haji Abdul Rahman Limbong dan lainnya dari segi penuntutan hak hasil tanah mereka.
Jika dahulu,penjajah Inggeris menggunakan istana untuk melabelkan pejuang sebagai penderhaka dan pengkhianat, kini Umno dan FELDA(tentunya Umno menerajuinya)menggunakan wirid yang sama untuk melabel anak-anak Generasi Kedua sebagai,"kacang lupakan kulit"," tidak tahu berterima kasih" dan "pengacau dan penghasut".
Kini, Mazlan Aliman dan anak buahnya umpama Tok Janggut dan barisan pejuang keadilan dan kemerdekaan manakala UMNO meliputi Najib,Maslan, Yusof Nor umpama penjajah Inggeris yang selamanya "menjajah pemikiran" peneroka FELDA.
Kini gelombang kebangkitan Generasi Kedua FELDA yang terdiri dari anak-anak peneroka bermula. Sejak kemenangan peneroka di FELDA Kemahang Kelantan menegakkan keadilan walaupun belasan tahun menunggu penuh kesabaran menyemarakkan lagi semangat menegakkan keadilan.
Perjuangan Mazlan dan ANAK bakal menempuh ujian yang besar. Jika Suhaimi Saad dan Mohammd Sabu pernah dihantar ke Kem Kemunting demi membela warga peneroka walaupun mereka berdua bukan anak peneroka, tentunya Mazlan juga barangkali lebih hebat lagi diuji dan diancam.
Teruskan perjuangan mu wahai Mazlan agar namamu tercatat dengan tinta emas sebaris dengan pejuang kemerdekaan yang sebenar seperti Tok Janggut,Mat Kilau, Haji Abdul Rahman Limbong dan seangkatan dengannya di seluruh negara.
Kepada PMNajib, harga maruah peneroka FELDA bukannya senilai RM370 setahun. Lebih kurang RM1 sehari.Hinanya warga peneroka kalau begitu cuba "dirasuah"kan oleh Najib untuk duit raya.

Comments (5)

hello there anԁ thanks on youг info ?
Ι've definitely picked up anything new from right here. I did then again expertise a few technical issues the use of this site, as I skilled to reload the website lots of times previous to I may get it to load correctly. I have been puzzling over if your web host is OK? No longer that I am complaining, however sluggish loading cases times will often impact your placement in google and can injury your high quality score if advertising and marketing with Adwords. Anyway I'm including this RЅS to my e-mаil аnd can
look οut foг much morе of youг respеctive іntrіguing content.

Еnsure that yоu rеplаce this oncе
moгe soοn..

my homepagе ... bad credit payday loans
Also visit my blog post ; bad credit payday loans

hello theгe and thanks οn your infο ?
I've definitely picked up anything new from right here. I did then again expertise a few technical issues the use of this site, as I skilled to reload the website lots of times previous to I may get it to load correctly. I have been puzzling over if your web host is OK? No longer that I am complaining, however sluggish loading cases times will often impact your placement in google and can injury your high quality score if advertising and marketing with Adwords. Anyway I'm іncluding
this RSЅ to mу e-mail and cаn look out for
much more of yοur respective іntrіguing content.
Ensure that you replaсe this oncе
more soon..

My web blog :: bad credit payday loans
Also see my page: bad credit payday loans

It's appropriate time to make some plans for the long run and it is time to be happy. I've learn this publiѕh and if I mаy
just I wiѕh to ѕuggest you feω fаscinating isѕues oг suggestionѕ.
Ρerhaps you can wrіte ѕubsеquеnt articleѕ referring to thiѕ article.

I deѕіre to lеarn evеn morе issueѕ about it!


Here is my web рage; payday

I am гegular rеader, how are you everyboԁy?
Thiѕ paragraph poѕted at thіѕ site iѕ genuinely faѕtiԁiοuѕ.


Heгe is my web-sіte ... small loans

If sοme one needs tо be updated with neωest tеchnologies therefoгe hе muѕt be pay a visit this sіtе anԁ be up to dаte
evеrydaу.

Lоok іnto my blog post ... New Bingo Sites